1000089118

168

COLECCION DE POESIAS SELECTAS

por legítima esta

Colecdon

Ticknor (rv ,

63 t

not. 15) y Sommervogel (rv ,

682);

y que,

á pesar del silencio de Morejón

dd bió–

grafo de F eijóo, hemos tenido la f9rtuna

de dar con ejemplares sueltos de los seis

Papeles

de que consta, y son, por el orden

en que los reprodujo la edición más com–

.pleta, á saber la de 1788, los siguientes:

«Blanda , suave

1Jtelosa Resp uesta ....

(núm. 191); 2. º

<<Carta Gratulatoria....

(núm.

31~);

3.º

«Glossas úiterlúieales....

(núm. 4057) ; 4.º

«Blanda, suave, )' melosa

Curacion....

(núm. 190);

5.º

«Correcc:ion

Fraterna.. ..

(núm. 38 58), y 6.

«Breves

Ajnentamz'entos....

(núm. 3759) .

5559.-Co!eccion de Poesias selectas

que contiene la Historia Ec lesiastica y

la de España que escribió D. José Fran–

cisco de Isla, y los fragmentos que d ejó

don Franciscó F r e llon sobre la Sagrada

Escritura. Valencia, 1838. Imprenta de

Juan Martinez.- En 8 .

Si se ·quiere decir en este título que tam–

bién es del P . lsla la parte relativa á la

H útoria Eclesiastz'ca ,

es fa lso, como puede

verse en el núm.

2u3 .

5560.-Comedia famosa. No ay amar,

como fingir. Del Maestro Leon, y Calle–

ja.-En 4.º, de 38 ps., s .

p. n .

pesar de lo que se dice en el título, no

tuvo r.inguna parte en esta

Comecii'a

P. Diego de Call eja, que es el que aquí

suena con el simple nombre de «Calleja».

El error de atribuir esta

Comedia

al P. Ca–

lleja provino de que los editores reprodu–

jeron el título de la pág. 354 de las

Obras

P oeticas Posthumas que a diversos assumj>–

tos escriv1º0

Maestro Don Mauuel de

L eon Marchante,

sin reparar en la nota

que se pone en el índice de las mismas

Obras,

que dice así : «Se advierte que por

yerro de Imprenta se puso, en esta Come–

dia , ser del Maestro Leon, y Calleja, y es

solo del Maestro Leon.»-Véase también

Barrera (págs.

2 12, 267) .

· 5561.-Commentarii in Summam....

l\1ussiponti, apud Sebastianum Cramoi–

1624.

Sobre esta edición merecen copiarse las

sigui en tes ·declaraciones del P . Juan Luis

Courtois en su artícul o manuscrito del Pa–

dre Gran ado, que es uno de los pocos

que conservamos de su labor bibliográfica:

<<Q uamvis in M us s ipontana editione

1624.

opus dicatur nunquam an tea edi–

tum , sed h oc ab editore aut ty pographo sive

errore

sive

dolo malo dictum prrete riri for–

tasse poterat, ut minus grave, gravius certe

imo longe gravissimum est id de quo

P. Gonetus queritur t om. r su re Theologi re

in commendatione doctri nre S. Thomre.... »

He aquí las quejas del P. Gonet, que sólo

en resumen expone el P. Courtois en su

artícul o, y h emos creído conveniente copiar

á la letra, del texto original del docto domi–

nico. «Et ut scias (dice) non deesse ·piures

D. Thomre glori re infensos: quod a me his

diebus depreh ensum est, cum hanc S. Do–

ctoris commendationem concinn'arem, pau–

cis re.feram . Jacobus Granados, Societatis

Tbeologus, in D. Thomam egregiam lauda–

tionem scripserat: Sed male aliq uem ha–

buit, virum alterius instituti commendare

D. Thomam; unde posterioribus ed itioni–

bu s h rec commendatio omnino resecta est:

sed a cteo pa rum cante, au t veri us adeo

stu pide, ut in indice ínter capitum títulos

h ujus etiam capitis de mirabili doctrina

D. Thpmre titnlus reli ct us si t; nam editione

Mussipontana anno

1624.

in T abula, seu –

indice primre partís , hic tituli

capitum

argumenta reperiantur: Cap.

de dignita–

dé

excellentia Theologice.

Cap.

2 .

de fucun–

ditate

stylo Sacrce Theologz'ce.

Cap. 3.

Thomce Aquinatis ingenio, atque doctY1na

11zirab1H.

Et prreter invictum hoc argu–

mentum corrupti codicis, hanc et iam tracta–

tionem citat Laurentius a P on te, Tonio

in Sap. Homil. 13. Indigna plane ratio te–

standi infensum anim um, ob · concertatio–

nes pri vatas

Scholasticas, lacessere san-

_ctitatem;

resectis laud ibus hujus quem

requare non possis, velle ·gloriam minuere.

Absit ut existimem ea corruptio;ie temera–

tam fidem publicam,

pene scelus admis-