1000089117

184 / 680

164 EL CRITICON
tío de la Ivventvd. Avtor García de Mar·
Iones. Zaragoza, por Ivan Nogves,
M. DC. LI - Segunda Parte. Ivyziosa,
cortesana Filosofia, en el Otoño de la
varonil edad por Lorenzo Gracian, y lo
dedica al Serenissimo Señor D. Juan de
Austria. Con licenci¡i. En Huesca, por
Juan Nogues, año 1653. A costa de
Francisco Lamberto, mercader de libros.
Vendese en la Carrera de San Geronimo
-Tercera Parte. En el Invierno de la
Vejez. Por Lorenzo Gracian. En Madrid,
por Pablo de Val, 1657D .-Tres tomos
en 8.º, de ps. 288 (s. 4 hs. p. n.), 288
(s. 8 hs. p. n.), 350 (s. 9 hs. p. n.).–
(Dicen que el tomo 1 salió por primera
vez en Madrid el año de 1650, y el m en
Huesca el de 1653; pero no recordamos
haber visto tjemplares de esas ediciones).
II. Et Criticon, Primera Parte. En la
Primavera de la Niñez, y en el Estio de
la Juventud. Su Autor Lorenzo Gradan.
Lisboa. Con todas las licencias necessa–
rias. En la Officina de Henrique Valente
de Oliveira. Año 16 56. - En 8.0
, de
280 ps., s. 4 hs. p. n.-(Único tomo que
hemos visto de esta edición, que parece
haber sido la primera en que el nombre
de eGarcía de Mariones ., anagrama puro
de cGracian de Mora,les-, se cambió en
el de «Lorenzo Gracian », que es el co–
rriente en las numerosas reimpresiones
de las tres partes del Criticón).
EL P. B.-.LTASAR GRACIÁ
«Scribebat anno 173 r. Gregorius Majan–
sius, esse adhuc in Hispania nonnullos, qui
ambigerent, an El Cri'ticon auctorem ha–
beret Baltasarem Gracian um. Ouibus vi r
eruditus ille ac diligens d ubita~di ansam
omnem prrecidit», según Oudín en su ar–
tícu lo del P. Gracián (Ms., pág. 2). Así es
la verdad; y, por lo curiosa, merece ser re-
producida aquí la correspondencia á que se
refiere Oudín, tal cual la hallamos en Grc–
gorú' 111ajansii·, Generosi' et Antecessoris
Valentim', Epistolarum L ibn' sex.
«.... in Didaci Saa v edrce Panegyrico
animadverti, te nominasse B althasarem
Gracianum, quem vulgus & inscripti libri
appellant L aure11túem. Id ipsum ego acce–
peram a clarissimo & eruditissimo viro Di·
daco Vt'ncentio 17idam'a, magno Aragonire
lumine & ornamento. Fama ne permotus,
an aliquo testimonio id assereret, non me–
mini. Cum autem tu eodem loco dicas
CI. Virum L aurentium Matthceum San–
ctittm in sua illa Cri'si adversus Gratiamtm
lat uisse sub nomine Sancti'i' Terzoni's <fe
lltfolm, retexi literas, & latentem inveni
veritatem. Jn Gratiano dispar successus.
Quare rogo te, qua ratione nixus (neque
enim dubito qui.n aliquam habueris) immu–
taris nomina, ut si forte aliq uis id repre–
henderit, ego tueri possim», escribe D. Mi–
guel Egua!, con fecha de Oliva y Marzo 21 .
de 1731, á D. Gregorio Mayans y Sisear
(págs. 320·21).
Elp anegiri'co á que se refiere el Sr. Egua!,
es la Oración en alabanza de las Obras de
D. Diego Saal'edra Fajardo, que citamos
al núm. 3860, donde pueden verse también
las.palabras á que alude.
He aquí ahora la contestación que le en–
vía D. Gregorio á 27 del mismo mes y afio:
«Critici Magni autor proculdubio fuit B al–
thasar Gratianus Jesuita. Ita censuit eru–
ditissim us Ni'colaus Antom'us: rationem at–
tulit nullam. Forte quia communis omni–
um opinio erat. Ego ei assentior his con–
jecturis nixus. A11tonúes Ltperi'ies Clericus
Regularis in Censura prremissa prirnre Cri·
tici partí, ait legisse se librum Compositmn
a Paire Laurenil'o Gratiano. Quorsum illa
Patris mentio nisi ut designaretur Jesuita?
Adde obiter illius Censurre autorem ipsum
esse Grati'anum, ut stilus indicat .plenus
ingeniosis schematibus soni similis. Fami–
liare id scriptoribus, a quibus Censores
designati solent petere censuras, ut eis gra–
tificentur.... Secunda pars Critici rnagni,
etiamsi in fronte prreferat nomen Laurentii'
Cratiani,- tamen in Censura ei prreposita
(quam etiam puto scripsisse eundem Bal-