147 / 632
RESPUESTA APOLOGETICA
139
en la Coleccion de las Asserciones. Tomo
Segundo]. En Aviñon. [M.DCC.LXIII
-M. DCC. LXVI-M.DCC. LXVI].–
Tres tomos en 4.
0
,
de 574,
112, 16
ps.–
(El tomo m le hallamos incompleto en
todos los ejemplares, por lo que sospe–
chamos que no pasó de la pag.
16).
T.
EL
P. ADRIÁN ANTONIO CROCE
(?).
Véanse arriba los núms. 116
y
121.–
Es traducción del francés de los PP. Nicolás
Grou
y
Enriqué Miguel Sauvage.
1947.-Respuesta anticipada a algu–
nos puntos, que toca el Papel, que se
aguarda, del Colegito de Santo Thomas,
que contra los Reales Decretos, se llama
repetidas veces Mayor, y en el que se
reproducen con mayor extension, y me–
nos aparencia las imposturas, que se
havian publicado contra los Jesuitas.–
[Al fin]: Con las licencias necessarias en
Granada, en
el
Convento de la Santissima
Trinidad.-En 4.
0
,
de 4 ps.
EL
P.
~ATÍA
GUERSL
«Author P. Mathias Guersi,., se dice en
el ejemplar de la biblioteca del Colegio de
Málaga, inserto en la colección que descri–
bimos en el núln. 266.
«Todos [los Porreños] aprobaron el dic–
tamen [de que se imprimiera el papel de la
Apologia gmeral];
y entre todos trageron
los
trasto~
de una Ymprenta alquilada, en
que prontamente se dió principio
a
la im–
presion. Cuando estaban mas fervorosos en
la obra, se destrozó el obrador,
y
saltó cada
cosa por su lado ; Pero como la obstinacion
tiene pr acasos los avisos del Cielo, nadie
hizo caso de la rotura de la prensa, antes
insistieron con nuevo empeño en soldarla.
Llegó
a
manos del Absolutor incognito uno
de los pliegos,
ya
impresos,
y
en un pie de
paba sacó una
Respuesta a11ticipada
a
aque–
llas ojas¡ que ella sola puede ser satisfaccion
de todo el Papel de las Planchas. Mucho
celebró Sevilla esta prontitud,
y
mucho la
sintió el Colegio Porrense....
»,
dice también
el P. Joaquín López en su
HiStoria
(hoja
5
5
1
v., de la 3.• folia t.), de que se habló al
núm. 26, donde quedamos en que
Abso–
ltttor
es el nombre que suele dar el P. Ló–
pez á su amigo el P. Guersi.
1948.- Respuesta Apologetica a la
Carta impresa en el Memorial Literario
de Febrero de 1788 contra el Prospecto
y la Reimpresion de las Reflexiones Mo–
rales sobre el Nuevo Testamento, escrito
en frances por el P. Lallemand. En Ma–
drid Por Don Antonio de Sancha. Año
de MDCCXC. Se hallará en su librería,
en la Aduana Vieja.-En 8.
0
,
de 93 ps.
EL
P. LUCIA
·o
GALLISr\
Y
COSTA.
En uno de los ejemplares de la Biblioteca
Nacional de Madrid se pone, de mano, «del
Ab. Andrés» después de
Respuesta Apologe–
!7'ca,
y
«Por el P. M.• del Orat. del Sal.»
después de
1
¡8
;
pero está ciertamente
errada la primera nota.
La
R espuesta
es del P. Gallisá
y
Costa,
como puede verse en el
D1ario
del P. Luen–
go, donde se trata largamente de ella
y
de
su autor (A., 1790, págs. 770-773).-Es la
«Defensa deltP. Lalematld,
y
de sus refle–
xioues morales sobre el nuevo testamento e11
respuesta a 1t11a carta itzserta etz el me–
mort'al literario de Jfadrid de
1
Febrero
1788....
In 12», como la llama Caballero
(1,
122), á quien copian
y
siguen Torres Amat
(pág. 269), Backer
(1,
qo3; n,
587)
y
Som–
mervCJgel (m,
1
132).
Parece también la misma de que habla
Prat de Saba donde, tratando de las muchas
obras escritas por el P. Gallisá
y
Costa,
«Horum vixlibare concessithactenus (dice)
partero aliquam in Apología quadam ad–
versus calumnias obtrectatoris nescio cuj us,
Ecclesire non minus, qua'm Societati inju–
riosi....:. {pág. 20).-Ciertamente es la «De–
fensa del
¡:,.
Lalemand,
y
de sus reflexiones
morales.. ..,., que todavfa colocaba Hervás
entre sus manuscritos con la siguiente nota :