••
' . L X l
dicho los de suso declarados. Por ende fize aqui
este
In)
o
sign~
ques _en. testimonio de verdad.
Si–
rnon de Aü;ate,
escribano de Su Magestad )) ( r).
Las únicas enmiendas que en
vis~a
del documen–
to oficial copiado se pueden hacer á Gutiérrez, son
la fecha , que es de
20
y no de 24 de Septiembre, y
alguna inexactitud ú omisión en las personas . que
concurrieron al acto;· en .cuyos detalles resulta,_sin
embargo, más completo que Cieza.
Y
a
preso ·el
V~rrey,
c-qando Fray Gaspar de Car–
vajal le dijo que se confesase, pues la Audiencia lo
había condenado á muerte, Gutiérrez se inclina á
pensar que dicho religioso obró por su cuenta, sin or–
den de los Oidores; Cieza de León opina lo contrario:
1
· «Tuvieron su acuerdo los Oydores, con los prin-
cipales
qu~
alli estavan, que ya les era tan odioso el
Visorrey y le aboí-res<;;ian
~n
tanta manera, que de–
seavan verle muerto, o en parte donde nunca pare–
<;;iese; y llamado a aquel ·acuerdo Frai Gaspar de Ca–
rauajal, le mandaron que
fues~
a confesar al Viso–
rrey, lo qual oydo por el fraile se turvó y les dixo
que pensasen bien lo que mandauan; los Oydores le
dixeron:
yd, Padre, y
der.idal Visorrey que se con-
jeie, porque estan·todos_tan mal con el que cree-
(
¡)
T estinumz'o de qrrnn do llevaron p reso al Visorrey
á
la ysla que
es~á
een el puerto de la mar.
Ms. original ; dos hojas en folio.
G.
DE SANTA. C LARA
.-IT.-I.
o
V