254 / 436
modmzarJ{eal]iiriJPrudencia.
· E
2.
59
rerminacion , y confulra de
2 2.
de Diciembre de
1
7
5 2.
en el Expediente,
qt~e
entre la de Mallorca , y la Inquifi–
cion del miÍt110 Reyno fe havia fufcitado , con el moti–
vo de haverfe negado efra
á
dar Tellimonio
á
Chrifl:oval
Bober, de unos
Au~os,
que allí pendían con Mariana
Bober , fu Hermana , fvbre divifion de bienes de la he–
rencia 4e..fu fadre,
y
(obre pr,etender tocarle fu
c~noci
rniento.
3
2
ESCRiBANOS
de lalnquijicion:
Igual ca-fo al que
J:e
refi<{~e
en el[lumero antecedeure fucedió en dl:a Corte
.(!n
)a
l¡aufaJ
q.uetepia pendienr¡;: ?e
querell~
en la Sala de
¡Scijorcs .Alcaldes Doña Rc¡¡fa Portero , Muger de Don
Phelipe Layruela , Familiar del Santo Oficio : en que
S. M.
fe í!rvio declarar en Decreto , y Confulra de
7·
de Febrero de
17
6
3.
que no havia
~ugar
á que
el
_Efcri–
.ba¡¡¡o
Ofic;i,al de la Sala , que como tal aétuaba,en la quere–
lla , fuete
a
hace~:
relacion á fu. Trlb1mal_ de la lnqui–
fi.cion, como los Inquifidores, ó
el
mas antiguo de ellos lo
-teniaR manda-do:
3 3
T-ampien lo refolvió afsi S.
M.
en virtud de
:Otra reprefl3ntacion, que la Audieocia ,de la Isla de Ca–
narias hizo fob,;e Jo ocurrido en la cauf¡¡_,.que
el
Cor–
regidor de ella principio contra algunos fllgeros ' que cor–
taban Arboles en el Monte
L~ntifcal
, en que fuponiendo
:fe
procedía cpntra un .Familiar de
1.a
¡Oql.\iDcion llamado
Don Diego MeGa , precifaron los
Jnql!ijido~es
a qtle
el Efcdbano de la Caufa,fuefe
a
hacer relac,ion
á
fu Td–
·bunal:
3
4
Y en vif1:a de todo declaró, y mando S. M. que
la refol ucion drada del -año
1
7c5
o2 ,.
enJlo
q~l~
toca
á
M-a–
llorca
~
fe .obfervc en odos los ,
reítaute~
Do.roinios _de la
Co-