51 / 192
( 33 )
se tambien la autoric1at1 del
,,la Silla Arzobispal de
Cons ~
R o nano Pontífice con la de nn
,>tantinopla por
·reófjlo, fa–
Concilio que se est:t actua1men-
,triarca de AlPjandria, en Hn
t.e celebrando: es decir, la auto- . ,,falso Sínodo de Obispos ini–
widad de los Obispos congrega- . ,cnos, bnsca la proteccion del .
dos
e~
Trento, con la del Papa
,;Papa Inocencio I, en causa
en la Silla de Roma;
y
en este
,,tan justa. Estaba. penetrado
sentido habla constantemente
,el Pontífice d,e la
ra~on
de la
el Sr. Vidaurre. Que esa asam-
,queja. No obstante le dice,
blea de Obispos sea superior al
,,que la decision corresponde
á
Papa, es lo que pretende: ya . ,nn Concilio
legítimamente ·
cuando afirma que sus decretos . ,congregado.¡¡ Y luego añade
no necesitan
la confirmacion
unas palabras latinas que pone·
del Pontífice; ya cuando asegu-
en boca del Seiíor Iuocencio
r. ·
l'a
en la pag, 88, lin.
10,
que
A esto digo:
1
°
¿Por qué no
la pretension contraria seria
cita el lugar de
donde ha toma- .
la demencia de atar el Espíritu
do las palabras
q.uealega,
y
en .
Santo al Solio Pontificio.
. las que á su m
odo de ver estri- .
. Antes de probar que su doc-
·va la fuerza. del argumento? :
trina es algo mas que demencia, , 2. e Que lo. desafio
a
que se-:
quiero que U. S.
l.
palpe la ri-
ñale en las cartas de este Papa :
diculéz de las pruebas f'n qne . la carta y el parrafo en doncle .
s.e apoya el autor en asuntos . se contiene el lugar citado. 3.
0
.
tan graves.-Despues de haber , Qqe cuando fueran verdaderas, .
fatigado la paciencia del lector
1o que se seguiría era, que los
en
in~ultar
al célebre Conde ele . Papas no son locos; que en un
Jy.laistre, sacando de sus princi-
hecho acaecido á
mucha~
le- .
píos consecuencias que solo la
guas,
y
sobre el cnal ha.bia re–
lógica del Sr. Vidaurre es capaz
cibido cartas de T eófilo sobre ;
de sacar; y haciéndole decir f'n
la justicia con qne había de·
esas consecuencias arbitrarias
puesto á S. J. Crisóstomo. y
lo que no dice; clespues ele haber
cartas de este, quejandose· de .
l1echo una ensalada de la supe-
lo obrado, ¿qué haría el Papa?
rioridad de los Concilios que se
¿Falla,ria
incontinenti
para dar ·
propuso tratar con la infalibili-
lugar
a
los habladores de decir: .
dad de los Papas, desciende á
absolutismo, despotismo, Reyes .
las pruebas directas, y con un
de Persia? No: jamas se han
aire de triunfo, en la pag. 76,
portado los Papas como necios.
lin.
7,1
dice: "Esta superioridad
~o
que hizo en esta · ocasion .
,del Concilio, veamosla confe-
Inocencio
.1.
es lo que han he- .
;,sarla por dos Sumos Pontífi-
cho siempre Jos Pontífices: sus–
,.~es. de
un mismo nombre, en
pende el juicio,
y
contesta: que .
,,siglos bien distantes. De-
no apartaba aun de su
C<?TDU- .
,,puesto S. Juan Crisóstomo de
nion al un9, ni al otro partido;..
-
5