1000001482

164 / 192

( 146 )
e1·it Zigaíum et in cadis para segundo a Andres, y á Santia–
mostrar la diferencia entre Ja go el tercero siguiendo el ór~
potestad de Pedro y la rle los den ? La razon es, porque de
otros Apóstoles; porque el Cie- la eminencia de Pecho no hay
lo de estos era singu] ar, en so- disputa alguna, pero si puede
la su Iglesia y Diocesis; mas el haber duda quien será el ma–
de Pedro absoluto y univer- yor ó el mas digno entre los
sal; Pedro había de ser Pas- demas discipulos colocados en–
tor de todas las Iglesias; y era tre sí. Por esto conociendo el
justo, que excediese é todos en Evangelista la prerogativa de
el honor, el que á todos habia S. Pedro, le dió el primer .}u–
excedido en la gracia: referiré gar, sin que por esto determi –
sus palabras. Non modo di- ne el 2. 0 3. 0 &c. porque lo
ffr7'entia est quod Petro datce que unicamente necesitamos
'sunt claves, non unius cr.eli, sed saber, es que todos los Apósto–
multorum ccelorum, ul quCEcun- les respecto de Pedro son se–
que Hgaverit super te1-ram, sint, gundos, y no determin~r sigi–
Ligata, non tantum in uno crelo, ladamente sus lugares, ni -se-·
sed in omnibus cr.elis: ad eos diga que uno esté s~jeto á otro,
autem qui multi sunt ligato1·es, ni que es inferior a, los otros,
ct solutm·es in terra, sic dicit ut aunque todosc juntos ~ean igual–
solvant, el alligent non 1·n cr.elis mente inferiores á ·Pedro. Esto
sicut Pet1·us, sed in uno cado, mismo había ya advertidos S.
quía non sunt in tanta perfec- rto l\1agno Attende, quod
tione si-cut Petrus, ut alligent et Pet'l'us -vertex dicalur Pri–
solvant in omnibus cr.elis. non tamem dicitur An-·
Esta preeminencia y grande.: dreas secundus, el Philipus tes–
za de Pedro fué, para que aun- tiut, et sic deiuceps, sed omnes
que los Apóstoles disputasen secundi sunt Pet'ro ad jurís–
entre sí la mayoría, nunca du- dictionem, quia non unus sub–
dasen del Primado de Pedro, alio, sed omnes sub Petro. San
de su dignidad, virturt, y exce- Bernardo no rludó rleci
]encía. El Cardenal Cayetano Serrn. del Jonc. Prcete1·
·sobre el Evangelio de S. Mat. Deum nos est similis ei,
eap. 10. numerando el órden ó in crelo neque in ten·a. Y San
serie de los Apóstoles dice: Co- Pedro Damian en el Sermon rle
mienza, Primus Simon qui di- la fiesta de S. Pedro, habl an•
citur Pet1·us, y luego sin desig- do sobre aquellas palabras que
nar segundo ni tercero, sigue: J . C. dijo á · Pedro. Quodcum–
et Andreas,fraler ejus,Jacobus o/ que ligaveris <}.dice: En prr.ece~
En lo singular de este modo de dit P etri sentent1·a,· sententiam
l1ablar levanta el Cardenal su Redemptoris, quia non quod
discurs9 .¿Porque dando el.pri- Clzristu.<>. hoc ligat · Petrus, sed
roer lugar.á Pedro, no da el quod Petrus, lioc ligat Chris ~·