Previous Page  117 / 192 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 117 / 192 Next Page
Page Background

99 )

en toda sn 1arga

Yida

(t

la Ig1e- estimacion de su nacion

y

de

sia,

que su memoria le seria es- las naciones extrangeras, aljui–

timab1e,

y

qne él preveia que cioso, sabio,

y

fino crítico,

Be ...

esa memoria seria tiznada con rault Bercastel

1

á

quien he ver–

los anateruas

que

Roma Jan- sado con preferencia, por haber .

zaria sobre la. defensa de la desde mis tiernos años oído ce .

declaracion del Clero echando lebrar sn historia como la mas .

en oh·ido todos sus f?en•icios. verirlica

y

acabada.

Cumplió el Abate Bossuet es-

"Acerca de la recepcion

del

crupulosamente los encargos ,Concilio de Trento,dice; hubo

de su tio, tan luego como es- ,eu Francia grandes dificulta–

piró; mas el Rey no quiso re- ,des, y tanto, que nunca hn.

cibir la obra y

le

mandó que la ,,podido vencerlas el cuerpo

guard::tse

ha~ta

otro tiempo. ,episcopal, por mas

qu~

lo ha

Teniala

Pl

sobrino an una caja ,intentado varias veces. El prin.

muy cerrada como los cadá\•e- ,cipio de la Liificultarl consi

·tia

res en nicho perpetuo.

Al

fin

,,en la protesta que habían he–

la recibió el Monarca

a

los cua- ,,cho los embajadores de Fran·

tro años, para esconderla como ,cia para justificar su conduc–

uno de los libros ele

la~

Sioilas. ,,ta de pues de haber e retira–

Transcurridos cuarenta ó mas ,,do poco satis[! chos del Con–

años, se publica en

un

reinó ,,cilio; puesto que represeHta–

extrangero, sin ninguna antori- ,ron todos los decretos de refor–

zacion, una obra, con el título de ,,ma, publicados durante su au–

_defensa rle la declaracion del , eucia, como si no hubie en

Clero b3:¡o el nombre de Bos.'uet. ,tenido otro objeto

que t7·ans–

Ahora bien; si naclie sabia lo

,tm·nar los derechos del reyno,

y

que contenía la de Bussuet,

,,{a

a1.tl01·idad del

Rey:

exaje–

¿q uién puede salir por garante,

~,racíon

muy

propia del genio.

de que aqnella

que

se pnblicó ,ardiente del Embajador Fer–

con

el

mismo nombre fuera

cl0

,,rier,

y

que acaso se dirigía

á

la Francia, es ó no e la tra- ,cohone tar su precipitacion

bajada por Bossuet,

al

menos ,o su terquedad ........Era otro

en

su totalidad é integrida

I?

,.ob~

taculo para la recepcion.

.Luego mientras Dossnd no ,,sol emue, ó para la publica–

venga del otro mundo

a

reco-

,,cwn del

Concilio el temor de

nocerla

y

snbscribirla, ningun ,,irritar

a

los Calvinistas, que

le

hombre de jnicio puede alegar ,,mirarían como un manifiesto

un

solo pasage, como c¡ue

haya

,de proscripcion contra ellos,

. salido de la plnrna

de

Bossnet.

,y

no deja1·ian de echar mano

Esto supuesto, oigamos aho-

las armas para evitar su s

ra tocante al Concilio de Tren- ·

,,consecuencias.

Esta

fne la

to

á

un escritor que habla

en ,,

respuesta

del

Rey Carlos

IX

~edio.

de

.los

Fmnceses, con

, al

N un cio

Lnis Antoniui,

qllc