264
LA INQUISICION DE LIMA
carta acerca de las que se hacen santas con fingidas arro–
baciones, que decis llaman comunmentc aturdidas, ha
parecido que vais continuando las causas que han sobre–
venido
y
adelante resultaren, con mucho recato, recibien–
do las testificaciones
y
haciéndolas calificar, añadiendo a
los edictos de fe lo que viéredes que conviene advertir al
pueblo acerca de la materia,
y
haciendo lo demas que pa–
reciere conveniente para reprimir estas novedades, de que
ireis dando cuenta
y
ele lo que resultare de las dichas dili–
gencias." I lo que es mas singular todavía, que "por haber–
se intentado sacar los papeles que hay en el secresto contra
ella", con ocasion de las letras apostólicas sobre la cano–
nizacion de la monja dominicana, se les mandó, en
8
de
mayo de
1671,
que respondiesen que no había en el Tri-
bunal papel alguno relativo a ella.
30
·
No linlitaron su censura por este tien1po los Inqui ...
sidores a libros e in1presos, pues, co'n ocasion de haberse
ofrecido en el convento de San Agustín la celebracion
de unas conclusiones públicas que fueron dedicadas al
Virei por su autor el maestro Fr. José Garcia Jimenez,
habiendo éste solicitado la aprobacion del Tribunal pa–
ra darlas a la estampa, no solo no se le otorgó, sino que
s-e le n1andó entregar el manuscrito, por cuanto siendo
verdad que algunos temas podían defenderse en la Uni–
versidad, monasterios de monjas i colejios de la ciudad,
era raro el caso en que no se diesen a entender a todos en
30. Mui pronto, en virtud de esta disposicion, se vieron los Inquisi–
dores obligados a incurrir en una mentira idéntica. Apesar de lo que
referían del libro de Sartolo, llegaron a Lima en
1711
ciertas letras
apostólicas cometidas al Arzobispo para que en juicio plenario recibie–
se informacion sobre la vida i virtudes de Aillon, i en su consecuencia,
se presentó un canónigo en el Tribunal solicitando que se le devolviese
el espediente anteriormente iniciado ante el Metropolitano i que se ba–
bia llevado al Santo Oficio con ocasion del libro del jesuita: a lo que le
contestaron los jueces ((que no babia en el Santo Oficio papeles algunos
que dar en razon de lo que se pedia, arreglándonos, segun significaban
al Consejo, a la providencia que se sirvió V. A. ordenar en carta de 8
de marzo de
1631,
para que segun ella, respondiese al padre .Terónimo
Bautista, procurador nombrado para las informaciones en el plenario
de la beatificacion de Santa Rosa de Santa :María, que pedia ciertos pa–
peles e informaciones orijinales que paraban en este Secreto.»
Ca1·ta
de
Suarez de Figueroa e lbaflez de
30
de octubre de
1711.