EN LAS ISLAS FILIPINAS
1.69
-
..
provincial, suspendiese todo procedimiento, dando
cuenta ·al. Tribui1a:l. '
Enviados los autos al Coriscjo, se res-olvic;>, en 23 de
Abril do
1774J
que se diese éle mano todo procedi–
miento, salvo en el caso en que. el comisario hubiese
ya adelantado E;}n .la '!;mmai'ia, cosa que de seguro no ·
llegó á tener lugar.
Estrecha relación cor1 los procesos de la índole ex-
presada, tienen los hechos siguientes:
·
Al comisario
ele
Manila:, Fr. · Joaquín del Rosario,
le fué denunciado por 1..111 fraile, en vísperas de morir,
que en el barcó en que había hecho el viaje desde
Cádiz, en
1771,
iba un franc'és, alférez de fragata, lla–
mado D. Felipe Fournelly, hijo del cónsul francés ert
Vigo, que se negaba áha·blar sobre puntos de religión,
expresándose
e.onpoco aprecio de la literatura de los
. Santos Padres.
El mismo Fr. José Bautista
Pay~to
denunció tam-.
bién que en el
bat~co
había leído gran parte de la
Hü;toria
de-
Fray
Gerundio de
(Jampazas;
creyendo ·
que estuvie:;;e sólo prohibida por el Cónsejo
y
no -por
la Inquisición, libro que era de propiedad del ciru–
jano D. Diego Aragófl, que ·en ese mismo carácter .
estaba ·en .vi neras de embarcarse para Acapulco;
. agregando, además,.urraaenunci.a.ciól'l contra el padre
jes.uíta Sal.vador Busquet, por actos
el~
solicitación
cometidos antes de la expulsión s:le la Compañía; de–
nunciaciones todas qué fueron enviadas á España
para practicar las dilígmicias á que hubiese lugar.
2
1.
Autos de la materia, hoja 43; remitidos con carta de
22
de
Di~
ciembre·d_e 1(73.
.
2.
Carta
d~~
Tribunal, de
26
de Enero de 177S.