105 / 436
EN EL RÍO DE LA PLATA
99
de la dicha publicación, dice Arrieta que se le dió la
original,
y
con ella cuatro pliegos de papel
y
lo llevó
todo á su cárcel
y
respondió á ella por escrito en
Yeintiséis hojas de papel escritas de la propia letra
que está escrita la respuesta de la acusación, de que,
á
lo que alli dice Arrieta, es del alcaide,
y
no consta
quien ni cuando se le dió el demás papel de los cua–
tro pliegos dichos, aunque está rubricado de una rú–
brica que pa.resce ser de Arricta.
1
«En este escrito, dice, en suma, el reo lo que tenia.
dicho;
y
·en otra audiencia. presentó el reo otro escri–
to de mano de su letrado, en respuesta. de la. dicha.
acusación
y
alegando de su justicia,
y
tachó algunos
de los testigos que contra el reo había, diciendo que
eran sus enemigos.
«Después de esto, en otra. audiencia., presentó el
reo una petición diciendo que había más ele ·doce
meses que estaba preso en las cárceles de este Sanc–
to Oficio,
y
él era viejo de más de setenta aflos
y
en–
fermo,
y
qne si se había de aguardar á que los tes–
tigos se ratificasen, se alargaría mucho su causa,
y
que así él daba por dichos
y
jurados los dichos tes–
tigos, como si en: plenario juicio se ratificaran, no
los aprobando en sus dichos ni personas: de esto se
mandó dar traslado al fiscal. El fiscal dijo que con–
yenía á su derecho que los testigos se ratificasen
y
r.
A este respecto dice Ruiz de Prado: uHabia de constar en el ·
proceso de ello:
y
permitirse que el alcaide ve.a la acusación
y
pu–
blicaci6n es contra el secreto del Sancto Oficio
y
no le tengo por
bueno, aunque se ha usado en esta Inquisición;
y
dar al re0 la acu–
sación
y
publicación original, que también podría ser de inconve–
niente,
y
aún creo que algunas veces se ha dado al letrado para que
la vea en su casa, que no entiendo que tal se haga en la lnquisi–
dón: adviértase que se1á bien se ponga orden e::n todo.»