111 / 436
EN EL RÍO DE LA PLATA
105
A la vez que Francisco de Aguirre era preso
y
encausado, procediase también cont.ra sus cómpli–
ces. Su hijo Hernando era enjuiciado porque «ha–
biendo mandado pregonar el dicho gobernador que
no comunicase ni tratase nadie con el dicho vicario
y
cura, so ciertas penas,
y
diciendo cierta persona
que agora que se quería confesar se había dado aquel
pregón, el dicho Hernancto de Aguirre dijo que no
tratase aquellas cosas, que si tanto quería confe§ar–
se, que se fuese
á
la iglesia y que se confesase allí; é
yendo por lugar-teniente de su padre con cierta
compañía de españoles á cierta entrada, vió pasar
una zorra
é
dijo: «no creo en la fe de Diós, ni hen1os
rle hacer nada de lo
r
á
J
que vamos, porque ha pasa–
do esta zorra por aquí;)) é que habiendo .preso, á tí–
tulo del Santo Oficio
á este Hernando de Aguirre,
juntamente con su padre, nunca se había proce–
dido contra él·por ser yerno del dicho oidor Matien–
zo. [
<<Ütra información contra Marco Antonio, hijo del
dicho Francisco de Aguirre, sobre que dió una cu–
chillada en un dedo al dicho clérigo, cura.y vicario
sobredicho, dentro de la iglesia, . y que diciéndole
quel dicho vicario estaba muy malo della y que se
fuese
á
absolver, dijo que por matar aquel elérigo
no caía en excomunión.
2
«Ütra información contra un Andrés Martínez de
r.
En los autos de la visita de Ruiz de Prado se dice respecto
á
Hernando de Aguirre que los papeles referentes
á
él eran de poca
importancia, con excepción del testimonio de un Ar1drés de Valen–
zuela que figuraba en el proceso de su padre, tocante
á
lo que ha–
bla dicho que no «creia en la fe de Dios.» El visitador era de opi–
nión que se suspendiese toda actuación.
2.
«Que no es del Oficio,» se resolvió en el Consejo.