107 / 436
EN EL RÍO DE LA PLATA
101
y
que no se había absuelto de la excomunión en que
había incurrido por razón de esto; que había dicho
y
hecho decir misa á otro clérigo estando impedido
para la decir, por haber sacado sangre á un hombre
con quien había reñido; y dice un testigo que se la
había hecho decir diciendo que él allí era el Papa,
obispo y arzobispo; .y otro testigo dice que dijo el
reo que en Chile él era Papa y rey.
«Las adiciones de los test.igos tocan á impeniten–
cias y cosas que dijo é hizo en lo tocante á esto des–
pués que se acabó su negocio en los Charcas, y ba–
bel' tratado mal de palabra durante el dicho negocio
y después á los que se hallaron en su prisión; y ·res–
pondiendo á la dicha segunda publicación, dijo que
él estaba absuelto de la excomunión en que incurrió
por haber preso al dicho clérigo, y negó haber dicho
las dichas cosas por la forma que los testigos dicen,
sinó de manera que como él las refiere no hay delic–
to; y, en cuanto á las adiciones de los testigos, se re–
mitió á lo que tenia dicho en sus confesiones.
· «De .est.a publicación se le mandó dar traslado y se
le nombró otro letrado, por estar impedido el .que
estaba nombrado.
«En otra audiencia, á 2 de Julio de 1575, se le die–
ron al reo en publtcación las cosas que añadieron
los testigos á sus dichos al tiempo de la ratificación,
y no se le dió noticia de los que se habían ratificado,
como se debió de hacer. En esta publicación ·se le
dan en ella muchas cosas que no le tocan, ni són :
delitos suyos, corno se verá en la adición del testigo
cuarto, y en algunos capítulos del testigo 31, digo de
su adición, y de
otros·~
y así no se hace relación par–
ticular de ello.
· «El reo dio defensas .de tachas contra muchos de