65 / 388
-39
51.
Lns anteriores reflexiones del P. Theiner servi.–
tán de respuesta á la poética exageracion de
:NI.
de
Chateanbriand, que asi decia: " la Europa sábia ha
sufrido una pérdida irreparable con la extincion de los
jesuitas; y en tal manera, que la educacio·n no ee ha re·
puesto desde qu.e ellos cayeron" Vol
va~os
á
decirlo–
esta exajeracion es muy poética. Porque si el cardenal
Torregiani dió mal a respuesta al argumento del Sr. Sea–
bra de Silva, que echaba en cara
á
los jesuitas el atraso
del Portugal, argumento cuya fu-erza reconocía el
P.
Theiner, anügo de los jesuitas: si este mismo ha dicho
de ellos, ·que desde que se -apoderaron de la enseñanza
de la juventud en Alemania, ningun pueblo ha sido
tan pobre en escritores de reputacion; que los jesui–
tas se hallaban en el propio grado de inferioridad
eientif?.ca que el clero;
y
que los escritores distingui.–
·dos solo se formaron despues de su extincion: si en
e;to
y
n1as no cabe duda, y son hechos incuestionables,
~referidos
por un amigo
de
los jesuitas
-en
testimonio
·de la verdad, ¿c:omo ha de tener lugar, como há de te-
ne-r .sentido la ex.ajeracion de
M.
de Ohateaubriand,
de–
·que, "la Europa eábia ha sufrido perdida inrreparable–
con la extincion
de
los jetSuitas,
y
que
!a
-educacion no
se ha repuesto desde que ellos cayeron?" La desgra–
cia es ternible entre otras razones, porque ella presta
l)rillante material
.á
Jos poeta.s.
La
desgracia tiene
derecho á la consideracion
y
aun al respeto; pero no
á
·dar nuevas cuaHdades
á
los desgraciados; porque ellos
:serán despues ni mas
ni
rnénos de Jo que anteg
-fueron..
.
5.2~
Aden1as, aunque estando prevenidos, vitupe–
ranlos lo que es, para extrañar lo que fué, y sacar veJt–
tajas de la comparacion, nunca j amas deben con–
fundirse cof3as que en verdad son diferentes. Su–
p ongamos que en pocos
ó
muchos lugares
no
se hu–
hiese reemplazado la falta de los jesuitas, sino
dejá–
dose escuelas
y
colejios abandqnados; seria ésta ver–
dadern rn,zon para reprobar el descuido, la iugo]encia
d el gobierno, que no ponia en1peño en ll enar esos va–
c.Íof5; 1nas no para r eprobar y condenar absolutament e
<!l
cxtrañanüento
y
l~ ~xt~uciou, c91~~ ~~ ~~ ~~1bie~~