-
:n-
agravar el procedimiento, se sin·c
t.;::;.
l.
decirme que
en la eontestacion que tiene pendiente;
y
que hasta este
momento no ha Yenido, reproducid. las mismas
razonet~
que dió en su oficio el
V:)
del corriente,
y
que fueron
rebatidas, el dia 4. En ese oficio propuso U::3. L 6 que
se llevase
á
efecto la contcstacion verbal, favorable
á
la
publieaeion del Jubileo, 6 que el Gobierno pusiera un
nuevo
pase
á
la .Bula
Quanta cura
sin tramitacion algu–
na, corno lo hizo,
mr¡tu
propio,
con las de institucion de
Obispos. Respecto del primer medio se dijo
á
US. l. que
aun cuando el Gobierno quisiera no podría hacerlo de
nn modo verbal porque el
exequatu1·
es un decreto en for·
ma
y
en elP erú no se conocen decretos >erbalc ,esperan–
do que seremitierael expediente y la pr6roga; y en cuan–
to
al segundo medio, nada adecuado
á
la circunspeccion
del Gobierno, se
d~jó
su apreciacion al ilustrado juicio
de US.
I.,
sin embargo de que prestaba verdadero mé–
rito para una queja, si no igual, mayor
á
la que de un mo·
do no merecido ha formulado US. L
Ese oficio lo recibió US.
I.
el dia 5 por la mañana,
sin haberlo contestado hasta este momento, tomando no
obstante US.
I.
la resolucion de llevar
á
efecto la Bula,
con abstraccion completa del Gobierno
y
manteniendo
á
S. E. pendiente de esa contestacion, sin que pudiera
creer en los anuncios que circulaban. Los hechos vinie.
ron al fin,
á
confirmar que esos anuncios eran fundados
y
que preparaba al Gobierno una inesperada dcccpcion.
El haber dicho US.
I.
en su nota del
1.
0
,
que se hallaba
en el caso de no poder retroceder, no daba campo
á
pre–
sumir que
S. L cortaría
ex abn¿pto
la discusion, tanto
mas, cuanto que US.
I.
concluía pidiendo que se llevase
adelante el permiso verbal, de cuya peticion me hice
cargo en el oficio pendiente.
Viendo:-\.
E.
qnc
!~asta
dcspucs de lati nueve de la no-