239 / 290
'-235-
daban ocasion
á
los Nominalistas para oponer.ilificultades,
yos–
curecer la cuest,ion con sus disputas.
III.
Roscelin.
Juan Roscelin, nacido en Bretaña
á
mediados del siglo XI,
era canóniO'o de Corupiegne, enseñaba la teo10gia en el monaste–
rio de aquella ciudad,
y
es considerado como el jefe del nomina–
lismo; aseveraba que los universales no son sino meras palabras,
ó
sonido,
flatus vocis .
Habiendo aplicado mal su doctrina
á
l as
personalidartes de la SS. Trinidad, cayó en el error de los triteis–
tas,
y
despnes se retrac,tó en el .concilio de Soissons
'(1092),
·en
.que habia sido condenado.
IV.
'San
Anselmo.
San Anselmo, nacido en Aostel
(103~)
fué 'abad del Bec ·(in
Normandía, c1espues arzobl po de Cantorbery en Inglaterra donde
murió
(1109 )
fué uno de '10 metafísicos mas ·célebres. .sus me–
jore. obras son:
Monologio
6
modo ele meditar sobre Ila .razon de
7((,
té,
'1
Proslogio
6
Zafé
b~tscando
al entenCUmientoj
<en esta obra
se baila el famoso argumento con que se prueba la existencia de
Dio , .atenj.É\ndose
á
~a
, ola idea de un Ser infinitamente perfecto,
J
que en el si 0'10 XVII Descartes 10 renovó en sus
JJleclitaciones.
Enla mIsma época de San Anselmo f'ué impugnada la legitimidad
.de esta prueba por Gauuilon monje de Tours.
San An elmo refutó el error de Roscelin acerca de la Trinidad,
en la obra de
F¿de Trinitatis,
en la cual tambien impugnó su no–
minalio mo. 'San Anselmo profe a el realismo, aseverando, que
ademas de lo que es propio de cada uno de los entes individua–
le~, e~
iste algO' comun
á
todos los entes, v.
g.lahumanidad, bon–
dad
&~,
ouya realidad no menos oonsta por la razon, 'que la reali–
dad de los individuos, por los sentidos.
v~
Guille)"mo de Chámpeallx.
Guillermo: era bijo de
un~abrador
de Cbampeaux Embrie, na–
ció Moia la mitad d 1siglo XI, primero archidiácono de Yaris,