Table of Contents Table of Contents
Previous Page  274 / 436 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 274 / 436 Next Page
Page Background

z6o

Physicte prima pars. Disp. III.

Qurest. III.

Obj. 4. Tempus non potest exis-

qudm ett:

Sed , quia continuo fluit

tere per existentiarn jndivis)bilern ;sed

&

causatur ex successio .1e

pa rciu~

instantís existentia

est

indívisibilis: motus perpetua serie labe.itíum; ideó

ergo tempus non potest existere per

dicitur

.remper ficri.

instans.

Dices tandem : Per illud tempus

Resp. Distinguo mínorem : E xis-

existit, per quod durat; sed non_d u–

tentia instantis est indivisibilis ,

fo r-

rat per instans : ergo

!1ºº

exístit per

maliter,

8

in se

,

concedo :

virtua·

instans.

liter

,

8

in ratione

termini,

nego.

Resp. Nego rmajorem : Existentia

Quamvis enirn instans sit indivisibile,

enim non est ipsa duratio; sed po–

est tamen terminus,

&

copula entis

tius duratio est continuatio existen–

divisibilis; cujus conjungendo partes

tia!: Unde tem pus quidem existit,

&

.facit successionem divisibilem , qu;e

pr~s.ens

esr per ipsum

nunc

,

quod

vocatur tempus.

pr~cisum

ab orn:1i

ante,

&

p ort

,

est

lnstabis: N ihil existit per suum

quid indivisibile ; proindeque

insta111

non esse

;

sed instans est

non esse

dicitur : D urat vero per fluxurn con–

temporis: ergo tempus

non potest

tinuum ipsius

nunc ,

qui flux us .habet–

existere per

instans. Major videtur

successivam latitudinem.

cerra. Minor

vero

proba tur: Nam

ideó <licetur infra rempus inci pere per

sui

non esse,

quia incipit perinstans:

ergo instans est

non esse

temporis.

Resp. Distinguo rninorem: Instans,

est

non esse

temporis ;

quantum ad

ipsam essentiam,

concedo :

quantum

ad exiJtentiam,

nego: licet enim es–

sentia temporis non salvetur in ins–

tanti, ut constituta in illo , ideoque

instans dicatur

non esse,

temporis; at–

tamen nu llam potest habe re exi sten–

tiam in pr<esenti, nisi per illHd instans,

in quantilm ab illo terminatur,

&

in–

choatur; id est , de illa cssentia nihil

possumus habere sta ns ,

&

pr:rsens,

n is i

nunc

indivisibile. Unde merito

E usebius lib.

11.

de Pr;i::p. E v. c. 8.

hanc Platonis

sententiam

laudabit:

Duo

Jum,

quorwn alterum semper est,

8

11unquam

fit

,

scilicet

,

Deus:

al–

tcrum nunqudm

est

,

é3

semper

fit,

scilicdt

tempus. Esse

enim proprie

n on convenit nisi pr.l!sentibus: Unde,

quia nihil est per se prcesens de essen–

tia tempotis; ideo dicaur quod

nun~

ARTICULUS

llI.

D e modo incipiendi ,

8

desinendi re·

rum·,

tum successivarum, tum

permanentium.

P

Ostquam egimus de duratione,

. nunc paucis explicandi sunt ipsi

durationis termini, qui so!ent vocari

initium ,

&

finú

rerum, seu

inceptio,

&

desitio.

Et quia res qu arum dura–

tio rncipit, vel desinit, ve1 sunt suc–

cessiv-a: , id es.t, quarum essentia in

successione consistit, ut motus,

&

telfl pus ;

vel permanentes ; id

est,

quarum essentia est tota

simu~

, ut

horno

&

lapis, ideó de utrisque

pro·

ccdit dificultas; pro qua

·

N otandum r. Terminas durationis

debere esse indivissib'les: Curn enim

omne divisibiliter extensum habeat ·

initium,

&

finem; si terrnini essent

divisibiles , egerent aliis terminis,

&

sic in infinirum, donec perveniretur

ad aJiquid indivisibile terminans: Un-

de