Table of Contents Table of Contents
Previous Page  210 / 298 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 210 / 298 Next Page
Page Background

1

94

Logicce majoris

prima par

s.

Disp.

II.

Qurest.

II.

sure lineée ; alias enim talis conceptus

tatem respeétu animalis , non

t o\lat

D eo tribuí non posset ; atqui concep-

un ivocationem; bene tamen, qure pro–

tus potentialis,

&

ulterius perfeétibi-

venit ex ipsa ratione communi ; sed

lis , non di it ul timam aétualitatem Deus ,

&

creatura diffe runt in ipsa

sure linere, ut de s.e patet : ergo Deo

ratione communi substantire,

ut

mox

tribui non potest. Verum de bis ope-

ostendemus : ergo non conveniunt

rnsith Theologi.

un ivoce in ratione substantire.

Confirmatur

1 •.

Qure sunt

in .r.n~di-

Confirmatur

2.

Ens infinitunt non

camento subiaantire, debent univoce

continetur sub pra:dicamenro; at'qui

convenire in ratio ne substanti<e; sed Deus est Ens infinitum : ergo non

D eus non convenit univoce in

ratio~

continetur sub pra1dicamento. Proba–

ne substantire cum creatu ris: .ergo

tur maja r: Ens infinitum non conti–

non est cum illis sub prredicarnenro

net•H sub aliqua entis parte; sed pr::e–

substan tire. Major certa est; Pr<edica-

dicamenta se habent acJ Ens in com–

rnentum enim est genus , qu od deber mu ni, ut partes ad totum, quod di–

essc un ivocum. Minar probatur: Uní-

vidunt: ergo Ens infinitum non con–

voca sunt, qure eodem modo partici·

tinetur sub pra::dicamento. Major evi–

pant rationem, nomine aliquo, signi-

dens est; nam Ens infinitum dici to–

frcatam; atqui ratio substañtia: , seu

tam entis plenitudinem : si ergo es–

s ubsistere per se, non eo modo con-

set sub al iqna entis parte, totum es–

venit Deo, quo creaturis : ergo non

set sub parte; quod. implica t. Minor

convenit univoce cum illis in ratio -

vero constat ; quia prredicame nta di–

ne substantire. Probatu r minar: Deus

vidunr Ens in varios essendi modos,

su bsistit, quatenus essencia liter est ip-

sub ente ut sic, ut partes sub tato,

.sum

esse

plenissimum; creatura vero,

contentos.

non quatenus est ipsum

esse

essen-

Objicies: Illud ponitur sub pra!·

tialiter, sed quatenus est essentia, cui

dicamento substantire, cui convenit

debetiu esse in se :

&

tenuis quredam

deffinitio substantire ; sed Deo con–

participatio , ac velut umbra

ene

di-

venit deffinitio substanrire: ergo po–

vini : unde in scriptura Deus dicimr

nitur sub

pr~dicamento

substantia-.

jpsum

esse;

creatura vero,

tanquam

Probatur minor: Substantia pra:dica–

nihi/um

,

B

quari non esset corQm

mentalis deffinitur

eru per se subsit–

eo:

ergo non eodem modo subsistir,

tens;

sed Deus est Ens per se subsis–

ac Deus. Ratio est

S.

Tom~

,

1.

p.

tens : ergo deffinitio substantia: con-

q.

3. a rt.

5.

venit Deo.

Respondebis: diversiratem non tol-

Resp. Nego minorem. Ad proba-

lere univocationem ;

&

ideó , quam-

tionem, disringuo: Deus est Ens per

vis substantia creata sit diversa

a

Di-

se subsistens ,

modo

a

creaturis di–

vi na , posse tamen convenire cum ea

'Verso

,

concedo :

eodem oc creoturte

univoce.

modo~

nego.

In

deffinitione enim subs-

5ed contra: licer diversitas , qure

tantire creatre, ens per se subsistens

attenditur secundum differentias ad-

non significar id , quod

essenti~liter

ditas rat ioni. generica: , ut secun·

in se existir , nam existentia non est

dum rationalitatem ,

&

irrationali-

de essentia creatura: ; sed solum sig-

n.i- .