Table of Contents Table of Contents
Previous Page  207 / 298 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 207 / 298 Next Page
Page Background

Quotuplex sit substantia.

Art.

·u.

Unde'. tam

potest dici substantia per

\se subsistens, quam qurelibet al1a na–

tura humana.

Obj.

2.

Quantitas in Eucharistia

non est in alto ta nquam in subjetto:

·&

ramen proptere<l non di citur subs–

tantia, sed accidens: ergo subscantia

non est id, quod per se subsistit

~

&

non in subjefro.

Resp. Dístinguo antecedens: quan–

titas in Euchari stia non est in alio

tanquam in subjeélo

aF.lu

,

concedo:

aptitudinaliter

,

&

e:x:igi.1ive

,

nego.

Licet enim, re mo ta substantia pan is

in

Euchadsti::e mysterio , quanritas

non sit amplius aélu in,subjcélo, sed

a

Deo miraculose conservetur .sine

subjeélo, semper ·tamen exigit con–

naturnliter subjeélum; ita ut, nisi

divinitus conse rva r tur ,

periret re–

m o ta substant ia pan is,

&

ideó sem–

p er est accidens ; quia accidens est,

quod exigit- ·in{:irerere subjeélo ; subs–

tan cia vero id , q ucd

exig.it

esse in se

ipso ,

&

11011

in alio, ut d1élum est

ex

D.

Tboma.

ARTICULUS

u.

Quowptex

.1it

.JUbstamia?

A.

Ristoteles divisit substantiam

in

Primam ,

&

Sec'u ndam. Pri·

mam ·substantiam vocat ,

índiv:d ua ;

nt

Petrum , P au lu m, Socratem, & c.

Secund as substanl ias vocat , genera,

&

species , ut hominem, an imal , vii..

vens ,

&c.

u nde idem est , ac si di vi

deretur substan cia

m

ingularem, &

.universalem , ideoq ue isia d1visio non

est tot1us aélual1s

in mem bra re:ili–

ter d is1inéla, sed ej usdem

reí in di–

versos status, d iversasqu e considera –

ti.ones. Dicit autem Aristoteies , se-

cunda.s subsrantias pr:Edicari de pri–

mis tanquam de subjeélo,

pro

cojus

intell igentia.

Nüta, quod subjeélurn est duplex,

sci!icet, subjedum

'J!/,ysiwm ,

&

sub-

. jeél um

L ogicum.

Subjeéh; m Physicum

e5t cuí 111h;rret aliquod acc1de ns, ut

homó respeélu scienti¡e est subjeélum

Physicum; quia scientia inh<rret ho–

mini. Su bjeélum vero L og•cum est,

de quo aliquid pr.:edi calur,

ur,

Petrus

esr su bjeflum Log ·cum hominis, nam

de Perro pr<rd i;:a1ur horno. C onrin–

git autem ,quredam

pr~dicari

de sub–

jeéto, J:cet non inha:reant illi ut sub–

jeélo Physico, ut 11otat Aristoteies

c<ip.

2.

de Prtrdicam· Unde

in hoc

sensu secunda: substantia: dicuntur

pr<rdicari de prima, non quod ei

in–

hrereanr,

uc

subjeélo Physíco, sed quia

identificanturcum ílla: 1deóque prima

substantia d icitur earum subjeétum,

non quidcm Fhysicum , sed L ogicum.

Qua:res , cu·r

Ari.rtotf?le..r

vornt

in–

dividua

,

prima! substantias

,

gene–

ra 'llero

,

e

.Jf!cies

.10/um

ucundas

JUbt·

tan:ia.r?

Resp. Ex ecdem Aristotele; quia

individua' sunt maximre

substantia!:

cumen im substantia duo d icat' sub-·

sistere in se,

&

substare accidentibus:

utrumque princ.ipalius convenit indi–

viduis : Nam ir. d ividua p rimo,

&

per

se substant acddenribu s : non enim

horno in communi a:g rotat , vel cur–

rit, vel studet, sed hic h0mo in sin–

gulari.,

&

prite!ea ind ividua per se

prir.cipalíus su bsistun t: genera enim,

& species non subsistu o t, nisi in in–

dividuis, cum quibus idencificantur;

u t

~pecies

humana in Socrate ,

&

Platone.

Circa divisionem

substanti~

qoa:ri–

tur ,

g,u~

res

sint

in

prcedicamentn"?

Et