174 / 298
~
58
Logic~
majoris prima pars. Disp.
l.
Qurest.
II.
vero hominis , Ieonis ,
&
equi , est
genus.
TERTIA CONCLUSIO.
Dijferentia non conrtituitur uni–
'Dersatit p err respe&um od .rpeciem,
.red per respe&um acl inferiora rpe·
·
ciei.
Proootur: differentia constituitur
in ratione universalis per illa , de
quibus pra:dicatur in quale quid,
taoquam de inferioribus ; sed diffe–
rentia prredícatnr in quale quid de
indíviduis speciei, Uriquam de infe–
t:ioribus: ergo constituitur universa–
lis per respeétum ad individua spe–
ciei. Probatur mínor ; sic enim
ra–
tionale,
v.
g.
non prredicatur in qua–
le quid de bac,
&
illa rationalitate;
sed de .illo,
&
de isto homine.
Dices: differentia
pr~dicatur
in qua–
le quid' non solum de individuis' sed
etiam de specie ; ut qurerenti, quale
animal sit horno? Respondetur, ra–
rionale: ergo constituitur universalis
etiam per respeélum ad speciern.
Resp. Distinguo antecedens : diff'e
rentia pra:dicatur in quale quid de spe·
cie, u t de
suo tequali
,
concedo : ut de
.ruo inferiori,
nego. Et nego -conse–
quentia
m:
RationaJe enirn non pr:edi–
cafur de homine, tanquam de suo in–
fetiore , sed tan'l]uam de suo a:quali:
Ornnis enirñ horno est rationalis ;
&
om·nis rationalis est horno: Unde ne–
qúit constituí universale per ordinem
ad illud, sed solum per ordinem ad
i11divid1.1a sub bomine contenta, res–
peélu quorum est qujd superius.
Qua:res ,
quoftloíl• genur dijferen·
tia.r
includat
,
al: superior d!fferen–
tio
inferiore~,
ínfetiorqae supetiorer
1
&
genus
i
Respondeo , in primis genus non
includere aétu differentias : ut ani·
mal aétu non includit rationale, aut
irrationale ; alias , de quo diceretur
genus , dicerentur
&
differentia:::
itaque includit eas solum potestate,
ut sub se contentas, non in se : ani–
mal enirn dicit id, quod habet ani–
malitatem , quod potest esse .vel ra–
tionale , vel irrationale. Eadem ra–
tione differentia · superior non conti·
net aélu inferiores; ut sensitivum,
qua: est differentia supériur, non con–
tinet aétu rationalitatem ; nam ba::c
· differentia constituir animal , proín–
deque in eo est aétu; sed rationali–
tas, ut ostendi, non continetur· ac–
tu in animali : ergo nec in sensiti–
vo. At subtilior
qu~stio
·est,
an
Jif–
ferentia ruperior aélu contineatur
i11
infer-iori
,
ut ren.ritivum in ra–
tionali?
Verum dicendum . non con–
tin~ri
aétu formalitt:r :
N
am differen–
tia inferior formaliter aéto id dicit
solum , quo species differt
ab
aliis;
sed una species non differt ab aliis
sec undurn superieres differentias; irno,
in ilhs ·.omnes species conveniunt, ut
in sensibilitate omnia animalia: ergo
differentia inferior non includit aél:u
forrnalíter superiores. D einde: diffe–
ren tia: inferiores seipsis differunt ; ar,
si d ifferentia: homínis ,
&
equi, v.g.
includerent aétu forrnaliter sensibili–
tatem, non differrent seipsis; nam
se~
cundum se in aliquo convenirent,
proindcque differentiarum alía: essent
differentia::,
&
harum alia:: in infini–
tum : ergo idem ·quod prius.
Ex
quo
sequitur, differentiam inferiorcm non
includere genus ; nam eadem est ra–
tió de eo, ac de differentia gene·
rica.
Attameo
1
cum
diif1:rentia
superiot
&