Table of Contents Table of Contents
Previous Page  37 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 37 / 652 Next Page
Page Background

QU/EST. l. ART. 17.

Dei , sive

ejus

productionem pendere

a

libera Dei voluntate. Quod

ergo mundu·s fuerit

pro~uctus

in tempore , non aliter quam Di–

vina revelatione potest mnotescere. Quod autem sola revelatione

Divina tenetur, demonstrari nequit, ajente Apostolo ib. v.

10.

Nobi.f autem revelavit Deus per spiritum suum

:

nam fides est de

non visis, neque cum scientia compati potest , ut in Logica dixi–

mus

(1).

Productio igitur.

~undi

in. tempore,

&

non ab <eterno,

nulla ratione demonstrat1va probart potest (

2).

5

9

Denique postrema pars probatur ex eodem S. Thoma (3):

Quod est revelatum ' procedit

a

summa veritate. Quod autem

a

summa veritate procedit , necessario verum est. Quod est neces–

sario verum, nulla vera demonstratione impugnari potest; nam ve–

rum vero non opponitur , ut in Logica diximus

(4)·

Si ergo re–

velatione D ivina constat productio mundi in tempore , ha:c nul–

la potest vera demonstratione impugnari.

60

Ad primum dist. maj. posita causa necessaria sufficienti,

&

completa , ponimr effectus, conc. posita causa libera, nego.

te

Posita,

inquit S.

Thomas

(5),

causa sufficiente , ponitur ejús

"effecms proprius , non autem effectus extraneus

a

causa : hoc

"enim e¡set ex insufficienria causa:, ac si calidum non calefaceret.

(1)

§.

1208.

( 2)

Hi nc mi rum esse non d ebet, quod nonnulli Etlmici

Philo~

sophi lumine Fidei destituti,

r.dm

iserint mundi a:ternitatem.

Ii

ve·

ro qui sibi persuadent, mnndi prod uctionem in tempore, demonstra–

t ive probari posse , videant, ne forte incredulis irridendi ansam pra:–

beant ; pr:eque oculis habeant

SS.

A ugusrin i ,

&

Thoma: d ocumen–

tum, quod

in Log. pag.

469.

not.

2 .

descripsimus. Non negamus

tamen, veri;imiles quasdam rationes , sive congruentias adferri pos–

se ad probandam mundi productionem in tempore. Nam

1.

decebat,

ut

creatura: non essent du ratione a:quales suo Creatori.

2 .

ut osten–

deretur , iis Creatorem non indigere.

3.

Ut Divina libertas

in

earmn

productione magis ostenderetur.

4.

ne t¡uis de cre;¡turarum produc–

tione dubitaret.

5.

quia constat, qua a:tate vixerint artium inventores

lit

ex

trabone

l.

ult. PJinio

l.

7 .

c.

56.

Diódoro

l.

2 .

c.

2 .

aliisque sci–

mus.

Non est autem probabile , humanum genus absque artibus vixisse

infinitis sa:culis.

6.

ex eo quod videmus decrescere humana corpora: quod

jam olim conquerebatur H omerus Iliad,

6.

,.eJ

quod videmus animalia

nasci,

&

interire: qua ratione utitur Lactantius

l.

2 .

c.

I 1.

Ha: autem,

alia:que rationes, etsi maxime sint probabiles, congruentesque, non

ta–

men ad vim demonstrationis pertingunt.

(3)

1.

p. q.

J.

a.

8.

&

Opuse. 3. c.

2.

(4)

§.

916.

(5) 1.con.<Jen.c. 35.