Table of Contents Table of Contents
Previous Page  34 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 34 / 652 Next Page
Page Background

QV/EST. l. ART.

V.

vel quia non potuit , vel quia noluit. Si d icatur non potuisse, n ec

etiam in tempore poruisset. Si dicatur

noluis~e,

cum Deus semper

noluit id quod ab aererno noluit, numquam voluisset mundum

producere; nulla enim in Deo potest esse successio. Voluit igitur.

Si autem

&

potuit,

&

voluit; igitur mundurn ab a>terno condidit (

1 ) •

. .50

V.

Idea mundi

(z)

est a:terna. Est autem 1c\ea, s u ex«:>m–

plar ex numero relativorum, qua! simul sunt,

&

simul concipiun_tu r.

Si

ergo idea mundi est a:terna ,

&

ipse mundus erit

~ternus.

'

5

1

VI.

Aut successio est aliqua in él!ternitate , aut nulla. Si

nulla

,Ag itu r mundus l\On est posterior a:tcrnitate. Si aliqua,

Cl.'

m

reterniras non habeat principium , neque finem, mundus est

<.efe:r–

nus

(3).

5

2

VII.

Non est putandum , D eum

a

tota a>ternitate mansic.!:e

otiosum , ac nonnisi a b herí, ac nudiusterrius agere co:pisse.

A

tota igitur a:t rnitate mundum produxit

(4).

.

s

3 Vlll. Ex

viginti retro sa'.culorum historiis scirnus, in orbe

tum cognito eamdem fu is e hc rn inu rn multitud inern,

qua>

hod· e;

cur non eamd m fuisse dic!mns triginta ad hinc sa:cu lis? cur non

a

quadraginta ' auf se::. aginta' a ut centum' a\lt -mille retro

soecu–

lis? Quod si fuit' cur non etiam

a

tota a't - rnitate

an::i.dem horr.i–

num multin¡dinem

fuis~e

die mus. .

54

IX. Sinensium Chronologia mu ndum

e~hibe t

antiqu!óre m

Chronologia Moysis ()). Si autem mundus antiquior fuit, adsig–

nari

nequ·t ejus iniüum.

(r) Est

et hoc Prncli argumentum quod renovat R o inet. loe. cit.

é.

42.

&

Auctor.

lett. P ersan.

Epist.

99.

(2)

N

egat Boling :ok ius

in

Specimine phi/Jopliico

, negar Robinet.

loe. cit. c.

4

r.

sq. ullum esse

i

Deo exemplar' mundi archetypum.

Et

t"

quidem id conseguebatur ex errore

quo

possuerunt , mundum csse ne–

ce~sarium

eff'ftum Dei. Ut enim advertit S. Thomas q. 3. de ver.';¡.

1.

Semndttm eo qui posi:erunt

,

quod

a

Deo procedunt

omni,i

per nea s–

Jita tem n11t:u .e,

nc~-i

p e;' arb"t rium

voluntntis, non possut;t

poni it1td',

quia etJ qute e.-r: ne

essitate

n atttrtt: agunt, non prte eterminant sibi

.fine..J1.

Quod autem a1t R obinetus ib., hujusmodi mundi archetypum

d ebere esse matcrialem , ex ins itia profluit :

am

&

in homine

architec~

tore archetypus domus conficienda: , que:n ipse habet in mente , non

est matee ialis.

(3) Hoc argumeotum m:igni facit Bolingbrokius loe. cit.

(4)

L ettl'fs P er1annes

lett.

99.

ldipsum objiciebat Adversarius le–

gis

&

Propht. apud S. A ug.

l.

J.

adir.

ipsum c. 3.

( 5)

De P rades ausus etiam fii it rej icere Mosaicam Chronologiam.

quod d iscreparet

a

Chronologia

inensium ; idque passim Deísta: faciunt.