33 / 652
QU.IFST. l. ART. V.
'25
tha~ora:is
tribuunt , pra:sertim Epicharmo ,
&
Empedocti (
1),
qui–
bus Ocellus
(2)
pra:ivisse dicitur. Apud Clementem A1ex.
(3)
ídem
sentire videtur Heraclitus Ephesius. Materialista:, ac Naturalista:
idem
passim docent, iique orones qui tenent , mundum esse effec–
tum Dei necessarium
(4),
eisque adha::ret Robinetus
(> ).
46 Videtur autem ita dicendum
l.
quia posita causa sufficie.11-
ti ,
&
e
mp1eta , necesse est effectum poni. Atqui Deus est ab
a:terno causa sufficíens·,
&
completa productionis mundi. Mun–
dum ergo ab a:terno produxit (
6).
47
JI.
Si mundus non fuisset ab a:terno productus, Deus fuis–
set mutatus ; transisset enim ex non producente in producentem.
Similiter fuisset D eus in potentia ad mundum producendum. Est
autem D eus inmutabilis
,
&
nulli potentia! admixtus. Mundus er–
go ab a!terno fuit (
7).
48
111.
Summi boni est, se aliis communicare. Est autem Deus
ad
a:terno summe bonus. Ab a:terno igitur sese communicavit,_
mundum producendo
(8).
49
IV.
Si Deus mundum ab a:terno non condidit, id fuit,
ferente S. Aug.
l.
ro. de Civ. c.3r. ita explicabant:
Sicut 1i pu e.r:
teter~
nitate umprr fuiuet in pulve1·e, umper ei 1ube11et vutigium ;·r¡uoil
tamm vestigium
a
ca/cante fa ctmn nemo dubita1·et. nec altemm al–
ftl'O priu1 out, quamvÍi alterwn ab altero factwn euet
;
1ic , in–
tJ.ttiimt
,
&
m1mdu1
,
atr¡ur i'n illo dii cl'eati,
&
umper fuerunt
,
sem–
f'e'' e:r:Íitente
qui
fecit;
&
tamen f acti ¡unt.
Hinc patet , ex mundi
xtcrnitate, quam plerique Ethnici philosophi admisserw1t, nullum atheis
pr:esidium accedere.
( i)
Apud Cudwor. Syst. intel. c.
4.
§. 14.
(2)
In
lib. inscripto:
7l'<pi
ro{J
?l'ano~
<P
cm~
.
(3)
l.
6.
Strom.
(4)
Vide S. Basilium H om.
r.
Hexaem.
n.
1•
(5)
In
opere
de la Natim.
(6)
Ita objicit R obinet. T. 3. par.
6.
c. 28. Sed multo jam ante sibi
objecerat
S.
Thomas idem argumentum
l.
con. Gen. c. 32.
&
quidetn
11~ajori
vi. R obinetus autem explicans illud S. Thom:e caput, quod inscri–
b1tur:
Ratione1p1·obare volentium tetemitatem mundi e.r: parte D ei ac–
uptd',
quibus S. Thomas respondet íbid. c. 35. impudentissime audet
scríbere loe. cit. c.
27.
S. Doctorem abundare argumentis pro mundi
~ternitate
, qu:isi Angelicus Doctor illa protulerit ex propria senten–
tia. Qua certe simulatione in re tam perspicua, c¡u:e deprehendi ab
unoc¡uoque facillime potest, nulla est major:
&
nihilominus ej11smodi ho–
mines solius veritatis :Jtnatorns sese depr:edicJnt , viderique volunt.
(7) R obinet. loe. cit. c.
32.
Similia sibi
bjecerat S. Thorn.
r.
c0n.
G en. c. 8
2.
(8) Ita Proclus ex Platonicorum sententia.
Tom. lll.
D