143 / 652
QV.JEST. J71. ART.
Ill.
1
35
~46
Ad qurntum respondemus , etiam admissa altitudine co–
metarum ultra Saturnum, nihil inferri posse contra soliditatem
crelorum: nam diversitas motu um cometarum ab ipsis Newtonianis
explicatur per orbitre , in qua -revolvuntur , excentricitatem (
1),
in qua proinde orbita a:que corneta: revolví poterunt, sive
illa
sit
fluida, si e solida. Sed de Cometis fusius infra.
247
A
sextum jampridem respondit
S.
Thomas
2.
de
Ca:–
lo lect.
r
2.'
negando pla·netas sensibiliter moveri circa proprium
axem :,
nam taiis motus,
inquit ,
non apparet in omnibu:s steUú,
sed sotum in-Sote, nec etiam in qtiacumque parte
lreli
,
sed solum.
quando oritur,
8
quando occidit :
8
hoc ipsum non accidit prop–
ter ipsum Sotem
,
quia circumgyret
,
sed propter eto11gationem
visus 1Jostri d S o/e; visus wim noster , quia longe est d Sote
'{IU–
tat, idest trernit propter infirmitatem suam
,
inquantum super–
'lJÍnc.itur d supere:xceltenti ctaritate Solis.
. • •
eo quod nihil differt
quibus la.¡;una: illa: ,
&
valles replerentnr ;· nonne
ad
aspecfum eadem
Lµna: facie_s appareret, easdem ina:qualitates, eosdeµ1que montes. ,
&
valles referens? Inficiari id sane nequibunt
~
nam pellucidum
corpus~
manente eadem figura,
&
pelluciditate, sive fluidum sit , sive
solidum~
visionem opaci corporis non impedit. Quid ergo móntes,
&
valles in
Luna finguatur •.cum ad expliéandam ina:qualitatem corporis lunaris sa-
tis sit d iversitas partium ejusdem Luna: in densitate,
&
raritate
1
·
( 1)
P. Jacquier Phys. Inst. sect. 3. p.
2.
a.
4.
in
respo.ns.ad
1.
arg.
,Qitod autem,
inquit,
Come.(
te
saltem plurimi per brevir tempus sese con.–
.rpicuos p1·,ebeant, repetenditm irst ex ipsa orbit-,e excentricitatir. Si
p!a–
fiette orbita ita Jit e.1:cmtrica
•
ttt diameter illius in.ap.helio·,, seit in ma–
:dma a sole dirtantia·, sitb angulO infinito parvo conspiciat111:
j
jam.
manifestum est·, diametrum. ac proinde
~
planetam in. aphelio eva·
mscere; conspicuus igitur erit planeta dumta:i:at in perihelio, seit m
minima asole· distantia' atque tandiit con
:rpii:uu.r-manebif
,,
donec mi–
"'J1,Íma non sit illius
a
sote distantia.
Regulares. igitur-'sunt eti"am Co–
metarum apparitiones ;. imo ut ipse
P.
Jacquier -ani"rr1advertit ib .. sec.t.
r.
par.
I.
c.
2.
ita. regulares, ut Clairaut
Comtetarum reditum prtedicere As–
tronomos doauerit.
Quare igitur ipse P. Ja.cquier 5ect.
3.-
cit..a.
2.
agens
de ca:lorum soliditate ,, ait:
Hanc- p1•ornts evertunt Comtete ; qtti libere·
ab altissimis circa nos spatiis ad solem delapsi·,.
inde-rur.~us.
eme1gunt,
11tque huc itlut Jine certa legir vagantur
?
Na.m.
si ita vagarentur , pra:–
_dici eorum reclitus nulla ratione posset. Sed quod mireris est, etmdem
P.
Jacquier paulo post scribere a.
4.
cit.
fo
resp. ad '" fost.
D e·certis Co·
metarum periodis nullus est dubitandi locus.
Si de certis.periodis Come–
tarum non
est
dubitandi. locus ; igitur
non
vagantur bue illuc sine
c.er–ta.
lege-..