140 / 652
QU.IEST. VI. ART. Ill.
24
r
Altera pars
larissimi
. Thom:t:
testimoni
pro ahtr·,
nam
S.
D oct0r in
a s mper s
nt
nna
fuic
sid
r
non pro tio,
sed
sph~rar
m
motu mo eri. Ac ne in longum pr
e
dat or
ti
,
d uo tantum bi
loca d scri emu , alt rum
•
1 _ .
M
taph.
l.
i
o.
u bi loquens de opinione Ptolem:eí pon neis , motus plan tarnm
fi
ri in excentri i ,
&
epicyclis:
Viáetur,
inquit,
e. hujuf rnp;..
positione
(Vide,
an
S.
Thomas fuerit
y
themati Pt
1
mai
add[–
ctus )
uqui aliquid contrarmm his, qwe dcmonrJr
mur
in s i 1itia
naturali.
Muhisque recensitis absurdis , addit:
s ui1ur etiam,
':l_Uod ipsuni corptu stelt<C mo etur per se ipsum ,
8
1l01J
aá motum
orbis.
Non soJum ergo putat
S.
D. stellas non mo
ri
r
e ipsas;
verum etiam id reponit inter absurdas opiniones·, utpote ontrarias
bis qua: in Physica demonstrantur. N
autem quis putet, id g ra–
t is ab Angelico adsumi, ipsemet
2.
de Ccel
l.
13.
rcpr ba n
o
i–
nionem eorum , qui di ebant,
quod stetlce moventut· quasi in aere,
probat id fieri non posse pluribus rationibus, quarum qu inta
hre
st:
Q uinto etiam apparet ex hoc , quod S ol,
8
L una moveutur super
cir
ulos se invicem intersecantes: quod apparet ex hoc , quod Lu–
na
quan foque est aus1ralior ; quandoque borealior rerpecttt circuti,
in
quo sot movetui·. M anifestum est autem
,
quod interse tione.r
duorum cirnulorum
,
qui dictmtur riodi
,
sive caput
,
8
cauda,
non semper sunt idem ptmttum, atioqui'n 1emper
in iide111
pun ti.r
fieret ectipsis S otis,
8
Lunte, quie noll posrnnt ontingere, ni.ri
L una in conjunctiom, v el oppositione existente circa aliquem
nodo~
rum
prcedictorum. Si autem hcec diveriitas accideret rolummodo per
motum L unte , scqueretur , quoá L una uon moveretur circulariter,
sed
.secundum
eJicam
figuram(
1),
quoa
est contra
naturam
crele1tium
1í
soliditas. Referl is
Sy1t. S11t11r .
observatum
ab
e in
Orionr
quendam
.hiatum terminis utrinque de.finitum : quod ccrte
i crum
es
et,
urn
flu idir te co:lorum componi haud posset : nam qui ficret, ut materia flui–
da
constanter retioeret figuram , ni i esset ompacta
?
Obser
arione
U ngeniana u,titur
iewentitius
E :ri1t.
Dú
l.3.
c. 1.
ut pro! et, ex illa
d
.
li solidit:item potius quam
a<l
fluicl itatem
iam patere. Nos
au~em
cum
S.
Thom.
I .
Meteor.
l.
8.
huju modi hiatus alia rationc ei<plicamus.
,
( ) .,Curo
K~ple.rus
animadver,teret, in hipothesi Tychonis cr <lupli–
c
m
motum, quem is induxerat
11bductioni1
Planetarum
Solc
irc!I. ter–
r.am,e,,
ro 1vtT1ioni1
circa solem, explicari non po se direction.:s-,
tatio–
.r¡~',
&
retrdgta<latjoD Planetarutn ; tert ium quendam motllln e..
cogi–
t.
vit,
C'< ut roq1;c illo
com
o~i tw
instar
lpira!iJ,
scu
elici.
erum hu e
pir l.:m mo um 3 Planeti.,
ew oni.ini remove:it; Newtonus cnim
¡.
i .
Pr
· '.,
prop.
9.
Oy,.et tll' ,
inquit ,
corp111
>n
1
fr,.i
i
um te rn
li°H