O P U S
C
U L' U M
XVII•
'9r
,. en
voluntas .. .Cur ergo negas
chi.u!is
ocu.lis res aperras de
·narur~:hominis
exoriri"
::
hoin~lis
yoluntatem
?
Q¿4o ex principio ita
r~tiocin~tyr ~gatbo
•
Q.~ibµs teft~,, mo1111s·claret una.mqnamque earum , quas h1c fpmtuahs Pater dmumerav1t
,, .naturas, propriam naturalem habere
&
unicuique affignari debere volunta–
" tem, Neque enim poterít Angelica natura divinam habere voluntatem,aut
,, humanam· neque huma1;ia natura voluntatem Dei , aut Angeli • Cum ha:c
,, ita veritas habeat , certiffime claret , quod in Domino noílro Jefo Chrifio
,, duas , id eft, Dei
&
hominis naturas , five fobfiantias confeffi in unam ejus
,, conveniífe fubfütentiam five perfonam , neceíle
eíl:
&
<luas nos ·naturales in
,, eo fateri voluntates, divinam fcilicet
&
humanam , quia neque Divinitatem
,, ejus , quantum ad natura: rationem pertinet, hurnanam habuilfe voluncatem
,, dieendum efi ; neque humanitatem eJUS divinam habuiífe naturaliter volun•
,, tatem eredendum eíl: .
. Refe!Litur eadem Ha:refis ex
s .
Leone
in Epiltola ad
Flaviam1m
•
Cap. 4.
,, Sicut Deus (inquit) non mutatu: miferatione , ita horno non confumitur
n
dignitate • Agit enfo1 utraque tor
ma cumalterius communione quod pro.
~,
príutn elt , Verbo fci liect opgrame qu.od
v.
rbi eíl:,
&
carneexequentequod
" CJrnis eft . Unum horum corureat. m1raculis ' al iud fuccumbit injuriis ,
&
,, ficu t Verbum ab <rqualitate Paterna: gloria: non reeeffit , ita caro naturai:n
,, nofiri gen ris non reliquit .
Et in EpiHola ad Leonem Augnfium;
Sec11ndum
quidem
formam
Dei ,
inquit,
ipfe
&
P.iter unum funt
:
Secu11dum autem fervi formam
,
non
'l.1enit
f
P-cere vo–
luntatem fuarn
,
fed vol1mtatem ejm qui mifit eum
•
Ex quibus colligit
Martinur
I.
in Synodo Romana ,
s.
Leonem
duas Chriíli voluntates agnovilfe , feeun–
<lum naturas duas dieendo voluntatem
formre
íi
rvi , qua:
efl:
humana ejus
voluntas ,
&
dicendo voluntatem CJUS qui mifit
urn , qua: feeundum natu–
ram divina eíl: .
In eadem Epiflola, utriufque naturz proprias operationes diferte difünguic
s.
Leo . ,, Lieec ergo (inquir) in uno Domino
J
r1
Chriflo, vero Dei atquc
,, hominis Filio,
rbi
&
mni~
una
~ rfo~a
fü, qu:?
infepara~iliter
arque in–
" divife communes habeat afüones; rnr lligendz tam n font 1pforumoperum
,, qualitates ,
&
Ítnecrre Fidei conremplatione
e
rn ndum efl, ad qua: proveha–
,, tur humilitl carnis ,
&
ad quz inclin tur a!rirudo Divinitatis • Quid
fü
, quod caro fine Verbo non agit ;
&
quid
lit
quod Verbum fine carne non
,, effieit . inc Verbi enim potentia , nec conciperet caro, ncc pareret;
&
fine
,, veritate carnis obvoluta. in fanc ia non jaceret.
ine V rbi potentia non ado–
) >
rar
nt
Magi pu rum , Stella in
1c
declaratum ;
&
fin
veritate carnis non
,, juber tur in ft.gyptum transferri puer,
&
ab Herodis perfeeution
fobduci.
,,
Sin ~
erbi potenti.l non die ret vox miífa d Orlo ; Hic ell: Filius meus
, 1
dile us, in quo mihi bene cornphcui, ipfum audite .
Et
fine v ritate car–
,, nis non protdbr tur Joannes ; Ecec Agnus D
i ,
ecce qui tollit peecatum
,,
~1undi .
ine V rbi potenria non
fi
r t r dintegratio d biliurn,
&
vivifiea-
11
tio mortuorum ;
r
fine v rirate carnis nec ciHus jejuno , nec fomnus
effi
t
,, n c
11
riu
fatiaato . Pofir mo fine V rbi potentia non fe Dominns Patri
,, profit retur requal m ,
&
fine v ritate carnis non idem dieeret Patrem
fe
,,
lfe major m.
Cet ros Patr s, quorum tefiimoniis Monoth litarurn rurrefis evertitur , ap-
pellare nolim, ne fim
~mm
nfus . Qu3! enirn protuli teHimonia, fufficiunt ad
OJa1
i1
e
1-
d.em?nfirandurnCathohcnm.
dog~a
de.duabus
C~rifh volun~t!bus
&
oper.i-
~º;;:~;c¡~:;
1
tton1bus , non folum ex Scrtptuns
Sams ,
fed et1am ex Tradirtone Ecclefiam
erre ,
conrra
doroiff ,
&
contra _
.lonothelita~
d finivi<fe , cum in Synodo
Latera~enfi, P~a!- ~!6:iv~líras~
M.mino l .
an
ffi.
1
ont1ti
e , tum in Synodo
vr.
Oecum mea
.Aélione
Ecddia,
X
X
i
XYIIl.