O P U S C U L U M
XVl
I~
689
~l t.e~. quo~odo
antequam cognofcat
b.o~um
ac m.alum, non acquiefcet m;i- .
,, litiz.
ut. ehgat
bo~um.?
Non
t:ni.m
d1vma volunta.s v.elut fuafione vel non
.
,,
~~u1efcit,
vel acqu1efctt, aut elig1t. Itaque non acqmefot, aut paret malitia:,
Irai&
1·
,, libere , .ut homo, pareos ac obtemperans voluntati paterna:.
It;idem probat
s.
]oannes Damafc.
voluntatem eífe natur<? , non perfonz ;
atque ita duas e[e in Chriíl:o votuntates , ficut dure natura: funt • Pra:mittit
bifariam fumi voluntatem; primo pro vi qua volumus, ac pro re quai
a
na.–
tura voluncati fubjeda
efr.
Secundo pro modo ufus voluntatis, ac pro ea quod
fic volumus , quodque pro nofrro arbitratu ac libidine voluarati fubjicitur •
Subfomit autem , falfum effe quod vis voluntatis , feu .veBe fimplicíter , ad
perfonam pertineat : quod ita probat. Omnis horno vim habet volut1tatis,
&
ut abfolut<: velit .
Q!1a:
autem in fingulis quibufque fub eadem confütutis-Cpe–
cie perfpiciunmr, ad naturam fpeél:ant , non ad perfonam ac hypol!afim. Non
a.utem homines idipfum, aut eadem volunt ratione , quamobrem vis quidem
voluntatis ac velle fimpliciter ad naturam pertinet : velle aµ tem hoc
aliqu~4
ac fic velle , diver[um
efl:
in unaquaque perfona, ac velut accidens hypoílati–
cum • Teíl:ern laudat
s.
Joannem Cbryfofi.
Homilía
XIV.
in Epiílolam ad He–
brams dicentem:
Voluntas quidem innatum quiddam efi, ac a Deo : talis autem vo-
luntcas no/lra
,
ac
no/lri
judicii efi .
.
Pra:terea •
Si
quidem voluntatfr
ipfa
facultas ad perfonam pertinet
;
ficut
Filius
diverfa efi perfona a Patre , ita etiam diverf
~
erit ab ea voluntatis.
Item. ,, Qua: natura:
funt,
non egent doél:rina. Nullus enim docetur efurire,
,, fitire , dormire,
refp~rare:
fic neque quis docetur velle, fed fic ac tali
modo
ª
velle ,
id
efr, bene aut male, ac hoc aliquid docetur velle. Non enim di–
,, vina
kx
velle docet, quippe cum hoc nobis a natura
fit
datum aDeo: fed
,, docet bene velle, a
c hoc aliquid v
lle .
Ergo velle quidem ad naturam per.–
,, tinet; hoc autem,
:i.ntfic
v lle ,
ad hypofrafim , ac
div
rfum eíl: , pra:ter-
,, quam iin Sanaa .Tri
t1itatc.
. .
.
.
. ...
, Denique . ,,
Faél:t
fumus
ad
Dei 1magmem , qua intelleél:us ac arbmuhbera
,, facultate prditi .
i quidem ergo Chrifius non mentem ac liberam volun-
ratcm
neque quod cíl:
ad
imaginem aífurnpfit •
,, Dt as
~ero
eífe in
hrifio operationcs rurfus ita probat
J'.
Joannes
D(Jmafc.
Aa:io n:ituralis
cít
CUJU[que fubíl:antia: tam virtus, quam motio . Quid eft
:;
ergo qnamobrem
Chri~us .
natura:
h~m
nz aétionet?
no~
habeat, cum prz:
fertim fubl:ua naturah cu¡ufque aél:lone , natura: rntemus confequatur
?
Si
,, ergo
1'011
fuit in
eo
naturx humana: naturalis aétio, ne natura quidem hu–
,, mana in o
fuit.
Quorum cnim natura: diverfz funt, eorum etiam cam vo..
;', luntates, ciuam
étiones difterunc ..
Ex Pa. ribu
quoqu Latinis Monothelitarum error confutatur , fcilicet ex
s.
Hilario
lib.
9.
De Trinitate, quem locum
Agatbo
Pontifex Maximus in fua
Synodica 11udavit • ,, Natus
igirnr ( inquit ) unigenitus Deus ex ·Virgine ho–
,, mo ,
~
cundum pi nitudinem t mporum in femetipfo proveéturus in Deum
,, homin m , hunc p r omnia Evangelici Sermonis modum tenufr , ut fe Fi–
" lium
D
i r di doceret ,
&
hominis Filium pra:dicari admoneret : lacutus
,, &
ger ns horno univerfa qua: Dei funt : loquens deinde
&
gerens Deus
,, univerfa qua: hominis funt: ira tamen ut in ipfo illo utriufque generis fer–
,, mone numquam nifi cum íignificatione
&
hominis locutus
fit,
&
Dei ; uno
,, t:i.men D o Pacre Gmper ofienfo,
&
fe in natura unius Dei per
nativ~t~,, tis veritatem profeflo ,
&
tamen fe Deo Patri
&
Filii honore ,
& ·
hommis
,, conditione fub
nte : cum
&
nativicas omnis Ce referat ad :iudorem ,
&
,, caro fe univ rfa {; undum Deum profiteacur infirmam , Hinc
itaque fal..
,, lendi fimplices atque ignorantes Ha:reticis occafio eft , uc quz ab eo
fe~
¡
faKr.
Tbto!.
Toro. lX,
X
x
u.CUn~