1000000212

p·

U S C U L U M

VIII.

carnem noíl:ra: fimilem

;

Monotheletre voluntatem humanam Chrillo aufere–

bant , folam relinquebant

Divina~

•. Unde

no~en ~abuere

• Si autem adver–

.fus illos id Symboli conflatum fmílet , non h1c

arnma

non

mens

non

caro

. Chrifri , fed

voluntas

appellaretur •

hic viri illius cujus , occafione data , judicium de Symbolo Athanafü

perpendere libuit, conilantiam defidero • Qui enim

h.rc

duo conciliari pof–

fünt

Primum quod habet pagella

170.

hoc Sym

bolo t

am aperte confutari

. errores Eutydlianorum, Neílorianorum,

Monotheletarum, ut quifque agno–

fcat adverfus illos ha:reticos eíle fcriptum . Akerum quod pagella

171.

legi–

mr , nec immerito quidem , fiandum effe hac in . parre fententire feu conje–

d:urre

~atris

Quefnellii , illud

~ymbolum

Vigilio Tapfenfi vindicantis, Flo–

rebat autem Vigilius ille fub initium freculi fexti :

vix ae ne vix quidem

ad medium ufque pervenit • Monotheletarum error feptimo dumraxat enatus

eíl: . .Hie ergo qurero de Vigilio quod prius mihi de Athanafio ipfe objeci •

An Vigilias vaticinans tam

~perte

Monotheletarum errores ""€Onfutavit

;

quifque facile agn fcat adverfus illos

h~reticos

hoe Symbolum fuiífe con–

flatum

Sed ha:e hafütrns a me de Symbolo Athanafü diéta fint ,

ita diél:a

Vir Clariffime , ut unum intclligas , quod identidem tibi inculcare inemi:

ni , id aliquando comiñgere Criticis nofiris quod aliis , ut nimirmn quath

cloque: eant quo itur , non quo eundum eft ; quamvis ut judicent ipfi per

fe,

non :iliorum judieio fe addicant

mancipent, vel ieí<» fuo nomine

fatis admoneri videantur • Jlm ad rem noíl:ram unde tantifper divertit, no-

fira fe referat oratio.

Ut ergo Apollinarillas in errorem ·pra!cipitavit

íl:udium menda! tmitatis

perfona: in Chriíl:o ;

Nefiorium terruit illa Synufiaílarum

Appollinari–

nariíl:arum

o-üyXuc:n~, xpacr1~ µ1~1~

confofio, atremperatio, mixtio , natura:

humana: deminmio ; perfuafüque .ut duas in Chrifio perfonas , duos filias ,

hune Dei , hune hominis pra:dicaret , negantique Cyrillo, aliifque Catholieis

Appollinariími crimen impingeret . Qua pefie afflatus fuerat ante Neíl:orimn,

Theodoretus Mopfuefienus,

ante hune Diodorus Tarfenfis, teile Cyrillo in

epiílola priore aa Succeffum.

Unde efi cur putemus Apollinariílarum in Catholicos calumniam de duo–

bus filiis

iníl:aurata Pauli Samofateni ha:refi , non omni prorfus veritatis

colore fu iffe defiitutam , nee defuifle inter ipforum adverfarios qui aliquid

ejuímodi muífarent : idque ipfe forre Diodoms clam

timide apud fuas Ci–

li~as

faétitabat • Necdum enim , tum cum ab Athanafio , ab Epiphanio , ab

Chryfoíl:bm<Í,

aliis fummis viris tantis laudibus ornaretur , fuos contra

Apollinarem

libros Neíloriani erroris plenos confcripferat , aut faltem non–

dum vulgaverat . Certe Hieronymus librum de Scriptoribus EcclcGafüeis cum

abfolvit anno Theojofii Senioris decim0 quarto, de eo fi aliquid inaudiífet ,

_non erat omiífurui, tanta viri fama erat, tanta nomine celebritas.

Uteumque autem res illa fe habuerit , non

folum duas in Chriíl:o perío–

nas reipfa ponere, fed etiam appellare Chryfoilomi a:tate , immo

ante il–

lins retatem nefas fuiífe ex Atbanafio ,

Gregorio Nazianzeno

~onfecimus

•

Igitur nee. Sanél:us Doét:or pofuit nec appellavit , nee eo fleél:i ullpmodo

d~bet bree illius in epifiolam ad Hebra:os propofit'o .

71 oúo

ic;i'

mU'm 7rppcrru.

7Trt

01~p~µ.e'va:

>taTd

71.W

U7Toi;-acr111

•

~uod

fin t

btt

du~

perfon.tl

d1fiinfü fecundum

hypafiufim

Neque

hic de Chl"iíl:o loquendum h buif

fet , al

iud diéh1rus erat,

quam quod in epiílola fuperius

nomin~ ta

aliifque locis affirmavit , in una fi–

li.'.ltione , in una perfona ,

in un.'.l hypo!lafi

LHrnm

effe Cbri íl:um , unum

Dpminum , unum Filium confitendum • Atq_ue

inuril o} prorfus

fuilfe

fla-