O
l'
U _
$
C U l U M VIII.
V!tor;d.<J"ecv~
ett.Í-n7
)
cum .{it figura
fuhfianti~
ejus
• Hic Apofiolus
nomen
tÍ?Tos-á·
cm.u),
11011
pro perfona ,
fed
pro fubftantia ufurpat ;
&
nihilominus Chryfo.
ftomus ait bis voci.bµs, vel potius ifia
·lÍ7rO)a<J"eCd)
prout nempe alteri ·conjun–
gi~ur,
defignari aperte duas
~ypoíl:afes,
hoc eíl:
pe~fonas
• ,, Co.gita .( inquit)
fubtilita,tem eQrum, qu:r ditc·a fünt.
U
nam acceptt hypoílafim ad duas exhi–
,, hendas hypoftafes. Q.uod etiam facit dum loquitur de fcientia. SpiritusSa.n–
::
ét.i: quomodo enitn dic_ic.
un~m
eífe
.fcient_iam Patris
&
.Spi11itus, l!lt
qux
re–
vera
fit
una,
&
a fe mhtl d1fferac., ita ettam unum vocabulum adhibet. ad
¡;
duas oíl:endendas
h~poltafes.
Addidit .quod
íit
charaéler:
charaéter enim alius
eft a prototypo, ahus vero non omnmo, fed quat€nus
dt
per fe fobíiíl:ens,
;.: ctAAci
M.a:Ta
70
Ú~?ToS'cmv ~vai.
Nam hic quoque charafür oíl:endit núllam
,, .elfo
diverfitatem , (ed plane, omnibus. perfoél:am fimilitud_inem ejHs ,
c~1jus
, efr charafür. ,; Ita Chryfoffornus
:
Qbi patee quam
fit
retmens hujus ufüs,
qui vod
bypofiafis
,
vim perfon:r fignific_and:r indiderat.
Et vero
fi
hypofiafiQl a
na~ura
&
eílentia
di~inguere
Meletian:r partis
it~dex
&
nora fuit, quis ·Chryfofiomo magis Meletia'tms eíle debuit, qui a· Me–
letio facris aquis in Baptifmate expiarus , tum le&or
&
poHmodum Diaco1rns
infij.tucus efr , ·
&
a Flávio denique' Meletfanarum partium homine
&
Meletii
fucceffore Presbyter creatus
!
-
.
Quod
fi
Nobilius de vocabulq_
Ú?TÓS-Ci<lE(t)(
id
a
nobis impe_t.raret quod con–
tendit; nondum ipG res eífet in cuto • Quo enim d.emum jure ,
vel
qua
fa\.
tem juris ·fpecje, idem de ·nomine 7rpoa-6moo, quod de
Ú7roS'd<leW>,
fibi conce–
dí
pofrularet? apud quem Veterum legit umquam .id vocis (
ir'poo-W7rov
dico )
loco
q,ti<J"~cu>
ve!
t$a-1a:>
fuiífe adhibicum ? certe apud nullum • Atqui in Chry–
foftomi loco qui in qua:íl:ionem adducitur , non folum
LJ7TOS-Ci<lJ)
-nomen ,
fe<l
etiam
7TpOCTW7TOV
ufurpatum efr.
I11Óttt11),
óúo
7rpÓ<reJ7Ta
ÓE-tM.V(t))
xal
060~
v.ald:11-
.9pcu7TOll:
ita enim Nobilius legit
&
plerumque legitur;
&
infra, Ut omnes le..
gunt ,
7rPo> ós
MdpiteAAov
11.al'TOV)
aAA11~
ó"n
ótio 6c;1
7d
01d
?TpÓa-(t)?Ta
óa1pnµá–
ra M.r:tml.
'TI.u)
v?TÓc;r.unv.
Ergo difficultatis fimulacro , quod fibi CGnfinxit No–
bilius , non terretur folum fed etiam proíl:ernitur ,
&
Chryfoíl:omi caulfam
male caute defendendo, de bona malam facit • Certe nonnullomm criticorum
prrejudicata, fed .omnino falfa opinio eíl:, exiftimantium ,
&
illud ideqtiden1
genemim .á_dhibemium,
no~
niG poíl: exor.ras Neft.orii
8f
Eutychet.is. ha:refes
accuratas fmífe Patrum hoc m genere locut1ones • Quod ipfum affirmat Nobii.
lius ille quem refello .
Verum quidem illud eíl:,
e~
multis vocabulis, quibus Caer:? difpenfationís
myíl:erium vulgo Ílgnificabatur, non!!-ulla cecidiífe :,
&
tacita quali Doétorum
confenfu abolita· fuiffe, gu:r prius in ufu,
&
in honore fuerant , ne fub illis
error delitefceret . T:ilia fuere iíl:a,
ú1Kncr1~
inhabirati©,
<J"ovd~a
conjunétio
~
&
alia nonnulla, qnibus Neilorii virus tegi ,
&
diffimulari poffe vid'ebamr ,
Quin ultra confitebor
~ocem. ~llam
Ú7rÓr;;-cxrJ"1!
poíl:
_Neíl:oriana~
difputationes
i)erfon:r, feu fobGfrenttl: ftgntf1cand;r fere fmífe add1éhun , ranus
naturif
defi–
gnand<e adhibitarn.
~-S:rnttos-Pmes
id temporis vocabula , qu:r vulgo Concreta
appella'ntur i.n Scholis, pro
a~ftraccis
de Chriíl:o loquentes aliquando promi.
fcue ufurpaffe,
&
omiífam fape
~b
illis Scholaftiearn illam
reduplicationem,
qu~
ad accuratiffimam hoc in genere rationem loquendi plurimum valet. Sed, ve–
luti fibi confcii non fatis
exaa~
Jocutionis, íl:arim addebantaliquid, quo om–
nis removere.tur error
:
auc certe, quid fibi vellent, ex aliis iHornm fcriptis
omnino coníl:abat.. Rem exernplo illuHro • Ita loquitur Hieronymus lib.
2.
in
.cap.
14.
Matth.
guod afcendit
folus
orar.e,
non ad
eum referar,
qui de t¡uinque
pa–
nibus quinque mill1a faturavit bominum
s
exceptis
parvulis
&
mulieribus,
fed ad
~um
qui