C O N
.T R O V E R S 1 A
I .
.,, cum "ita fáipto opus fu erit:
Tune completum efi quod diFlum efl per Z 1cb
1
ri.zn¡,,
Prophetam.
Pro eo autem quod perperam con verfum eH: :
Et
mi{enult
eoI
1n,,
domo Domini , in fvrnacem,
diétum efl illud :
Et dedi eos
in .-2gYl{m
fi
k
i
•
Pl:i...
,, ne eriim in ipfa
Propheti~
in
templo Domini proJeétum
fuifle a
g
ritum
di–
.,, citur,
&
ab Evangelio itidem in templo .
_Proje_tlú enim
(
foqt
·r )
.Jud,u
ar-
.,,
genteis. in templo, receffit •••
..
P~rro
autem euam
~llud
contemplare , num for–
.,, nax -d1éta
fit
dornus Dom1111, proptere"4 quo<l 111 templo
D
i quat1 in for–
"
nace conAatoris , animos ex divinorum fermonum rnlore atque igne t rans–
"
forma.ricontingit; aut alioqui non puros, dum tamquam in fornace igne
,,
explorantL.~,
redargui.
H
'
1.iL>.
xr.
De
Ita
Rupertus dbbas,
qui_hunc Textum abfque Prophetcr nomine profert hoc
'~~~;i;¡.fl¡ M~
.modo:
Tune, inquit Ev:mgeliíl:a,
impletum quod diélum. efi per Propbetam dicen–
.mi•iis.
tem: Et
acceper.v.nttriJ!.inta argentot,
&c. In Commentario vero h<E>c habet:
Pro–
pheta
pe
r quem boc ditium fuerat, Zacharias efi
i
fe,J. per
incuriam Scriptorum ino–
levit, ut bic pro Zacbarút, nominaretur .Jeremias.
Huic fenten.tice fubfcribit
Joannes Benediélur,
Theologus Parifienfis, in Scho–
:liis, Eufebiumque laudar
=Lib.
De Demon/lratione Evangelica
X.
cap.
IV•
.P.
.Amelot~,
Congrega:tionis Oratorii Sacerdos, in Notis eruditis in Evange–
lium
S.
Matthcri Gallico idiomate a
fe
donatum, eaqidem fententiam appro–
bat. En ·ejus -verba;
Ces paroles. ne fe trouvant pas dans .Jeremie
,
mais danJ Z a–
tfharie,
il
faut ou q.u'un der premien Copi{les ait manque er1 cette citation
,
v eu
qu:
.elle fe trouvoit ·du te.mps d'Origene, ou que Zacharie,
s'
appellafi auf]i .Jeremie·: ou que
rce Texte ait efte pris de quelque Livre Saint, mais non pas Canonique de Jeremie.
A R T
I
C U
·L
U
S
XLI.
-Vbfervatio /{lexandri in rerfum
XXXY.
·ejufdem •Capitis propugnatur.
:At~.xandcr
'P·JBi 1egimus, fecundum Vulgatam Verfionem:
Pofiquam autem crucifixerunt eum,
-361fo
·'
.
d1vifer.unt vefiimenta ejus, fortem mittentes
:.
ut impleretur quod diélum e{t per
Prop'hetam dicentem-: Diviferunt (ibi vefiimenta mea
,
&
fuper vefiem meam mife–
.runt fortem.
·Sequens -vero Verfus ita habet :
Et {edentes ferva'ban't eum.
Obfer-
' vavi hanc fententiam-:
'Vt impleretur quod di811m .efi,
ufqne ad
miferunt fortem,
.infititiam -eífe-; ·id ·probare
MSS.
plufquam viginti a quibns abefl ; nec
Gr:t!–
<e ,, -nec ·Syriace legi; addiderim nec Arabice , nec Perfice • nec .lEthiopice •
S:méh1m
Hieronymum.,
'&
Sanétum Aug11íl:inum
iíla
·verba
in Sanéti
Matth:ri
E.vange.lio ·non legiffe,
n~c
Chrifii::lnum
prutmam~,
quibus Pafchaflum Rad–
:bertum
&
Rabanum add1denm : e
Gr~c1s
-vero Ongenem , Sanétum
Chryfo–
;fiomum,
&
Euthymíum.
~. alfen.
P-194.
.
Objicit
Frtiff
mus.,
hanc -fententiam ·¡n ·Grcrcis
MSS.
ex
emp1aribus haberi,
fo-
1is Complutenfibus exceptís. lllam referre multa
MSS.
amiquiífo.na, pra:!fer–
tim perantiquum ., quod efl in Bíbliotheca majoris Conventus
FF.
Minorum
PariGenfium ·: Sanél:um Hieronymum .eam in Textu proponere & interpretari
ín
Comrnentaríis-:
Sané'tum
Augufrinum ea verba tamquam Evangelica Iegere
lib. lII. De Confenfu Evangelittarum -cap. XIT. Romanos denique Correétores
.ca
retinuiffe..
·
-
Quin 'habeantur
in
Latínis
MSS.
antiquis bene multis, immo
&
Gr:rcis qui–
buída
m -vetufiiffimíis, non imus inficias. Ab
Eufebio
fiquidem Lib. De Evan..,
ge1ica
Demon.fi:ratfone ita la11dantur, ut extant in Vulgata noflra . Quod mo–
mentum
~ Fraf{eno
contra nos
haud
prolatum, quia ignoravit;
ipfi
liberaliter
ac íngenue füp:ped.itamus.
Sed
negamus in antiquioribus
&
melioris not:r Co–
dicibus
Gr~cis~
&
Latinis baberi • In primis quam falfum
fit
quoJ
Fra/fenur
affir-