392 / 1020
314
e o
N
T
R
o
V E R
s r
A
r.
Auétori Sextre Editionis
&
Sancto Hieronyrno, qui vocis Hebra:icre
cb.z{
zd.ibpo..;
teíbtem apprime noverant? Quamquam etfi vox illa fpeciei multiplicis aves
figni.ficet, qure
in
excelfis nidum collocaat , adeoque non minus reéte verterit
Vulgatus Interpres , ·
Herodii
,
quam Sanétus Hieronymus ,
lí.filvi
,
aut Sanétes
Pagninus,
Ciconia
:
Non ideo Vulgata noftra hoc loco perfpicue cum Hebra:o
Textu congruit. Siquidem Hebr.
eH:,
Herodio
íive
Mil·vo,
aut
Ciconi& ahies do–
mus efl
,
aut
abietes domus ejus
•
Vulgata vero
:
Herodii domus dux efi eorum
:
Secundum Hebr. vertit Aquila :
He;·odio abietes domus
ipfi:
Chaldams:
Ciconi& abie–
tes
funt domus habitationis:
Syrus:
Ciconi& nidus efi in abietibus
.
¿{gellius
Epifcopus Acernenfis, vir pietatis
&
doéhinx laude iníignis, inge–
nue fatetur difficile eífo intelligere quid
LXX.
hoc loco voluerint; faciliorem–
que ex
Hebr~o
Verfionem effe .
Folengius,
Mantuanus , Monachus Caffinenfis ,
etfi
Vulgar~
Verflonis fl:udiofiffimus, hunc Verfum per
fe
obfcurum videri
af–
ferit , lucemque accipere ex Hebrxo. Addit quid íibi velit,
dux efi eorum,
fe
vix
augurari, cum nnllns ex Hebra:o legat
dux,
fed,
abies.
Simeon de Muis
Gra:cmn ,
&
Latinum Interpretem hic
longe a Ponte rece[filfe
affirmat, hujufque Interpretationis occaGonem aperit. ,, Nam ( inquit ) dubio
,, procnl Iegerunt,
berofchim
,
id eíl:,
abietes
,
berofch~m,
id efl:,
in capite eorum,
,, &
Gtput
judicarunt metaphorice hic, ut alias interdum, poni pro duce:
un–
" de pro eo quod ad verbum illorum opinione legebatur,
Ciconia
feu
Hero?trÚ.r
,,
in capite eornm
,
paíferum fcilicet , feu
earum
avium ,
domus ejus verterunt
:
,, Herodii domus dux eíl: eorum , hoc eíl: , juxta Genebrardum , Herodius
,, pra:eíl: paíferibus, ducit aviculas ·ad illum locum, index efi
vi~
• Verum
,, Ítt
hoc , nec-ne , non eíl: infl:ituti mei qurerere • Certe fcio
in
Hebra:°'
,,, fenfum eífe perfpicuum
&
coha:rentem. "
A R T
I C U
L U
S
XXI.
Obferv-atio· Alexandri in J?erfum
IP'.
Pfalmi CXXVI. vindicatur a Fra!Jeni Critica.
C
Laudius Frafsenus,
pag.
n4·
Alexandrum
ita perfl:ríngit:
Tempus ne peráerem,
non impendam in referendis
&
refellendis variis aliis locis, quos
prt2~~r
ordinern
accumulat
&
impugnat /[lexander.
I~
bis
,
inquam, omnibus Textibus figillatim
exp~n
dendis diutius non immorabor
:
tam quod
ill12
,
fi
qu& e(sent
,
mend& -leviores funt
,.
quam qua>- animadverfzonem merantur,
&c. Commoda Rhetoricre figura,
&
Trafoae
(
<ligna Pancratiaíl:e. Mendas tamen illas leviores
S.
Hieronymus animadver.fio-
1
ne
foa
non indignas exifl:imavit , ex ipfius
ad
Suniam
&
Fretelam
Epifio–
la: _CXXXV. Obfervationes· illas plerafque hauíi , quas tanto faftu
fe
negligere
&
contemnere
Frafsenur
profitetur;
Hieronymum
fequi ducem gloriabor.
Se· tamen pra!termíttere non poffe Textus duos Pfalmorum aít
Frafsenu!,
quos:
'./flexa-ader
attigit. Prímum Pfalmo CXXVI. Verf.
IV.
fecundum Vuigaram
no–
firam
Ge
legimr :
Sicut
fa¡.Jtt~
in manu potentis", ita
filii
excufsorum.
Nullus
fere
fraacit.p.
3-
7
r-.
etl,
in·1uit
Frafsenus,
in rota Scriptura. locus ,.
qui tam male a novellis Critíc"is
/it
hab~tus.
Infciti& accufant· nofirum Interpretem
i
&
verti debuifse volunt
!
Filii
juven-
tut1s· ,
ut
vertit S .mftus Hieron.)'mus
•
·
Alexand.it·H
6 •
Calumniaris
Frafsene;
Vulgatum Interpretem ínfcitíre non accufo
~
fed
hanc
V~rlionem
obfcuriorem
effe
cenfeo propter ambiguitatem vocis
excufsorum
..
S~
eny:i excufforum filios . credentium p0pulos interpretemur cum
S.Hilario,
q~tt
f~tl~cet Apo~folo1·um
filií funt , quibus in Evangelio prxceptum eíl:., ut
c~m
in
c1yiratem
altq~am r~cept_i
non fuerint , pulverem pedum fuormn. excuuant :
d1cendum potms
fmt ,
Filií excutientium
quam
excu[!orum
,
ut fc1te
Marcellft
J'.
Hieronymo·
objec~rat.
Hanc ambiguitatem
tolli obfervavi,
íi
Tex.tns
Hebra1-:
cus