Table of Contents Table of Contents
Previous Page  388 / 1020 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 388 / 1020 Next Page
Page Background

3

ro

C O N

'f

It

O V E

lt

S I

A

I.

fecundum Hebrd!-os:

Converfos eíl: humor

mens

in ficcitatem :;;:fratis.

Id e/l

,

ex

aggravatíone rnanus

turt ,

quidquid

in

me carnale

&

humidum

fu it,

conv

rf

um eft

in

fic–

citatem ce/fatis

.

Hieronymus habet

:

Ver

fa

tus fum in mi

feria mea , dum

exarde–

fci¡: meffis;

Id efi

,

ad

m@dum mef]ir arui.

Hrc

S.

Thomas.

At, inc¡uit,

Fr.a!Jenus,

unius vel duarum litterarnm mutatione, etiam ex

He–

brzo hodierno noíl:ra: Editionis fenfüs elici poteíl:. Si enim pro his verbis

Nehepbac lefchaddi,

id eíl:,

Verfus e/f virar meus,

Jegatur

Nepbticbti leflodi

,

erit'

Conver(us fum

in

ce~umna

mea.

~t.

quod Iegitur,

Becharhone Kaiits

,

fi

legatur :

Be~barhone

Kots,

ent,

In confixiomhus {pince.

Pape fubtilem hominem, qui fenfum Editionis nofl:rx ex hodierno Hebreo

elici poíle tam feliciter auguratur ,

ft

alia vocabula fubíl:ituantur eum fenfuin

exprimentia. Sed opera! pretium eH monere te,

Fraf!ene,

illud,

dum configitur.,

- ex

Becb.J.rbone

elici non poffe . Unde alii Hebraice periti ad alias conjecruras

confugerunt, de quibus viri doétiffimi

Simeonis de Muis

Sacrarum Hebrfarum–

que Litterarum quondam in hac Regia Urbe Profeíforis adfcribo Judicium .

fi'/finitas,

inquit,

harum _vocum

Kots

{pina,

&

Kaiits ,

<R/las

,

facile potuit impo–

nere. Illud,

dum config1tur,

unde {¡t

,

prorfu; nefcio, nec credo, certo fcire quif–

quam poteft.

E/l

qui fufpicetur pro

Becharbone,

legiffe Gr12c.

&

Lat.

Bebhorbone,

#

eft,

in íl:imulis,

quod Gri:ece

&

Latine reddit

um

fzt,

dum configitur •

.Alias cen–

fet

pro voce

pr~diéla

legif!e, vocum fimilitudine dec:eptos,

Bechoureni,

id eft,

dum

aífociatur,

aut

conjungitur mihi.

Conjefluri:e funt,

q~

mibi,

ne

quid dif]imulem,

rzon admodum probantur' quippe violenti:e.

.

.

Tandem Verfionem ex Hebrzo . Textu immediate exprelfam, nitidiorem eífe

hoc loco Vulgata noíl:ra id probar, quod

ad

ejus elucidationem moralibus difcur–

ftbus nobi

s non

ftt

opus, nec Verfibus ex

Boetii

Confolatione Philofophica

de–

prntnpt.is,

quos in fubíi<liurn fuum

ad

vocat Biblicus Difquifitor.

ARTICULUS

XVIII.

Obfer.Watio dlexandri

in

Yer{um XIII. Pfalmi LXYII.

a

Frafseni

calumnia

&

Critica vindicatur

H

ic

fecundum Vulgatum noíl:ram Iegimus:

Rex virtutum dileéli, dileéli:

&

fpeciei domus dividere fpolia.

Et

verfo

fequenti:

Si dormiatis ínter medios

Ctleros, pennaJ, columbi:e deargentati:e;

&

po/leriora dorfi ejus in pallare auri

.

Obferva-

.Alcitind.p.m.

vit A,le'.'(ander Textum Hebraicmn habere:

Reges exercituum fugiebant,

vel ,

fu–

gient:

&

babitatrix domus divid'ebat,

vel,

dividet fpolia.

Si

dormiatir inter medias

fortes, eritií /icut permif. columbl:e,

qu~

teéla eft argento,

&

al~

ejus flavo auro.

Sen–

fum

eumdem eífe utriufque Verfionis, fed clariorem Verfionem immediatam

ex Hebrzo.

rrallc1.

p.

368,

Propter hanc Obfervationem me cum

Calvino

conjungit Vír Seraphica! Ca–

ritatls,,

&

Patronum H.treticorum

vocat. Quam irreligiofe, qnam inique, quam

centumeliofe, cum utramque leétionem

venerer ~ac

ampleB:ar, Calvinus Vul–

gatam rideat,

&

explodat : Eumdem eífe utriufque leB:ionis ferifom affirmem:

Ca.lvinuS' i.mmenfum difcrepare contendat. LeB:ionem ex

Hebr~o

immediate

expreffam- approbat Alexander, ( inquit Difquifitor. ) Grande piaculum

!

Quid–

ni verq ipfam approbl-rem, qu<c primitivo Textui omnino confona. eíl: , qu:r

·1epfq

a-

Vulgata non difcrepat, qure ipfa chrior? Sed ita illam approbo, hanc

ut

non

impróbem,

fed venerer etiam,

&

ufurpem cum Ecclefia . Sed

~ll~m

fe–

cuti

furit Ffa:retici, ( inquit Fraffenus. ) Quid tum

?

An propterea

~ej1c1_enda?

Nonne potius Iaudanda efi, quia viri Catholici, Hebraice doétiffim1 ,

ipf~m

approbarunt-?

Nonne ab Ecclefia approbata

eil:

apud

Sanflem Pagninum?

~uJus,

emm

,