8
p
u s e u
L
u
M :X V I.
"'its
""Vid:a eft
,,. Httr<Jnymi
ratio:
Vel enim ante, vel poft Chrifif
ádventtun, He.:
braici Codices a Judzis corrupti eífent. Primum improbabile prorfus eíl:, quia
NUtn'llUlm Domimu,
&
.A~i,
'fui
c~tn:a
crimirui argurmt
in
Scribis
&
Pbarif
tei!~
J.e
boc
crimim
'l"°"
n41
m~imum,
retituifJmt.
Tantum autem
abeil· ,
.ne
SGrt–
pturarum
cor111pcione~
illis Chrillus exprobrarit, ut etiam
Joannis
III.
ea–
rum leélionem unperar1t :
Scru,tamini,
inquit,
Scripturas
•
Si autem
pc{J
.Adwn–
lllm
Domini
&
prdicotionem
Apoflowrurn
Libros
Hebrm~lfatos
fuiffe
dixerint •
.
~acbinnwn
tmere. non
p~tero_,
(
inqu~
S.
HicronY:mus. )
ut
alv_11tor
,
&
Apo/lofi
_.
&
ECJangeli/Le
ita
tefttmoma protulermt, ut
:Juddel p_ofie
.
atun
nant
•
Addiderim , vel ante
s. Hi.nonymum
depravattonem illam
Hebr~orum
Co–
dicum faaam
eífe, vel poO:
s.
Hieronymi
tempora. Si pri!11um dixeris, ver–
fionem
s.
Hinonymi
ex Hebra:o,
.qua:
Vulgata noftra manma ex parte eíl: •
corruptaro affcrere necelfum erit, utpote ex TextU c-orrupto expreífam , ex
im–
puro fonte derivatam • Alterum Verfionis
s.
Hjer~nymi ~
Textu
Hebr.Ee>
quem hodieque habemus confenfio , aperte convmc1t f.l.Hirat1s • Non tamen
negaverim quin Hcbra:um Grzcumque Textum
fua
fcrdaverint fphalmata: fed
quz
in rebus eífcntialibus nulla fint ,
&
in accidentariis fortuito in Codices
quofdam irrepfcrint,
non
invaferint univerfos. Enimvero Dei Providentiam
in fervanda primitivi Textus, quam Latinz Verfionis integritate , minus in–
vigilaífe non crediderim • Unde
fi
qua: funt ( ut certe funt aliqua ) in Hc–
brzo
&
Grzco Textu fphalmata leviora, non minus in Vulgata Editione La–
tina aliquot
poffimt
etiamnum fupereífe ,
qu~
ex
Textu primitivo corrigi pof–
funt, firut interdum ad nonnullos Hebraicorum Grzcorumque Codicum Tex–
tus reflituendos La.tina Editio pofitis conditionibus neceífariis , adjumento ef–
fc poteíl:.
Si
nullum
Alexandri
crimen efr aCíeruiífe mendá. qua:dam in Vulgata E<litio–
ne
Latina
pofr
Summorum Pontificum
Sixti
r.
&
Clemmtis YIII.
correétionem
fupercffi : forfan erravit
in
modo quo
faétas
a
V
iris Eruditis obfervationes
e
pofuit ,
aut
Criticz peccavit immo<lcfüa, ob quam
a
Fraffmo
jure
merito
r
prchendatttr
?
An
i
fe res habeat, cordati doél:ique Viri facile 1udicabunt>
fi
qu
fcripfit
.-tlexander
cum
ii
conferantur
qu:t:
Nicolaus Serarius
•
J.
do-
iffimus
Intcrpre
ab anni LX .
de eodcm
f
criplit argumento
in
Prolego–
meni
Biblici ,
cap.
XIX.
quzft.
XXI.
ubi quatuor afferit •
I.
Manifefia
Typo-
r•phic
inc1tri~
mmda
fas
,fi
nnendare.
.
,, 11.
N efar in Sacro B;bliorum T txtu correflo recudendt1
ne minimam quidem par–
"
iículam f tcus quam
in
Y aticano
Exemplari efl,
mutare,
'1.ddere, 'Vtl
ab
eo detrabere.
, III.
Pas
alibi
'l'!am in
S~cri
T extus recu{ione
mmd4,
fi
'/1'4! ,
pretr
manife–
,, ft111
illa Typogr• pbzca , de
qu1bu1
num~
t .
occ11TTant
,
notare
ac
emmdare
•
Primo
, quia
id
non prohibct Pontifex. Secundo , quia
P~fatio
fatis fzpe,
f;
tifqne
, ar
rte profitctur, poífe adhuc aliqua in hifce corrigi Bibliis. Tertio ,
taci-
~
te
idetur
c:ldem
Pr fa.tío ,
in fuis
quibufdam erbis, Doétorum ,
Sacrz-
, que
ip ur frud!oforum excitare
diligenti~m
!
ut pergant
adhuc,
fi
quz
no t
n?n~um e~~nt , ~orare
err t_a. r. Qma m
!1 .
re .
ait
nullam
pof.
fe
(fc.
nam_i~m
d1hg nt1am .
2.
Q~1a
eos
lau~at., .
qm
~n
htfce cafiigationi...
,
b~
hm d1h(Tent r elabora.nmt:
S1
ergo pan d11tgent1a
&
modefiia quif–
' p1
~
ad.hucmenda~dum
inyeniat _quid¡;>i m , poterit id ipfc notare •
1·
, u1
modum quo
a11qua
hu1ufmodi
fic:ri
adhuc
poffit
correéHuncula , non
,
_fcurc monfirat eadem Prrfatio ;
fi
nimirum
Mss.
Codices
ant1quiffimi
in-
,, l
t
ntur : fi
Hi
braici Gr
it¡111
Biblioru
tts
adirentur
;
fi veterum Pa-
, trum
mcntarii leg r ntur , ftud.ioqu non
dioai conferrentur •
•.
b11j11fiaodi
4'.iqu.i
Ptotata ja
&
fi
mt
,
'V l drinctps ah 1.1liquo
"
1
i¡tnb
s
'º
r
hlr
&
colligermtur
,
ta
AJ
olí
IS
Sede
rrcognofcém•-
,,
11'1''