1000000047

SEN

'mis terraruln oris ,

cingente omnl{l G.ceano,

l~genti

agmine profeflj , t¡uum jam media

vQjI~J1ent, PoJill~

mter

A lpes

6·

Padumfidiblls , ne Izis q/lldem

COntW~', p(.~

.Italiam vagabantur.

Florns dans un alltre endr01t alfu–

re que cetre colonie fut entieremem dérruite par la

valeur des Romains. (

J.)

SENS , f. m.

(Gramrlf.)

ce mot efi fouvent fyno–

lI1yme

dejignificalion

1'accepúoll;

~ ql~an~

on n'a

qu'a indiquer d'une mamere vague

,~defime

la re–

préfentation dont les mots fom charges , on peut fe

fervir indifféremment de l'un ou de l'alltre de ces

-trois termes. Mais il y a bien des c ireon.fiances 01' le

choi x n'en efi: pas inditrérent , paree qu'ils font di{–

·tingués l'un de l'mltre par des idées acceífoires qu'il

ne faut pas confondre, íi l'on veu donner au langa–

grammaticalle mérite de la jufie.ífe , dom on ne

laaro.it

faire aífez de

QaS.

eíl: done Important d'exa–

miner les diiférences de ce fynonymes ; je commen–

,cerai par les

d~ux

mou

p¡;nification

accep úon

paíferai enfui te al! détai[ des différens

¡ens

que le

grammairien peLlt envifager dans les mots ou dans

les phrafes.

, Chaque mot a d'abord une

jigllificalion

primitive

fonciamenta le, qui lui vient de la déeifion eon(–

tante de l'l¡(age,

qui doit erre le principal objet

.;¡¡

déterminer dans un diéhonnaire , ainfi que dans la

tradu Etion littérale d'une langue en une autre; mais

quelquefois 1e mot efi pris avec abfi:raEtion de l'objet

qu 'il repréfente, pour 1'etre eoníidéré que dans les

élémens matériels dont il peutetre eompofe, ou pour

erre rapporté

la cla[e de mots

laquelle

appar–

tient : fi I'on dit, ' par exemple, qu'un

rudimelll

efi:

'un livre qui eontient les élémen de la langue latine,

'choifis avee fageífe ,

difpo~'

s avec intelligenee, énon–

cés avee clarté , c'eíl faire eonnoltre la

jignijication

primitive

fonclament;,¡le du mot. mais

l'on dit

'que

rudim/nt

efi un mot de trois fyllabes, ou.-n nom

-<lu genre mafw lin, c'ea prendre alors le mot avec

abfiraEtioR de ute

jignijication

déterminée , quoi–

-<ju'on ne

~.\iífe

le confidérer eomme mot fans lui en

fuppofer une. Ces deux diverfes manieres d'envifa–

gel' la

jignijicdtion

primitive d'un mot, en {om des

(Icceptions

différentes , paree que le mot ell: pris,

acci–

.}Jitur ,

Ou pour lui-meme ou pour ce doflt il efi le fi–

gne. Si la

jignijicotion

primitive du mot y efi direEte–

ment

déterminément envifagée , le mot efl: pris

-dans une

acceplioTlformell. ;

telle efi

l'acception

du mot

1'udimenl

dans le premi er exemple:. íi la

jignijica/ion

primitive du mot n'y eíl: point envi fagée déterIlÚné–

ment , qu'eUe n'y foit que fuppofée, que l'on en

faífe abfiraEtion,

que Pattcmioo ne foit·fixée im–

médiatement que fur le matériel du mot, il en pris

alcrs dans une

ACCEPTI ON lIlalérielle ;

telle eíl:

l'ac–

&eption

du mot

rudiment

dans le fecond exemple.

En m'expliquant,

arti~t.

MOT,

fur ce qui eoneer–

la jigllificatioTl

primitive des mot5, j'y ai difiingué

jignlfication

objeEtive ,

fign ification

formelle ;

'ce que je r¡¡ppelle, afin de faire obferver la différen–

ce qu'il y a e2rre

lajignificacion

l'occeplion

formel–

le. La

jignificalion

objeéJive , c'efi I'idée fondamen–

tale qui eíl: l'obje.t individuel de la

jigniji()(/tion

mot ,

qui peut etre reprét"entée l"ar des mots de

différentes efpeees; la

fignijication

formelle, c'efi la

maniere partieulicre dont le mot préfente

l'efprir

robjet dont il efi le íigne , laquelle efl: commune

rous les

m~ts

de la

m~me

efpeee ,

ne peut conve–

nir

ceux des autres efpeees : la

jigllijication

objee–

tive

jignifiCl1liOTl

formeHe , eoníl:ituent la

jigni–

jication

primitive

totale du moto

01',

il s'aait t<lU–

jours de eette

fign ifica liofl

rotale dans l'

nccepti~lJ)

{oit

formelle, foit matérielle du mor, felon que eette

ji_

gnification

totale y eíl: envifagée déterminément, ou

<J~e

l'on en fait abfiraEtion pour ne s'oecuper déter–

f1l1oément que du matériel du mot.

Mais

Jafgnijicalion

objeEtive efi elle-meme (ujet–

différentes

acceptions,

paree que le meme mot

111atériel pellt erre defiiné par l'ufage

e.t~e ,

fel? n la

diveríité des oceurrenees, le íigne pnmlt1fde dlver–

fes idées fondamentales. Par exemple, le mot rran–

¡,:ois

coin

exprime quelquefois une forte de fmit,

lIIalum cydonium;

d'autres fois un angle,

angulus ;

tantot un infirument méehanique pour fendre,

Cll–

ne/lS ;

tantot un atltre infirument defiiné

mar–

quer les médailles

la monnoie,

o/pus:

ce font

autant

d'accepúons

clitférentes du mot

coin

paree

qu'il efi: fondamentalcment le íigne primitif de eha–

eun de ces objets, que 1'011 ne déligne dans notre

langue par aucun autre nom, G:hacune de ces

accep–

liolls

eíl: formelle , puifq u'on y envifage dircEtement

jignijicatioTl

primitive du mot;' mais on peut les

nommer

diftinaives ,

puifqu'on y diíl:ingue l'une des

.!8nificalions

primirives que l'ufage a attaehées au

mot, de toLltes les !tutres dont il efi fufeeptible. II

ne laiífe pas d'y avoir dans notre langue ,

appa–

remment dans toutes les aun'es , bien des mots fuf–

cepribles de plutieurs

accepúons

dillinEtives : mais iI

n'en réfu lte aueune équivoqlle, paree que les eir–

coníl:anees fixe nt aífez

l'accepúon

préeife qui

eon–

vient,

que l'ufage n'a mis dans ce eas aueon des

mots qllÍ font fréquemment néeeífaires dans le dif–

cours. Voiei, par e"emple, quatre phrafes différen–

tes:

l'ESPR fT efl e1!enlÍellemertt indivifible ; la ¡eure

tlU

l'ESPRIT vivijic; reprene{ 'Vos ESPRfTS; cef!E–

tllS a

éLé

confirvé dam I'EsPRIT·de-vin:

le mot

efprlt

y a ql1atre

accepliol1J

dill Etives qui fe préfentent

fans équivoque

quieonque. fait la 'Iangue fran¡,:oi–

fe,

q\1e, par eette raifon meme , je me difpenfe–

rai d'indiquer plus amplement.

Voye{

ESPRIT.

Ourre toutes les

aectptions

dem on vient de par–

ler, les mots qui ent une

jignificlltioll

générale ,

eomme les noms

appellatifs ,

les

adjeaifs

les

v<r–

bes,

font eneore fufe eptibles d'une aUlre efpece d'

tlC–

ceptions

que I'on peut nommer

déterlllinatives.

Les

acceptiolls

déterminatives des noms

appd!alifs

dépendent de la maniere dont ils font employés ,

qui fait qu'ils pré(entent

l'eI'p it ou l'idéé abfirai–

te'de la natme eommune qu i eonfiitue'leurjign!fica–

tion

primilive , ou la totalité des individus en qui fe

trouve cette nature, 0\1 feulemenr une partie indéfi–

nie de ces individus; ou enfin n ou·pluíieurs de ces

individus préeifément déterminés: (elon ces diff$o.

rens afpeEts ,

l'amptioll

efi

ou fp écijique

0\1

univcrfel–

le,

paflicllliere

011

Jillglllier.c.

Ainfi qlland on dit •

agir <n HOMME ,

on prend le no

/¡olTlme

dans une

aaepúon

fpécifiqu e , puifqu'oll n envifage que l'idée

de la nature humaine; íi I'on dit,

IOUS

tes JlOMMES

j onl avides (fe bonlzeur ,

le meme nom

Izomme

a une

acception

univerfelle, paree qu'il

déíign~

tous les in;–

dividus de I'e(pcee humaine ;

t¡uelques JlOMMES Olle

ame ¿¡evi,

ici le nom

ItOlTlllle

efi pris dáns une

aC–

"púo';

particuliere , paree qu'on n'indique qu'une

partie indéfinie de la totalité des

in~ividus

de I'efpe–

ce;

HOMM'E

(

en parlant de Céfar )

avo;! un

gé–

nie fupérieur

;

ces douze

OMMES

(

en parlant des

Ap'0tres )

,,'avoi<nl par eux-melTles rien de

t¡ui pcut

aJ/arer lefucces d'un projet allJli vafle que l'élablijJement

da Cltrifliánijine:

le nom

Izomme

dans ces deux exem–

pies

une

a~cef~ion

fll1guliere , paree qu'il rert

dé–

~er':'l1.ner

pree,fement, dans l'une des phrafes , un

IndiVldu,

dans l'autre douze individus de ¡'efpece

humaine. On peut voir au

mOL

NOM •

arto

; ,

§.

11.

3 · les différens moy ens de modifier ainfi I'éten–

due des noms

~ppellatifs.

Pluíiellrs adjeEtifs, des verbes

des adverbes

fom éga lement fufe eptibles de différentes

acceptions

dérerminatives , qui fom toujours indiquées par les

eomplémens qui les aeeompaanent,

dont l'effet

efi: de rcíl:raindre la

jigniJicalign

primitive

fonda-

mentale