1000000040

LUN

découvcrte

~ppartient

aux modernes

les ancñens n'cn

onc

poiot cu connoiff:.mce.

Jc ra¿ bien que les G rccs

les Romains avoient des

ouvrier~

qui faifoient des yeux de verre , de cryfhl,

li'~"

'·

d'argeot, de pierres prc.'cieufes pour les flatlles ,

pnnc1palement pour celles des dieux. On voit enca re

des retes de lcurs divinités ' donr les yeux font creufés :

telles fonc celles d' un Jupiter Ammon d'une BlcchaR–

te , d'une idole d' Eg pte, dont on a d'es figu res . Pline

parle d'un lion en m'tbre, dont les reux étoient des

<!meraudes; ccux de la M inerve du temple· de Vulcain

Athcoes, qui, felon Paufanias, brilloient d'un verd

de mer , n1étoiem fans doute aurre chofe que d<s yeux

de _béril. M. Buonarotti avoit d>ns fon cabinet quelques

peme~

flatues de bronze avec des ycux d'argent. On

nommoit

fab(r oculariHs,

l'ouvrier qai faifoit ces for–

res d?ouvrages;

ce terme fe trouve dans les marbres

f4pulchraux; mais il ne fig nitioit qu'un faifcu r d'yeux

po(jiches ou artiticiels,

nullement un f.1ifeur de

lunar

ta,

telles que celles dont nous faifons ufage.

ll (erqit bien étonnont ,., les anciens les cnlfent con–

mtcs. que l'hifloirc n'en et1t jamais parlé

propos de

vieillards

de vu• cou rte. 11 fcroit encare plus furpre–

nant , que !es Poetes de la Grece

de R ome, nc fe

fo(fent jamais permis

ce fuiet aocun de ces üaits de

fatyre ou de plaifamerie, qu'ils ne fe font pas refufé

tam d'amres égards . Comment Pline qui ne lailfe ríen

échapper, aoroir-il ubmis cctte découvcrte daos fon ou,

vrage,

parriculierement dans le

/iv.

V /f.

ch. lvj.

qui

traite des invenreurs dos chafes? Gommcm les medecins

gr~as

romains, qui indiquent mil le moyens pour fou–

lager la vt1e, ne difent· ils pas un mot de celui des

lu–

nettu~

Enfi n comment leur ofage qui efl fqndé fur

les befoins de l•humanité , auroir-il pt1 celfer? Comment

l'art de faire un inflrumem d

optique

fimple,

qui

ne demande ni talenr, ni

"~nie,

fe feroit·il Perdu daos

la fuite des tems 1 Copcluons dor¡c, que lés

lu>uttes

font une

iovemi~n

des modernes,

que ks ancicns ont

ignpré ce beau lecret d'aider

de foul ager la vñe .

C'e(l"fur la fin du xiij. fiecle, entre l'an u8o

1300,

que les

ltmotte.s

furent uouvées; Redi témoigne avoir

eu daos fa bibliotheque un écrit d' un

Sc~ndro

D ipo–

ponp

comppfé eo 1298, daos lequel il dit : , je fuis

., fi v1eux que je ne puis plus lirc ni éqire fans verres

qu'on nomme

l~t~tette.J , fen~a

ru&hiali

Dans

di–

dior¡qairc italien de

l'acad~mie

de la c.urca, on lit ces

paroles att mot

oceh.iali:

frere J ordanus de R ivalto ,

, qui fi nit fes jqurs en 1311, a faít un livre en 1305,

., dans lequel

dit, qu'on a découv.ect dopuis

ans

l'arl utile de polir

d~s

verres

IIJIIe.,tln

,, •

Rog-er

Bacon mort

Oxfprd en 1191 , connoirfoit cet art de

travailler les verrcs ; cepcodant ce fu t vrailfemblablement

'Italie

qu'on

en troúva l'invention .

Maria M anqi dam fes opufcu les fcientifiques,

tqme

IV.:

dans fon perit livre intitnlé

¡¡1'

occhiali d<l

nA–

Jo ,

qui parut en 17ª8

prét~qd

que· l'hifloire de cene

découverte

~(1

dqe a

alvino degl'armati, ftorentin,

il le prouve par foq

~pitaphe .

efl vrai que R tdi, daos

!euro

Charles D ati, imprimée

Fl~rence

en 1678,

in-4°. avoit donné Akxandrc Spina dominicain, pour

llam~ur

de cette

découv~rte;

r¡¡ais iL paro!t

p~r

dlautres

remarque~

mcm~

Redi, qulA fexandrc Spina avoit

fet~lement

imité par fon génie ces Cortes de verres trou–

vés avant lui. En effet, gans la biblimheque des peres

de I'Oraroire de

Pi(~

;on garde un manufcrit d'une an–

cieqnc

c~ronique

latine en parchelt\in, ou ell marquée

la mort du frere A exandrc

pina

l'an 13 t3, avee

cet éloge:

91'"''""'-1'"

1Jidit aut

at~divie

f4lta,

fcivit,

fau re;

octllaria

aliquo

p~·imo

falla ,

communi–

-earr no/ente,

ip[t

[u 1t,

com.n1u.nice;:vit.

A le!i:andre

!¡pina n'efl done pnint l'inventeur des

l~neeu1;

il en

imita parfaitetnent 1'mvemion,

taot d'autres avec lui

réu mrent, qu'en peu d'anoá>OS

cet

au fut tcl(e:nent

r~pa

par-tout, qu'on n'employoí¡ plus que des

lu–

tutto

pour aider h vti.e . De·la vient que 1,3ernard Gor–

dop1 qui écrivoit en 1300 fon ounage intitulé,

lilium

Modicind' ,

décl~re

dans l'éloge d' un certain coll yre

pour les yeu¡, qu'il a la propriété de faire lire aux vieil–

lards les plus petils qraéteres, fans le "feco4rs

d.es

/u~

w<tees

. (

D . ]

. )

~U llJ!TTE

D'APP.ROCHE ,

(

li.ift.

des Ín'/Jmtiom

'J'O–

tÜrnos.)

cet utile

admirable ioflrument d'optique, ctui

rapp¡o~he

la vue des corps éloignés , n'a point éré c.c>nnu

des ancieos,

ne 1'-a méme été des modernes, fous

le nom de

lu11ttte1 d'H"IIande,

de Galillo,

qulou

commencemcnt du

deroier

lieclc .

qdl en vain

qt~'on

allegue pour

¡e~uler

celle

da~e,

g9e

~9~z-.~:~~~n

qéclare dans \o.n voyage d'

l\ah~,

LUN

6oi

qu'il avoit vil dans un monaflere de fon erdre, les a:u–

vres de Comellor éerites :lu treiz ieme ftecle, ayant au'

frontifpice le portrait de Ptolomée, qui contemple les

aflres avec un tube

quatre ruyaux; mais dom M a–

bHion ne dit point que le t11be fdt gami de verres . On

ne fe fervoit de tube dans ce tems-lii, que pour diriger

la vúe, ou la rendre plus nene, en fépar2nt par ce moyen

les objets qu'on regardoit , de, amres donr la proximit6

~uroit

empeché de voír ceux-lii bien diflinétement .

11 en vraí que les prin€ipes fur lefquels (e font les

lu–

n<te« d'approcho

ou les télef€ >pes , n'onr pas

ét~

igno–

rés _des an€ie!'s géometres;

c'en

peut·~tre

faute d'y

avo1r réfiéch1, qu'on a été fi long-tems fans découvrir

cette merveilleuf< machine. Semblable 3 beaucoup d'au–

tres, elle e(l demeurée caché¡: dans fes príncipes, ou dans

h majeflé de la nature, pour me fervír des termes de Pli–

ne, jufqu'a ce que le hafard l'ait mife en lamiere . Voicf

done comme M. de

H ire rapporte daos les

ml moiru

acad. des Scionces,

l'hinoire de la déeou verte des

ltm<ttu d'approcho;

le récit qu'il eA faít efl d'aprcs

le plus grand nombre des hifloriens dlt pays.

Le tils d'un ouvrier d' Alcmaer, nommé jacques Mé–

tíus, ou plutót Jakob Metw , qui faifoir dans cette villc

de la Nord-Hollande, des lunettes l potter fur le nez ,

tenoit d'une main un verre convexe, comme font czeux

dont fe fervent les presbytes ou vieillards ,

l'autr~

main un verre concave, qui

fen

pour caux qui ont la

viie courte . Le jenne homme ayant mis par amufement

ou par harard le verre concave proche de fon mil,

ayant un peu éloigné le convexc qu'il tcnoir au-devant

de: l'aurre main, il

s'apper~ut

qu'il voyoit au·travers de

ces deux verres quelqnes objcts dloignés beaucoup plus

grauds,

plus diflinélemcnt ,/ qu'il ue les voyoit aupa–

ravant

la vue limpie. Ce nouveau phénomene le frap–

pa;

le fit voír

fon

p~rc.

qui fu r le champ a(fem–

bla ces mémes verrcs

d'autres femblables, dans des

tubes de quarre ou cinq pouces de long ,

voil-3 la

P.remiere décou verte des

lun<ttes d

approdi..

Elle fe divulgua promptement dans toute l'Europe,

elle fut f•ire fd on toute •pporence en 1609; car Gali–

lée publíaot en r6to fes obferv•rions aflwnumiques avea

les

lunetees d'approch,,

reconoolt dans fon•

J:luncius

Jj-

4<1!etts,

qu'il y a voit oenf mois qu'il étoit inflruit éle

cette découverre .

U ne chofe

alfe~

étonnante, c'efl comment ce céle–

bre aCt:ronome, avec une Junettc qu'il avoit faite

luirm~

me fur le modele de celles de Hollandc, mais rres-lon–

gne , put reconnoltre le mouvement des fatellitcs de Ju•

piter . La

{¡motte d'approch<

de Gali16e avoit enviran

cinq piés de longueur; IJr plus ces forres de

lunett.s

font

longues' plus l'efpace qu'elles funt appercevoir en petit .

· Quoiqu'il en fo it , Képler mit tnnt d'applicstlo.n :\ fon–

qer la caule des prodiges que les

lunettes d'approch<

dé,

couvroient aux yeux, que ma lgré fés travaux aux tablcs

ntdolphines, il trouva lo tems de compofer fon beau

traité de D ioptriqt¡e,

de le donoer en

1~11,

apros le

NMcius fjdtr<f's

de Galilée.

Dcfcartes parut enCuite fur les rangs,

puWia en 1637·

fon ouv rage de D ioptrÍ'lJ!e, dans lequel

faut conve.

nir qu'il a pouflé ,forr lffin fa théorie fur la vilion,

fur la figure que doivent avoir les lentilles des

/u,eeiu

'appro.ch<

;

ma;s Íl s'e(l trompé dans les efpéranccs qu'il.

fondoit fur la conflruélion d'une grande

lmucte,

avec·

un verre

con~exe

pour objeétif,

un concave pour

oculaire. U ne

luneftte

de cene efpeoe, oc feroit voir qu'

lln efpace prefque infenGble de l'objet . M D efcarres no

fongea point

l'avantage qu'il retireroit de la oombi–

naifon d'un verre co nvexe pour oculaire; cependanc

f~ns

cela, ni

l~s

grandes

lunet6~.J,

ni les perites, n'auroient

...

été d'aucun urage pour faire des découvertes dans le

ci~l,

pour l'obfcrvatioll dos angles. Ké?lcr l'avoit

dit , en parlant de la combinaifon de> verres len ticulai.

res:

duabfi.J crmvexiJ,

m~iora

dijliitfl.a

prte/l(fr~

vi–

fibilia. , fod

ewrfu fit u.

M •is Dcfcartes, tour"occup6 de

fes proprCI idécs, fongeoit rarement

Jire leS OUVrages

des aunes. C'efl done

l'année t6!t . qui en la date

de la Oioptrique de I<:épleP , qu'on doit tixer l'époqljo

de la

lun't!tte

denx "Vcrres convexes

L':Ouvrage qui a pour tirrc,

oculu1

Elite

E.woch,

par le P. Reita capucio allemand, ou l'on tr5ite de ceuo

efpec~

/¡mottt'

n'a paru que loog· rems apres. 11 en

pnurtant vrai , que ce pere ap.res avoir parlé de la

lt.–

tJette

3 dcux

verres omve:s:t!S,

a imaginé de

meare all–

devant dt: cene

lrm~tte

une feconde perite

lu.nette,

com"'

porée pareillemeot de deux ve

~res

con vexes ; cetre fe–

cot\de

lunette

rea veríe le ren verfemcnt

d~:

premiere,

fait paro1rre les objets dans leur polition

narur~lle,

ql,\i efl fort

~ommode.

en plufieurs

occ~(ions;

ma1s ceuo

Gll,gg '

inven•