1000000039

lNS

:.¡trt·lioll : Alo(lI"d,r

bi/ippi

jil;""

Grll";, pr4-

ter

aurJtMDnioJ,

boyúarlJ

Ajiaticis.

. Au bas du.

ea~leau

ce Polygoocc, q\li'

repr~Centoit

"Jlle .de

T~ol~J .JI

avoit feulemene deux vers de S"

~oOJde

qUI dllolene : " Poligooce de Thafe, fils d'A–

,; ¡¡laophoo, a faie ce eabicau, qui repréCeOle la priCe

>J..

de Troie ". Voila quelles écoient les

in¡triptio/l'

des

urees .

n'y eherehoie oi alluuoo" ni jeUl: de mots,

!Ji.

~rillans d'~"cune

.eCpeee . Le pocte oc s'AmuCe pas

lel a

vante~

ouvrage de Polygooee; eet ouvrage fe re–

commandolt affez par

lui-m~me.

fe eontenee de oous

~ppre';ldre

le no.m du peintre, le oom de la ville d'ou

étOJ~,

eelUl

Con pere, pour faire honneur

pere

avolr eu uo tel fils

la ville d'avoir eu un

lel ejeoreo .

~es

Romains élev",ent une /latue de brooze a Cor–

',"élle, fur laquelle éroie ceete

i»f<riptioll:

Cornélie,

., mere des

G~aeques

oc pouvoie pas f.ire ni plus

n.oblem~m,

eo mOlJJs de termes,

l'~loge

de Corné-

IIe

I éloge des Graeques. '

eme »riévelé

d'i,,¡,,

·ipti.ns

Ce portoit é,:alemenr fur

les médaJlles, ou l'on oc mettoit que la doce de l'aérlon

ligurée, I'arehonte, le eonfulat fous lequel elle avo;e

(!té

~r~ppée,

ou en dcux mors le Cujet de la médallle..

D a"leurs, les langues greque

laeine ont une

~ner

gie qu'i1 el! difficile d'attraper dans nos lallgues vivan–

tes, du moios dans la langue

fran~oife,

ql!oiqu'en dife

M .

eh~rpenti

..r . L a langue latine

fembl~

faite P?Ur les

''''[trtp.tto""

a cauCe de Ces ablatifs abColus, au lleu que

la langue

fran~oif<

tralue

languie par Ces gérondifs in–

co";,m?des,

par fes verbes auxiliaires auxquels elle

el! mdlfpenfablemellt afflljeuie,

qui fon¡

t?ujour~

les

mémes . A)ourez, qu'ayane befoin pour plalre , d étrc

foutenlle, elle n'admet poim la fimplicité

majeflueuf~

grec

do lacio.

Leurs épitaphes, efpeees

d'i»fcription"

fe reffentoien t

d< cetce noble fimplioiré de pellfées

d'elpreffions dont

on viem de faire I'éloge, Apres quelque grande bataille,

I'~fage

Ar~~nes

éroit de graver un

~pieaphe

générale

po~r

lbus ecux qui y avoiem péri. On conooir eelle

qu'Eurypide mit Cur la tombe des

Ath~niens

tués en

Sicil~:

" lei gilfent ces braves foldats qui ont bartu huit

" fOls les Syracufains, autant d. fois que les dieut ont

" été

neutres ".

~os

i»/tript/OnI

funéraires ne font

charg~es,

au con–

traite, que d'lln vain élalage de mots qui peignent

'or–

gue" ou la barre Batede. On voit on momre:\ Vien-

~'i,,¡ertplion

fll ivanee du combe;u de I'emp<:reur Fré–

déllc

111. "

ei ¡¡it FréMric

111.

empereur piellx, au–

" gulle, r;'llVeraIO. de la ehré¡ienré roi de H on,rfe

de D al m.,tic , de Croatie

archiduc 'd'Autriche "

cep~lldaO!

ce orinee , dit

de Voleaire, n'étoir rien

m olOs que

{O~H

cela; il

n'eut

Jam3is

de la Hongrie

que

la eoqronne lemée de quelques pierreries , qu'il garda

10U).ours

dal.rs

Con cabinee fans les renvo')'er, ni

COIl

pup!"c 4 .JI las qui en é Joit roi. ni

ecu:.: que les Hon–

grOlS élllrellt

~nruile,

qui oOlnb:tttirent aontre

les

ureL II pr>rrédr>it

pcine la moieié de

provit)Ge

Autrlehe,

Ces

coufins avoient le re/le;

qllanc au

litre de Couverain de la ehrétienré

en aiCé de juger

5'H le

méricolt .

L~s ~oioes

n'ont pas été moins ridicules dans leurs

tn¡trtptton,

gravées

l'honneur de leur< fondaeeurs ou

I~urs

égl iCcs . ] ean-Saptirte T'hiers, né

Chartre; en

16 4',

mort ell

' 7°3,

counn par

quamie~

de brochll–

res ,

ñ[

une

fangJanre

COntre c;ene

inforiptjon

du COll–

ve/.H des cordeliers de Reims : " :\ D ieu,

Frap–

~01S,

tous les deux eru,ifiés ".

Ourre

qu~

;,tjCrip¡iol1J

gre<!ques

romaine$

Cont

exem~tes

d,;

pare;lIe~

extravagances

elles ne tendent qu"

n? us JII/lrllife de fans dont les moindres particularités

pl~uent noer~

euriofité. De-" vieot que depuis la

r~'

DaJlfanee des Lenres , les favans n'ont eeffé de les

rar–

fembler .de

tou~es

pares L e recueil qu'ils en om don–

né COUllem dé)a quelques eemaines de volumes de prix

.fa ir une des principales I;>ranches de la profonde

éru~

dltlon .

. En eflce, de tour tems les

infcriptiol1J

Ont été pré–

cleuCes aux peuples

~clairés.

Lors du renouvellemem

des fcitn ees daos la Grece Acafil. üs, natif d'Argos,

pub"a

aV3m

la guerre des Perfes , uo grand o\1vrage

pour .e,xpllqller les

infcriNion,

qll'oO avoir

trou\'~es

fu;

de :-,

'elll.es

. cables d'airai"

ereufaDt la terre. Nos ami–

qualtes Imltenr t:et illuOre grec

tkhent de deviner

le (eos

~es

i,,¡triptiol1J

'qu'Hs 'c'écDuvreot,

dont la

véncé n

en.

p~s.

CuCp"éle. Je

ml~xprime,

ainfi paree que

toutes les

~'if<rtPt"H'

qu'on lit daos plufieurs ouvrages

.!le font,

du mcme titre, ni

m~me

valeur • . ,

INS

ee~·_.J".,Jt, puir~ue

bien des gens le! regardeot eneo–

re comme des monllmens hil!oriqlles , dont

l'autorit~

doit aller de pair avec eelle des

m~dailles

qu'on pon.–

<le, il en important de diCeuter )uCqu'ou ce remimen!

peut

~ere

vrai.

de DOS amiquaires,

M .

le baron de la Sanie, qui

efl corré daos eet examen, a prouvé

judici~ufement,

qu'on doit mertre une tres-grande différenee entre les

¡"fcriptio",

qui etirtem

eelles qu'on no Cauroit reerou–

ver ; entre les

in[trip,ion,

qqe les auteurs

éelair~s

oot

eopiées

tid~lell)eot

eux-mémes fur I'original en marbre

en bronze,

celles qui on! été exeraites de plufieurs

eolleélions manufcrir", qui n'indiquem ni le lieu ni le

tems ou on les a erouvées;

ellfin, qui nc foO! ve–

nues

nous que de copie en copie, Cans qu'il

en lit

qu'on puiffe dire avoir été priCtS Cur l'original.

C~ait

que vers la fin du

I.V.

fieele,

au eom–

meneemene du xvj,

eut des Cavaos qui, pour .'a,

muCer aUJ dépeos des curieux d'aneiquieés, fe diyerti–

rem

eompoCe. des

infcript;. n,

en nyle lapidaire,

en firen[ courir des copies,

COlnme

s'i(s les avoient

ti–

ré.s des monomeos amiques, qll'on déeouvroi! ahus

encare plUi ' fréquemment qu'aujourd'hlli.

Uo peu de erieique auroit biemOt dévoilé

trom–

perie; ear nous voyons par un des dialogues d'Antonio

Augoflino,

par une épigramme de Sannazar, qua

tous les f.vans o'cn furen! pas la dupe; mais ils ne fu ,

r<>nt' pas non plus tollS en garde conere cene efpece de

fraude,

grao~

nombre de ces fauffes

in¡triptio",

one eu malheureufement place dans les différens

réeueil~

qu'on a puhliés depuis.

Mazoeehi

Smerius ont cité plufieu" de ces

in¡er;,–

pti071'

fitlives fans fe douter de leur fauífeté . Fulvio

rfini

quoique fort habile d'ailleurs, eo a fouvent

fourni a Gruter, qui écoieot encierement fauffes,

qu'il lui donnoit pour avoir éeé tw uvées

Rome

m~me. Antonio Al¡gllflino, que je dtois

tout-3-l'heur~.

Cavaot

habiie critique, en en eoovenu de

bonn~

fOI,

a eu I'hoooeee¡é

~'eo

avert ir le publie. eependant le

André SehoTt, jéCuite d'Anvers , avoit ramalfé Cans

ehoi.

faos dir.ememeor toutes celles qu'on lui avoit

communiquées d'Efpagne,

el! prefque le Ceul garant

que Gruter air cité pour les

i"/triptio,,,

de ce pays:l:i,

qui Cont dans fon ouvrage.

Oulte les

in/tripti.n,

abfolument fallffes

faites .

plaitlr , il s:en trouve un gra)ld nomhre dans les recuells

qui one éré défi¡¡urées par l'ignorance, ou par la pré–

cipitation de ceu); qui les

001

eopiées ; de recoodes co–

pies , eomme il arrive tous les jours, ont multiplié

101

fallees des premieres ,

troifiemes copies en Ont

eom~

bit la meCur, .

ees

ré~exionG

doiv~nt

eependant pas nous porrer

r~jelter

légeremem

C~ns d~

ponnes raiCons l'autorité

des

in[tripti.",

en général, mais feulemem

ne la re'

eevoir celte aueorieé, qu'.pres milr ei3ml'n, lorfqu'i[

ert que/lion de conrtater un fait tI'hi(\plre fur lequel le;

Centlmens fone partagés. l¡es regles d'une critique en–

judicfeuCe doivent toujours )lous fer"ir de Bam–

beau dalls les diCeuffioos liltéraires.

Pour ce qui regarde .l'art de lire les

in¡fri/,tio11J,

ne peut

~'apPrrndre

que' par l'étude

p~r l'ufag~,

ear

elles OA! leurs earaél.res particuliers. Par eIemple, DOU$

trouvons fOUvent dans les

in/tription,

romaines, les ea–

raélcres C Ié)

employés pour Cl;primer mil; e'en

un I entre ..:leul ee droits OU renverCés,

c'e/l quel–

quefois un

entre deut ee, dont l'un el! droie

I'.utre renverCé de eelte maniere ex:). La

pr~miere

tigure, qllaod elle efl fermée par le haO!, reíf.mble e13-

élement

une ancil'lIne

qui

~loit

faite aiofi el:);

la derniere figure, quand elle en emierement ferlliée,

pr~Ceme

incliné

OC ;

mais

ces forces de caraéle–

res fe lifeor ;¡ifément,

s'en rencomre d'autres eres–

difficiles

déehiffrer, indépendamment des abbrévia–

tions , qui Cont CuCeeptibles de diver< Cen.,

par con.

Céquent de tous les

~earts

l~s

conjeélurcs peuveot

jelter nos foibles Illmieres .

(D.

J.)

. I

N S

R I P T

t o

(/lrl

ltumiJmat.)

Les antiquaircs

nommeot

'n/tripti.n,

les leetres ou les paroles qui tien–

nent lieu de revers,

qui I=h.rgent le champ de la mé–

daille au Ueu de tigMes . lis appelleot

IIg."d.

les paro–

les qui font aUlour dé.)a médaille,

qui Cervem

ex–

pliquer les figures

~ravées

daos le ehall\p .

trouve quantué de médailles greeques, latines

imp6riales, qui n'one pour revers que ces lettres, S. e.

S~lJatHJ

C ()tJfHlttJ,

6. 11.

Ótl",,-,;t/);.";'

É~ellr(l1I.t,

renfer–

mé.. dans une eourorlOe .

11 Y

en a d'autres donr les

¡njtripli.n,

font de¡ efpeees

d'~poques,

eomme danr

M,.

Aurelc.

Pl'i..

DU~,,"III(,

Cof. 111.

Daos Aug.

Imp.