1000000039

1 N D

f<>OI.ines kur fluidité; la lumiere qui réerée nos yen,

qui nous faie dillinguer les ob)ets, qui nous donne des

ioées nettes de

CCUI

qui fOn! les plus éloignés . Sans ces

rayons point de vapeurs , poim de pluies ,

poi~t

de fon–

raines, poiD! de vents: !-es plantes.

les anlmanx de–

Ititués d'alimens, pénrOlem en natffant, ou plt'ltbt ne

"Paitroient point du tour ; la rerre cntiere ne

reroit

qtlt

llne

maffe lourde, engourdie, gelée, fans variété, fans fé–

condité', fans mouvement.

Voyez encore cambien d'elfets naíaent du fcul prín–

cipe de la peCameur univerfelle; elle retiellt les planetes

dalls la carriere qu'clles p:1rcl.Jurcllt autour du foleil, com–

me aUlour de leur eemre partieulier; elle réunit les ¿if–

féremes parties de nntre globo;

elle

atrache Cur Ca Curfa–

les vílles, les roehers, les mont'gnes; c'elt • elk

qu'iI faut amibuer le flux

reflnl de la mer , le eourS

dos flcuvcs, l'éqQilibre des liqueurs, tout ce qui dépend

pe la veCanteur de ¡'air, eomme I'emretien de la flam–

me, la r.Cpiration

la vie des .nimanx.

M ais ee n'ert pa, feulcmem pour nos plaitirs

pOllr

fatisfaire notre go\\t que D iell a eréé ce monde hormo–

nique

re~lé

par les lois fa, es de l'a""logie, e'cO C"r–

tout pour notro otilité

notre e·'nferva¡ioo .

Su~pofn

qu'on oe puiffe rien c:oncl ure d'one

ind",l1ion,

que ce

raifonoement úlit frí vole

trompeur, je dis qu'alors

I'homme

nt:l~lroÍ[

plus de

reZ~e

de conduitc

ne fJaroj[

vivre . Car

je n'ofe plus falre

ufa~e

de cet aliment que

j'ai prís eent fois .vee fucces pour la confet-v.tion de

lI)a vie, de peur que ces elfets oe foieot pIu, los

mé–

n.es,

faudra dooe mourir de faim. Si je n'oCe me fier

un ami dont j'aí

teCOnml

en cent

occalions

carl–

aere ror, paree que peut-étre il aura changé (ans cauro

~pparente

Coir

au matin, eommellt me

eo~duirc

d.:!s

le monde? 11 Ceruit aifé

d'liccl,lInlller

les exemples .

Eo un mOl,

le coms de la natore n'étoit pas rél\lé

par des lois r;énérales

uniformes, por des eaUles uui–

verCelles;

les memes caofes n'élOient pos ordina're ·

tn.ent ·fuivies des

mes elfots, iI feJoit .bfurde de fe

propofer une maniere de vivre, d'avoir un but, de eher–

eher les mayeo, d'y parvenir; iI faudroit vivre au jour

le jour,

fe repofer emierement de tout fur la prov;–

denee. O r ce n'ell pas-Ia I'intentioo du criateur, cela

ell manil'erte ;

a dooe voulu que I'analogie régnat dans

ce mor¡de

qu'elle nous fervir de guide.

S'iI arrive que

I'lnalo~ie

nous ioduife que\quefois en

errellr, prenons-nous-en

précipiration

nos

juge–

lnens

¡¡

ce goút pour l'an310 5 ie, qui fouvent oous fait

prendr~

la plus légere relfemblanee pour une parité par–

faÍle . Les conclutions

univerfelle~

fom admifes par pré–

férenee , fatlS r.ire auemion

3UX

eonditiolls oéeeffaires

poqr IQs rendre telles,

en négligeaur des eireonlt. o–

"es qui dérangeroiellt cette aoalogic que nous nous ef–

for~ons

d'y troul'er.

fallt obferver aum que le cré.–

'~eur

a voul o que res ouvrages euITent le mérite de la va–

riéré ainfi t¡ue celui de !'oolform:té ,

que nOlls nous

trompon. ainf¡ en o'y eherohant que ce deroier .

110'!S rerte

examiper la probabilité qui rérulte Je

I'indu.'lion

dans les Cciences

n/ce1J(lirn.

[oi les princi)le

de beaoté

de goilt l1e font poim

~dmillibles,

paree

que la vérité des propolitions qn'elles renfermem ne

M–

pend poi"t d'uoe volamé libre, mais

fondée Cur la

namre aes ehoCes.

faudroit done, eomme OOI1S I'avons

déja,

d.it

ab~udonner

la preu ve d'analogie, puiCque I'on

peüt eo avoir de plus fUres; mais

dc~

qu'elle n'elt pa,

faos fqrce,

cherehon~

d'ou elle peut venir.

Dans les fujets nécerla;res, tal\! ce que I'on

con

ti–

~ere

elt elrenriel; les accidells oe fnnt comptés pom rien .

qu~

I'efprit eovifage e/l uoe idée al>ll roite dom il for–

I'effence

¡¡

fon

gr~

p'ar une défi nition,

done il re–

~herehe

uniquement ce qui d¿eoule de eeue effence, filns

s'arr~ter ~

ce que des cauCes

~xtérie~res

0 01

pu y join–

dre . Uo géometre, par e.emple, ne confidere dans le

quaeré prtcifémene que fa figure; qu'i1 foit plus grand

ou pl,!s petit,

o'y fait aucuoe auemion;

nc s'auache

qu" ce qu'iI pell! déduire de I'

elfen.ce

de cetle figme,'

qui confille dans l'égaUlé parfaite de fes qu. tre cbtés

Ces

qu~tre

allg\es.. Mais il o'e/l

pas

toujours aiCé

tiree de I'enenee d'un erre mathématique ou métaphyti–

que tout ¿e qui en déeoule ; ce o'd l quelqQefnis 'jue par–

une longlle

chain<;- de

conft!ql1ences , qu pC\r une fuitc

laoori.e"fe

caifonnemens, qu'on

p~ut fair~

voi. qu'une

propnété dépend

I'effence attri9uée

une "hoCe . Je

,íi.1ppoCe qu'eqminant pJufieurs

quarr~s

0\1 plufieurs trian–

~Ies

différens, je leur trouve

tous une mEme proprié–

té , Caos qu'aueun exemple contraire vienoe s'offrir

moi, je préfutl\e

d'a~ord

que cette propriété e(l: cam–

ptl1ne

toutes cc:s fi gures,

je conelus avec certitnde

que fi cela ert, elle doit découler de leur etIenee, Je tS-

1 N D

che de trouver eomment elle en dtríve; ma's

je oc

peor en veoir

bOll!, dois-Je eooelure de,la que celte

propriété ne leur ert pas effentielle? Non .ITurément ;

mais que j'ai lo vue fort bornée, ou qu'clle n'eo

dé~ou '

le que par ub

long circuir de raifonnemens, que je

ne ¡uis pas ea?ble de le fuivre julqu'au bout.

rerle

donc douteux

ceue

pro~riété ,

que I'expérieoce m'a

découverte dans dix trianllles , par exemple, appaniem

I'effence llénérale du tríanglc, auquel cas ce fcroit uoe

propriéré uoiverfelle qui conviendroit a tous les rri.n–

gles, ou

elle déooule de quelque qualité particuliere

une forte de triangles,

qui par un haCarJ tres-tingu–

lier , fe trollvcroit appartenir

ces

dix triangles

fUT

'kf..

quel; j'en ai rait l'eIT11i. Or

e(l: aiCé de eooeevoir que

fi ces dix

trian~les

fon r flits dilféreos les uns des alltre ,

i1s n'oOl vrailTe<nblablement d'autre proprit té eommune

que eelle qui apP,n ient

tous les tríaogles en général ;

c'etl-a-dire qu'ils ne

rdfembleOt

rien , qu'en ce

que les uos

les autres font de; figures qui om tro;s

clltés: do moins cela elt tres'vraiffe01blable;

Sr.

cela le

devien! d'.utam plus, que I'etpérienee flite útr ces triao–

gk< a été plu. fouvent répétée,

fur des triangles plus

ditt"érens. Des-Iors

ert aum tres-vroillemblable que la

propriért que I"on examioe Mcoule na o de quelque pro–

priété eommune

ces di. triaogles mis en épreuve, mais

de l'e(Tenee générale de tous 1<5 triangles; il elt done

tres'vraiffemblable q,,'elle convien!

tous les trianglcs ,

qu'elle ert

clle-m~me

uoe propriété commune

e[~

fem!elle.

Ce meme raililllnement peut s'appliquer

¡¡

tous les eas

fomb!ab!es ; d'ou

¡uit

1".

que la preuve d'analogie elt

d'autallt plus forte

plus eertaine, que I'expérienee elt

poulrée plus lo;n,

que 1'00 I'applique a des choCes

plus dilférenttS .

2°.

Q lIe plus la propriété donr

s'agit

ell timple,

plus

l'indHOio>1

for(&,

ruppof.nt

m~me nombre d'cxpérknces; car une propriété timple doit

nall1rcllcmeO! découler d'une maniere forl limpie d'un

priocipe fort fimple : or quoi de plus timple que ¡'effen–

ce d'une cho(e, fur-tour que I'effeoee générale &\'un etre

univerfel

abltrait.

Je trouve dooc

ici

le principe d'analogie fondé

Cur .

l'expédeoce

Cur Ja timplicité qui approehe

plus de

la vériré . Cependant que 1'00 o'oublle jamais que

I'j,,–

d"O,on

ne nous donne au food qu'une limpie probabi–

lité plus 00 mnin, forte : or dans les feiences néeeITai–

res on demande plus que la probabilité; 00 veut des dé–

monrt,ations,

elles en foO! fufecpribles . N e oous lair–

[ons dune pos arréter par uoe lachc pareffe, ou .féduire

par la facilité de la preuve d'analogie . Je eoofens que

1'0 0

fe Cerve de ce moyen pour découvrir la vérité,

mais

ne faut pas élever fur un pareil fondemem I'é–

di6ee des fcience; qui peuvem s'eo paITer .

INDULGENCE,

(Hifl.

m/I[.)

rérniffion

donnée par les papes de la peine dile aux pée\lés, fans

certaioes conditlons preCerites.

M . l'abbé Fleuri, qui fera mon premier guide Cur eCt–

te Inatiere, aommence par

remarqu~r

que taus

les

ca–

tholiques coovienoem que l'EgliCe peut aceorder des

i,,–

du/gen"s,

qu'elle le doit en certains cas; mais il ajou.

te que c'elt

fes mioit!res

difpenCer fagemen. fes gra–

ces,

n'ell pas faire une profulioo inutile ou

m~me

pernicieufe.

La multitude des

¡ndulge"ces,

la facilité de I.s ga–

~ner

devint uo grand obnaele au zele des confeflenrs

éc\airés.

Ieur etoit diJlieile de per(1¡ader des péniten–

ces

un pécheur quí pouvoit rae"eter

les

péchés p3r

une 30mboe léger", ou par la feule v!fite d'une égliCe;

('or les

év~ques

dl1 onzieme

dou~ieme

fiecle

n~eordoiellt Iibéralement des

indtt/gtncn

toutes Cortes

d'ceuvres pies, comme pour le bitiment d'uoe églife

ulle 'chapelle, I'emretieo d'uo hÓpital, uo p61ednage

Rome,

méme tOUI ouv.rage otile au public, un pOnt,

une chaulfé", le pavé d'uo graod chemio. Pluticnrs

i,,–

du/gen«J

joime& eoCemble rachetoiellt la péniteoee tou–

te enriere.

Quoique le

qu~trieme

cooeile de Latrao qui fe tint

dans le xiij. fieele, appelle ces fortes

d';,rdulgmc«

;,,–

.ti[creta, [c,perflH<J,

rendant méprifables les clés de I'é–

glife,

énervat1t la péoitenee; eependan! Guill.ume

évlque de Paris, célebre daos le

m~me

tiecle, foute–

noit qu'i1 reviem ' plus d'hooneur • D im,

d'utilité

aUl(

ames de la coortru8ioo d'une égliCe, que de tQUS les

tourmens des ceuvres p';o.les .

prétendoit encare qu'on

accordo;t avee beaucoup de raifoo des

indulg."ca

pour

la foodation des

hbpitau~,

la réparatioo des ponls

des

ehemins,

p3rC~

que

ce~

ounages fervent aux pélerins

alltres perfoones qui voy.gent pour des cauCes pieofes .