1000000039

572 / 806

1 N D
Jou rs de f.ire on f:10I pas . Ce n'en jamai. la ra,CoD,
m ';i, la dreon(lanee qui les d.,ermine. C'ell le demier
qu kur parle qu'ils eroyeo, . Si I'on pOllvoi, eompa–
rer les mouvemen. de l'ame qui délibere o eelui d'uo
pendule, eomme 00 di.lingue daos le mouvement du
pendo le I'innallt ou íl commence :i fe monvoir, la du·
rée de Ces o(cill1tions, & l'inllan, ou iI Ce 6sc; dans
le m ouvcme", de l'eCpri, qllí délibere, iI y auroi, le
mmnent mi I'cxamen commencc. la durée de rcxamen
ou 1'i1Zdr!cijion , & le: moment ou l'indl,ijiorJ ceU"e ce-
lui de la ré Colu,ion & du repos . '
1 N D E'e L I N A BLE, adj. '"me de Gram",,';re.
On a dillingue! a l',,,iele FORMATtox deux (ortes de
dériv.,i~"" l'une philoCophique, & l'autre grammadeale .
La dérlvodoo philo(hphique Co" a I'expremo n des idées
aeeefroires propros a la na'ure d'une idée primitive . L.
'ln grammatieaie (eet a l'expre!lioo des poinrs de
vlle Cous leCquels une idée prineipale pem ~tre envira–
gée l'ordre anal ytique de I'énonciation . C'el! ladé–
rivatio" philoCophique qui forme, d'aprcs uoe m~me idée
priIn:t¡\lc, des mOlS de différentes efpecesl 00 \'011 rClrouve
une me",e racine eommune, fymbole Oe l'idée primiti–
ve, avce les additions différ<nt<S dellinées a repréCenter
l'idée Cpécifique qui la modifie, eomme A.'Vlo, AMor,
AMicitia ~ /lf'd'cIIJ; A IWanter , AMotor;;, A.Wir; , &c.
C'eft la dérivation grammaticale ql\i fait prendre a un
Jn~rne m.:>t diverfcs infle .. iolH, Celoo le'i divcrs aCpeas
COL1S leC'luels 0 0 env¡fa~e dans l'ordre aoalytique la me–
me idée principale annt iI eft le fymbole in variable ,
comme AMICtu, Af1¡IlCi, AlIlICo, AMICum, AMI–
Conon, &c. Ce o'el1 que rel:uivement a cccte feconde
• Cpeee que les Gratl1mairiens emploi~nt les termes dl–
clinab/e & indlclinabl•.
U n limpie eoup d'reil jetté fur les c:\ifféremes efpe–
ces de mots 1 & rUr I'unanimité des urages de lontes les
languc a cet égard, conduir naturellemcm 3 le~ parta..
ger en deux elaUes généralcs, caraaéri(ees par des dif–
fércncl!s purement m2térielles, mais pourtam clfentielles,
'lui Com la d/c/inabi/i,1 &: l'indl</i"ahi/i,l.
La premiere eI.fre eomprend tOUtC;S les eCpeces de
'mots qui, dans la p\¡lpart des langues, re,o/vent des
inflexion~ dellinées '" détignq les div~rs points de vúc
i ous leCqucls l'ordre anal ytique préCente l'idé. plÍncipale
d leur fignifie'lÍon; ainfi les mots dlcli"ab/e.s fom l~s
no¡ns, les pronoms, les adjeél:ifs &: les verbes .
La feconde e1afre comprend les efpeces de mols qui,
en qurlque langue que ee CO!I , gardenl le diCcours
u n~ f<>rme ,immu.b\e, p.,ee que l'idée principale de leur
li~l1ifieatinn y ell tnuJours enviCagée Cous le m~me
.Cpeél:; ainti les mQts indlclinabin CO,nt les p,,!politions,
les adverbes, les conjOl\éllons & les /nter¡ea/ons .
L <5 m OlS c..nfid.érés de eette mmier. n,n, .ffe lltic/–
/ement J¡dinablcr, ou ~:J't"titllc:"u~t inalc/inabln; &
fi l~unan;mité des ufa.!es combinls dec; lal\~ues ne nous
trompe pas Ii', ces deux propriétés oppoCécs, elles naiC–
Cent eff~él:ivcmcnt de la nature des eCpeees de mots qu'
elles différencl<nt, &: l'exam,.n "i¡-"nné de c~s deul el–
raélcres cloít nous eoncuire ¡, la eonr\Oi(faoee de 11 oa–
ture meme dt!s mot$ , comme l'cx.,ame" des cffet5 con–
duit :¡ la eonllo'france des cauCes. f/oyet. MOT. A,. relle, iI ne (<lut pas fe m¿prendre CUf' le vérita–
ble Ceos dans lequel on cloit ent<ndre la. dlclinabilit/ &
l'indle/in ,I,i/ill <ffcntie/le. C es deux expreffions oe vcu–
lent dir~ que 1, po.ffibilité ou l'impombili,é abrolue de
varier les infl.exions des mo.!s rel.tivemellt aux de
]'ord,re a"alytiqoe;, la dtclinabi/itl ne CuppoCe point
du roll.t que la varia.tion aél:uelle des in Hexions doi'le
~tre admire nécerrairemenc, quoique l'inde&lill4bilitl
l'exclue nécerr,iremenl; c'eO que la non exinenc~ eO
utle li.ite nécclraire de l'impoffibili,é; mais l'exiflenee ,
en CuppoCant la. pa ffibilité, o'en ell pas une fuite tlé–
eefraire.
En effet, les molS efrentieJlemenl dlclinab/" ne Con!
pas d¿elin.'s d.1ns toures, les langu,es. &: da." celles ou
ils [00: dée:inés , ils neol'y fon t pas aor m<1mes égards .
Le vqbc, par ex(mpl~ , décliné pre[que par-tout, IIe
l'dl poi", dans la langue fran<tue, qui ne fait uCage que
de I'inúnit¡f~ la. place qu'il o.ccu?e &:. les. mots qui l'ae–
eompagnent déterminent les divec.fes 'peliGations dom
il etl fufeepliol",. Les noms qui' en gree, en latio, en
~lIemand,. re,oiveot des numbres. &, des ea,S, ne re,oi·
vent que dc.:s nOlnbres en franc;ois, en itaJien, en efpa–
gnol & en .nglojs, qU'Jique m.ints Grammairieos ero '
yent y voir des Cll$' , au moyeo des prépollJipns qui les
remplace", effeél:ivemeQt, mais qui ne le (onJo pas pour
cela . Les verbes larios r¡:<>nt que trois, modes. perCon–
nds , l'indicatif, l'impératif· & le Cubjooélif : ces trois
modes fe trouvem auffi eR gree & en fran~ois; mais
IND 551
le; Grecs ont de plus un opt,tif qui lenr ell propre, &
oous a"oos llll m ode Cuppo(i,if qui ,,'ell pas dans le¡
dcuK autrO< langues,
11 Y a dalls les diverfes longu« de la 'erre mille va–
ri¿,és femblables, Cuites naturclles de la licené de I'ufa–
ge, décidé quclquet()is par le génie propre de ch.que
.diome, & quelquefois par le limpie hazard ou le pur
c.priee . Q ue les noms ayent eo gree, en latin & en
alkmalld des nombres & des eas, & que dans nos lan–
gues analo~ues de l'Europe iI~ n':\yent que de nombres,
c'eO génic; l1lais qu'cn lalin, par exemple, ou les l10ms
& les adJeaifs Ce déclinem, il Y en ait ~uc I'ufa¡:e a
privés des inHexions que I'aoalogie leur deUinoit, e'elt
onard ou caprice.
11 me femble que e'ell aum caprice ou hazard, que
ces noms ou ces adjeaifs 3nomaU); foictlt les Ccuis qu'il
ah pHI aux Grammairier.s d'appel ler Cpéeialement indl–
dinabln. J'aitr.crois bC!lUCOUP mieu:\" qoe eeHe dénomi–
,,"tion ea, été réCervée pe ", déligoer la propriété de
tonce unt efpece, en y 3Jo-fttaot 1 ti I'o n cut voulu, la
dillinaion de l'indldinnbi}itl o:uurellc & de l'tndldi–
nahilitl ulbelle: dans ce cas, les 3nOmaU ); done iI s':tgit
id, 3nroient du plutÓt re llQlnmer ;ndldinlJ qu –
dinaMo, parce que leu r indl clinabilitl efl un fdit par–
ticlllier qui déroge a l'analo~ie commune par :lccident ,
& Don une fu ite de cette analogie.
Quoi qu'.l en Coi, de la dénolllination, ces anomaux:
indlclinahln n':tpPOrlenc d3.llS I'élocmion latine 3ucune
éql1ivuque; & i1 en d'un II rJ¡;C bien ent~ndu, 'luand on
fair l'analyre d' unt" nhrare l::nint! ou il s'en trouve , de
leur a[[ribuer les mc!mes fl)na"ons qu'su,. mOlS dle/inls .
Aiofi eo analyfant eeue propolition inlerjedive de Vir–
gile, eo,.,tu f<rlt i/le, iI ell fagc de dire que cornil eft
:i I'ablatif eomme complémellt de la prépolitlon Cous–
entendue ~lIm (3VCC), quoique eornu n'att réellement
aucun CllS 3U fin!.!ulier : c'efl faire allufion el I'analogie
lat'ne, & c'eO comme (j 1'00 d¡{hit que ~O'·l1U :mroh ~t~
mis 3. l'ahlatif, Ii 1'"faJe l'e(¡t dle/inl comme les SUlrCS
noms. J'avoue eepend;nt qu'iI y auroi, plus de juflc([e
& de vérlté :¡ fe fefv ir plttt(\r de re tnllr eoodít:onoel
que de l',ffirmation pOlitive; & j'en ufe ainli quand il
s'a ..... it de l'infinitif qu; en un vr3 i nom ind~cliH"b/~:
dat~s turp,,: e/l. m~;tiri.:, par exel1lple ~ je dis, que l'infi–
'l¡lii' mentir; ell le (ujet qu verbe ~fl, & qu'il feroit au
naminatif s.'iI étoit .dlc¡;nab/~ : dan~ dam.arc e~plt, que
c/omare ell le complément objeél if de '!Epi;, & qu'¡¡
fero;, it l'aecuCatif s'il étoit d¿c1inal:i<, &e. l/oJe<. Ix–
F IN1"T' F.
M ais ~e qui en rl(fonnable par <"pport a la phraCe la–
tioe, Ceroi, rieieule & fa", dans la phrafe fra n\=oiCe. Di–
re q u~ daos ,'Gbli¡ aH roi, OH roi ~ll au dalif, c'ell in–
trOd\li1:e daos nOlre lan~ue un Jaq~un qui lui ell écranger,
& Y CUppofef uo.e aDalagie qu'clle oe eonnoit pa.~,' /1"1.
'.,;e .., . (' B . E . R. M.)
IN DE'F 1NI, adj. (Glamb.) f/oJe<. INF tXI.
h <J;tÉFtS', (Gramm.) ce mot ell encore un de eeux
que les Gramm3icit.-nc; E;tnploicm camIne techniques en
diverres occa¡'ions.; & il lignifie 13. meme chofe qu'in–
determiné. O.n dit fens inalfini , anide indéfini , pro–
no m indlft,,¡, tems indlftni.
le. Sem indljini. " Ch<\que mot, di, M. du Mar–
" f~is (Tropef, parto Il/. arto i¡, pago 2.33')' a une
" certaine fígni6cation daos. le.! difCQJus,. autrement il ne
" fignifi eroit rlen; mais ce fens, ql10ique détcrminé
(c'ell-a-d;re, quoiqnr; fixé a ':tre ,<\ ). no marque pas
" t~mjou~s préciCé'ment un t~l indivi~u, un. tel pa:ricu–
her;, alllfi on appelleJem ",dl ter.m",lou mdljj.m, ce–
lui qui marque uoe idée· vague. une pcnCée gé'néra–
l~, qu'oD, ne fail poinl lomber Cu~ Ul1 obiet partieu–
I¡er"" "
Les .¿jeélifs & les verbes, conlidérés en eu.-m~mes,
n'ont qu'un feos ¡"dljini, par rapport a l'objet: auquel
leur lignifieadon eft appliquable: grand, durable , expri–
ment a, la vérité quelque ~tre grllnd, quelque objet dll–
rab/~; mais.. cel erre, cet objer , ce un efprit 00 11~
eorps? e!l.. ce. un. eorps animé ou, inarumé'?' ell- ce un
homme ou; u,ne brute? &e. La, n<unre d.e l'ctre ell in–
dlftnie, & ce n'e.!l· que par des ap~licalioos, partic.uliere~
que ces mots fortir:onr de ce,ne indéterminadon., pour
prerulre uo Cens dlfini, du..moins,a quelques ~g;¡[ds; un
grand homm~, un~ entreprife, 1tn oll'lJ.r;ag~ au"
, une eJlime '. C'en la me me chpCr; des ver–
bes eooudérés hors de· toure applic3tioo.
Je di.. que: les. apRIiGatioos, partieulieres lireot ces. mots
de leur indéte,mioation,. d,,-moin¡ ,¡ '1'''/'11(<[ /xards.
C'eft q)le, lout<: applicatioD qui u'c.!!: pas abfo.lum.eot in–
dividueHe 00. fpéci6que, e'ell-o-dite qui oc rombe pas
précifémeot Cur un iodividu ou. fue toute: une efpeee,
l,i{fe
\