1000000039

555 / 806

1 N e
INCI DENCE., r. f. m M/chaniq,..t exprime la dire–
aion ruivant laquc:\le un corps en frappe UI1 :lutre.
00 appelle ordinaircmt!nt en Oplique~ n; d'inci–
de"te I'angle cOInpris entre un rayon mCldcnt fuc un
plan, & la perpendiculaire ,irée Cur le plan au poiut d'i,,–
C;;át'I1Ct! .
Par exempk , fi I'" n CuppoCe que A B (PI. opti,!. fig.
:.6. ) fi)it un rayon inciden, qui parte dlt poi", rayon–
nam A & tambe Tur le poin, d' i"cidma B, & H 8 une
p'erpendicul3ire filr D E nu poim d' inádnue, l'angle JI
B H compris entre A B &: H B Cera I'angle d'incidmu.
Quelques auteurS appellent an,g't d'inúd,nrt le com–
plé:nem de ce dernier angle; amli Cupporant que A B
foit un rayon incident, & H B nn"c pcrpcndiclllaire, enm–
m e ci-dev,"t; I'angle A B D compris entre le r'yon &:
le plan réfiéchifTant ou rompant DE ell appellé p~r ces
autcurs l'angle d';n(idnue; mais la premit!re dénomina–
lion ell la plus ufitée, Cur-tollt la Dio?"ique.
1I en démontré en Optique tO. que I'an~\c d'inciden–
u A B H (Fig. 26.) ert mujotlrs é~al a I angle de ré–
flexioo H B C , ou I'angle A B D 3 I angle e BE. Voy,z
REFLEXtON .
2". Que les 'fi,ms des .ngles d'incide"rt &: de réfra–
Bi')fl Cont tOllJours run a l'autre en rairon confhnte.
3°. Que daos le des rayons de I'.ir dans le
verre, le finuc: de l'an~le d';l1e;denu en au finus de l'an–
¡tIc de réfraélion comme 300 a t 93, ou 3 peu-pres com–
Ine 14 a9; au contrairC', que dn verre d90s l'air, le
linlls de I'angle d'in~iden~~ etl a celui de Pangle de ré–
fraa ion comme 19S l ~oo, 00 eomme 9 a 14.
11 ert vrai que M. !\feuton aya", démontré , ue les
rayons de lumiere ne Cont pas tOuS également réfrangi–
bies, on ne peut fixer au jufle le rapport qu'¡J y a entre
ks IÍnus des angles de réfraélion &: d'incidm<e; mais
on a indiqué ci-defTus la proportion la plus approchan–
le , c'cfl-3-dire celle qui C011vient aux rayons de refran–
g ibilité m<>ycone . Voy'z L u M tER E, C OU L E U R ,
R EF RANGIBILITÉ_
Ca,h"e d'incidtnfe. f/oy<z CA T H E R E & R É F L E–
XI 01'.
Lig'" "'i"cidtnet d:"" la Caloptrique, ert une ligue
drOlte, comme .ti B (PI.•pli,!. fig. 16), par laquelle
la IUIniere vient du point rapnnam A au poim B de la
Curfae< d'un miroir. On I'appelle a\lffi rayon in<idm'.
f/oy'z RAYON .
~ign, d'i"ád."ce dans la D iop,rique trt une Iigne
dro"e, eomme AB «(i{ . r6.), par laquelle la lumiere
vicll' cans réfn.élioll dans le m~me milie" dll poim ra–
yonnam a la Curface du c,,,ps rompant H K L l.
Poi17' ¿'inciden« crt le point B fur lequel lombe le
rayon A B . fig . 26.
Axe d'mcidenrc efl le perpendiculaire B H ,iré du
point d'il1cid",a B rur la furface réfiéchifTame ou rom–
pante . Chamb,,". (O)
INC IDENT, adj . (Phy/iq. & Opti'f.) on appclle
ra)'Ol1 t"liden! les r:Jynns de lumierc qui tombem fur
uue furface. l/oye.. INCIDENCE. (O)
I NC IDENT, f. m. (Gramm . ) événement , cireouflan–
ce part.:culicre. ¡'Utdolt daos un pocme el1 UIl épirode,
ou aéllon part:culicre Ih~1! a I'Jél:;oll_ principale , ou qui
en eU dépendanre . f/oyn ACTro:N & EptSODE.
~ne bonne. coméJ ie efl pleine d'agréablcs mcid"," ,
'1\11 dll'erutrenr les fpe"'ateurs, & qui en forment I'in–
Irig\1e . Le POete do" faire choix des i"cidem fufeepti–
bies des orncmen~ convcl1ahles au car:..at:re de fOil poc–
me . J.a variété d'inciden! bien amcnés &. bhm mena–
g¿s, fait la beamé du pocme héro"'~lIe, q\1i d"it t"ujollrs
cmbrafie;- une certain.: quanmé d'mciduJJ PO,tr fllfpen–
drc le dénol~ement) qui [;ms cela ¡roit [f op vite. (/oyez.
F.PtQUE D,él. de 7'rt-uQllx.
INCIDE~<T, (JllriJprlld.) efl une e:>lltertation acceC–
fone furvepue a I'occafion de la coutelbtion principa–
le : par exemplc, fur une demande en payem:mt du COI1-
lenu en lIn billet, ti 1'00 fait difficuhé de reeonno;rre I'é–
criture ou la fignature, c'eO: un incident qn'il faut jugcr
préala:,lemem; de m~me ro eellli qui di affigné deman–
de Con reovo' , ou propoCe quelq\1e exceprion dilatoire,
ce fom auranr d'incidens .
Toute r~qu~te comenant lIo\1vellc deln.lnde relative a
l. comeflarion p.rincipale, & formée apres que I'inflan –
ce en Itée , en une demande incidente.
Si .Ia nOuvelle demande a uo ohj« inJépcndant de l.
pre~¡er~ conreltation, alors on nc la regarde plus eom–
m~ l1!Ctdente l mais comme ulle delnande Llrincipale qui
dOlI é,,~ formée a dOlllicile, & iutlruile Céparément de
la prcmtere.
Les ;ncide/u ou dc:mandes incidt1,t~J font de dcux for–
les ; les uns fom des préalables fur leCquels il faut d'a-
1 N e
bord rtal"er, eomme les reovois & dédinaloires: tes el–
ceptions dil31oires, lc:s communicatioos de pic:ces, & les
autres Com des accerToires de la demande principale, &:
fe jugellt en m~me tems. Voy<z D E M A NDE, J O'N–
CTtON, DtSjONCTtON . (A)
INC IDENTE, adj. (Gra",,,,aire.) on dj(lin¡¡ue en
G rammaire la propolition principale &: l. propofitlon in–
~;dentt . La propofition i7feidttJt.e efl toujours partielle a
I'égard de la principale ; &. I'ou pellt dire que c'ert nne
propolÍtion particuliere hée :\ un mot dont elle efl UI1
ftlpplément explicatif ou détermil1atif.
Par elemple, quand on dit, lo fa'tl417J, 'Iui font pluJ
injJrllits f'U le ~ommun des homm~/, áevruulIt ONffi ItI
furpaffer '" [agefTe, c'eU une propofi,ioo totale; qui funt
plus inflrtútl t¡ue le ~ommtl1l dtJ hommu, c'eH une pro–
por.tion ?artielle Iiée 3U mot fav4nJ, dont elle dI un
fupp1e",el1' explicatif, paree qu'clle fen a en dévelop–
per I'idée, pour y trouver un motif qui juflifie I'énoncé
de la propolirion principale, lo favanJ d,vroimt furpaf–
fu lel alltro bO»¡"'<J '"fa~.rre; la propor.tiol1 pardelle,
'ltli Jont plul in.flruits 'fue le commUII del hO'TImeJ, en
done une propofition ;,,~iáe,,/.e.
Pareil/ement on dil, la gl.ire ,!ui vie", dt t..
'Vertu n un Irlat ;mmart~/, c'eO une proporition totale;
9ui vi~nt d~ la 'Vertlt, e'e(l une propofition partielle liée
an mor g!o;re; mais elle en eft un fupplémem détermi–
na,if, paree qu'el/e Ce" :\ rertréindre la lignification trop
géllérale du mot gloire, par I'idée de la c."fe particu–
liere qui la procure, favoir la vertu; ainri la proporition
partiellc ,!ui vient de la vert", ert une propofition in–
cident~ .
11 Y a done deux fortes de propor.tions incidenul, I~
premiere efl e>plie3tiva, &: elle fert a développer la coo1-
pr~henfiol1 de I'idée du mot auquel elle en Iiée, pour
en faire forrir pour ou contre la propotition pril1ci~ale,
uoe preu,'e, fi elle eil [péculative, 0\1 un motif, h elle
ert pratique; la feeonde ert détermioalive, &: elle ajoute
a I'idée d\1 mor auquel elle ert Iiée, une idé. perticu–
Jiere qui la reO rain! a une étendue moins générale.
LorCque la propnOtion incidente erl explicative, 011
peu, la retrancher de la principale fans en a!térer le Cens,
parae que laifTam daos toute I'étendue de Ca valeu le
mO[ fur lequel elle rombe, elle peut en ~tre féparée lans
qu'il cefTe d'exprimer la m~me idée. fi la propo–
lition incide,nte en déterminative, 00 ne peut la reHan–
cher de l. principal e Cans en a!térer le fens, paree que
rellraigOlnt I'étendue de la valeur du mo, aoquel elle crt
liée, elle ne peul en ~tre Céparée, fans qu'i1 recouvre Ca
premiere ¡¡énéralité par la flíppreffion de I'idée particu–
Jiere expnmée dans la propofition i"cid",,, . Aiofi dans
le premter exemple, 1" [.'V4>11 qui [ont pl"l i"(Irui," '1'1t
le commun del hQmmtJ, d(vro.ie1ft auffi In fllrpaffer eN
fagefT<; ro I'on fupprime la propotition incid",,., la prin–
cipale coorervera taujours le meme Cens dans toute ron
imé~rité paree q,,'elle aura ,oujours le m~me Cujet & le
meme attribut, les favai11 de'¿"'oielzt f/l.rpaffer nf fa~elft
I~ CQmm111l d~f hOJl1lmtJ. Mais daos le fccond exc::n;rle,
la g/oire '1u; v;enl de la verttl a 11.11 le/tU imm'lru ; (j
I'on fupprime l. propofition incidmte, I'intégrilé de la
principale ert altérée au poiO[ que ce n'ert plus la me–
me, parce que ce n'efl plus le mérne Cujet; la gloire a
1111 Ie/at immorte/, il s'agit ici de la glaire t:n général,
d'nne gloi" quelcooque, ayam une caUCe quelconque. de
maniere qu'il eo rérulte une propotidon fau(fe, au lieu
de la premiere qui ert vraie. .
Qiland la propotition i"cid",,, erI explicative, elle en
IOlljonrs Iiée au mot ftlr lequel elle lombe, par I'uu des
mots conjollélifs ,!"i, 'lile, du"t, le'l,ul, &c. Le mOl
expliqué par la prop" fition i"eidmu ert appcllé /',m'/–
elder.t du prooom conjonélif & de la prnporotion ;nci–
Jenlt m~me, & c'etl (oujours un oom 0\1 l'équivalent
d'un nom. Dans ce eas, on peut, Cans altérer In vé–
rité (;,bUitucr l'aAtéeédem au pronom conjonélif, pour
rransforme.r la propofition i"cidente en prindpale, en (ou–
menant l'anIécédenI il la meme fy ntaxe que le prnnom
conjonélif. Ainfi 10rCqu'on a la propofition totale, 1<1
[avan" t¡lti fOllt p/UI ;l1ft, /lit! '1su le tOmml111 de! hom–
mu, & c. on peut dire, In [a'llan.1 fine plllJ in{lrlfit! que
le CfJmmun do hommn; & cene proporition devenue prin–
cipale, a encore la meme vérité que quand elle éloit
incidente. Ce Ceroit la m~me chofe de ces .utres pro–
pofilions ;ncidentes: /'homme 'lile Diell a doul d~ rai[ol1,
la providencc par flli 10llt efi gOIl1Jernl t la re/igion chrJ..
tienne dont ItI preflve1 [ont i"'lJincibln: apres la fublti–
tudon de I'amécédent :\ la place du prooom conjonélif
Celon la meme Cyntaxe, on al\r. alltam de propofitions
principjles égalemcllt vraies; Di~1l " Joul I'homme de
rai[on, tOttl' efl ¡,oll'llernl Pl1r 1(1 prO'lI;del1Ce, lti preutleJ
d~ !" r6/igio1t chrltie""e [unt illtJillciblcJ . Mais