1000000039

voicnt l. connoítraoce des Ictlre., comme I'indiqu. en–

tore le nom grec

f.o ,

.fIn

analogue au nom

¡"lb

des Phc!n,ciens

des Hc!brcu .

~Ul

denc pour '1ui I'autorité des Grces en une roj–

(011 Mt(rm'naOle , doh'ent troaVer dans ccue pr..iquc

un lémoignagc d'aauot plus grave en favcur de l'opi–

Olon que Je déi"ns íci, que c'eH le plus anc'en ufage,

6: ,

tour

prendre, le plus univerrel, pui!"qu'il n'y •

g~ere

'loe I'uf.;;e poOérieur ¿cs

c¡

recs qUI

t'alfe elce–

pClon .

.Au Curplus , il n'en P'lS rout-a-fail vrli qu'lls n'ayenr

cm?loyc! que COmme ks aceens le caraae,e qu'n

001

fubnilUé :.

lis

n'om Jamais plaeé les .ecens que Cu,

d.s

voy<II«, porce qu'it n'y. en erret que le. Cons qui

foie", luCcepriblc:s de l'eCpece de modularion qu'indique",

1.. accen.,

que cetle Cone de modiñc:ltion

ell

lrcs–

différ<OIe de I'elplotion détignéc IBr les conConnes.

M ais ce que 1 ¡:rommaire greque nomme

_fprit Ce

trou–

ve quclqoct"is Cur les voyelle.

quetquefois fur des

conConn.s.

Voyo::.

P R

T •

D an< le premier eas, il en cn de l'eCprit fur la vo–

yelle, eomme de l. eonfolme qui l. précedc,

I'on

VO;I en ell"e 'loe l'cCpril Ce tran. forme en one conCou–

ne, ou la cunLb nne en un eCpril, dll1s le parI'age d'une

bngue

une

:lUlre;

le :, grcc devient

"éJ~r

en btin; le

ji,blllari

latín dcvicllI

bablar

en crp:1¡:nol. On

n'~

p';

d'c¡cmple d'acccns

lransformés

en eonConnc!sJ ni de

conronnes rnér.morphoCées en aoceos.

Dans le fecond cas,

en encore bien plos évident

que ce qu'indique l'erprit eO: de mtme n3Cure que cu

dont la conronne en le ligne . L' efplÍl

la eOIlConne ne

rOIll arI'oeids que paree que chaeun de ces earaa.res

repréJenre une .rticulation,

union d. s deux lignes

ell

alors le rymbole de l' IInion de. dcux cauCes d'

ex–

plotion fur le

m~me

lbn.

AtoO

le Con' de la premic–

fyll.be

du mOl ;,. eO atliculé comme le

m~me

Con,

d.ns

la pr.miere Jyllabe

mot latín

ero.,

ce Con

d.ns

les deul lanvues en précédé d'une double articula–

tion

ou, fi I oa veul, I'elplotion de ce

Con

y a deu,

eallJes.

Non·rculemeat les Grec; ont pInce! l'efprit rllde Cur

des conlonnes,

ils

one encore introduil dans Icur alpha–

bCl de> c.raélcres repréienutifs de I'union de cel eCpri,

avec une conCollne, de m!rne qu'iI. en onl admis d'au–

tres qui reprélement I' union de dell' conConncs ; i1s don–

n'enl

.1I1l1

caraélcres de 11 premiere eCpeee le nOln de

,."fin""

afeir/"

, "

& :\

ceUl de

("conde le

nom

e."ji",,,n

do"Ú/<t,

Comme les premie–

mieres Com nomméc.

tr[p;r¿<t,

paree <;uc l'arpiration

leur en commune

femble moditier la premiere des

deux articula,ions, on pouvoil donner nux dernieres la

dénomination de

fiJlla1lt<t,

parce que le tiffiement leur

en tommun

y moditie au(l1lª premiere articuladon;

nuis les unes

les autres Cont également doubles

fe déeompo":nt cff'eaivemeul de la m2me maniere . De

méme que

vaue

.~,

que

\'Oue

.~,

que ( vant

J'r

ainh

vaut

nH,

V:1U[ KH ,

V;!\lt 'eH.

paro¡e done qu'aetrtbuer I'imroduaion de la leme

dans I'alphabce

:¡

la pro!tendue indolenee des eopines.

c'e!\ IIne con)eaure haCardée en faveur d'uue opinion

laquelle 011 lIem par habitude , 00 contre un Cemiment ·

dunt on n

voit pas approfondi les preuves, mais dom

le foudcmem re Irouve che? les Greos mémes

qul

I'on prtte

.Oh

lé¡¡erement des vaes

[Oue

oppoCtes.

Quoi qu'it en foil, 1" let!re

•

dans

1I0tr~

onhogra–

phe JifUrens uC_ges qu'lI cO: eITclIIid d'obferver .

LorCqu'elle erl Ceule avam une voyellc dans la

m~me fyllabe, elle en .Cpirée ou mume.

10. Si ello en aCpÍl ée, elle donne au

Con

de la voyel.

lo fuivante eelte explo{jon marquée qui vieut de

I'au~meulalion de la force expultive,

alor. eJle a les mc–

mes tfcls que

les

aUlres conroones , Si elle eommenee

le mOl, elle

emp~ch.

I'<!lilion de la vo)'elle finale dll

mOl précédem , ou elle en rend muelte la conConne ti–

nale. Ainti au tieu de dire avee ¿Iifion

[""11'

h.¡;",l

en qualre Cyllabes, eo:nme

¡"n'ji' nrd",r,

on dil

¡,,–

.uji-,-h:ifard

en cinq (}'IJ.bes , comme

¡ ¡",e(l'e-comba'

&ll

cOlUrair., au lieu de d,ire au pluriel

¡""O(I<-I hnfardl

comme

f¡",_ji_'1 ard,"rl,

on pronollec rans

f,,,,,ji'

/JafRrJI,

eomme

¡N"O(U eombnts .

2°.

Si la lellre

"o:

muelte, elle n'indique aueune

e~ploliol'

pour le Cun de In voyelle ruivante, qui rerle

dans I'élae n3mrel de fimple émlmon de la voi.; daos

ce cas ,

n'a pas plus d'intlucnce Cur

prononeiation

que Ji elle u'éloie point écrile ; ce n'en alors qu'uno

leltre purement élymologique , que l'on couCerve com–

une trace du mO, radical ou elle Ce trouvoit, phl–

, 01 que comme le ligne d'tUl

~Iément

récl du mot

'I'em<

VIl/.

d lt-

eQ cmployéc;

&: Ii

elle commenee le mor,

(1-

tre tilUIe du moe précédcoe, Ibil voyclle , ruíe eoufllll–

ne, cti répuléc Cuivie immétli8lemem d'une vo)elle .

I\ illfi :lu lieu de dice

l~oS

éhlion

tttr·~ !"nQ.·.wJ~ ,

eom–

;:!r- ....

f j:'OT

I~,

00 dil

titr-' hOlloraJle

ave.:

~lilioil

camme

,ifr' ",,¿roo::

!lU

contr:lirc

:1U

o de dire

3.U

pludt:l

flfl"C"

h"uor

tu,

commc

Jitr~·

!al'orabla,

d~[

pron,:m~:ll1t

.s,

Jilr~-J

hDnorat,ln ,

commc

'::rc -s

0,-:.'–

r~/,.,,(

•

N orre difiinaion de

l'h

aCpiréc

I'b

muelle

ré–

pond

eelle de l'eCpri, ruJe

de I'crpri, doux des

Grce ;

mal.

nOlre maniere eO: plus gauche que celle de

Grees, puirquc lelllS deox crori, .voien, des tignes dit'–

crens ,

que nos deux

rOlll Indife rn.blts por la

fi–

gure .

1I Cemble qu'il al\loit éeé plus railonOlble de Cuppri–

mer de nocre onhographe !oue eanacre mu

cell.

des Ilalicns doil por-lA meme arriver pllllÓe que In nó –

Ire • Con point de perfeaioll , p:trce '1u'ils 001 la lib,r–

te!

de fupprimer les

mueucs;

lIom'J

honlm ;

ll!lmilU)

homlncs;

(lvere

avoir,

&c.

teroi, du-molns

[,)uhaieer que I'on

cile

qoelqués

regles générolcs ponr dirlingocr les mOls ou I'on alpi–

de ceux ou elle ell moelle: mais eclles que quc\–

qucs..uns de nos grarnmairiens

Oll[

ilnaginées

lünt erop

incertlJines.

fondée¡

(ttr des notioll' trop

éloignées des

connoilT~ne~s

vUlga;res,

CUJecte>

trop d'cAceplion ;

plus eourt

plus sl1r de s'en <"pporter

une li–

Oc exaae des mOls

oú

I'on arplre , C 'dl le parti qu'.

pr;

I'nbbé d'OlivO! , duns Con e..el)ent

-rraitl

la Profodje ¡ ra"foift:

le leaeur ne I'auroil micllx r.ire

qoe de conruller eer ouvrage, qui d'aitleurs ne peul

~trc

Irop lu par ceux qui donnent quelque Coin

I'élltde de

la langue

l'ral1~oiCe.

11.

Lorrque

Ictlre

précc!J~e

d'une conCunne

dsns la

m~me

Cyllabe, elle en ou purcmeuc éeymologi–

que, ou

purem~nt a'lxili~ire,

étymologi~ue

aux i–

liaire tOUI i-Ia-foi.. Elle en étrmoloJ\lqoe,

elle en–

tre

d~ns

le mot éerie

par

imi"tlon du mOl ,.dic.1 d'ou

.el

dérivé; clle eO:

auxili~ire ,

Ji <l le lere

changel

la prononciation nalurelle de Iq couronne préeédelllc .

Les conConnes

~pres

lefquelles nous I'cmployon.

franJol~

Cont

1, P

J ,

Apres la cQnConne

1:\ lellre

efl purement

au–

xiliaire, 10rCqu'avec eelle conConne elle devien! le Iype

de I'articularion forte dont nous reprérentJns " fu:ble

par

qu'elle n'indique aueune alpiralion daus le mue

radical : telle en la valeur de

dans les mOls

ehapo/lu ,

ehoval, eham"ztI, chofe , eb"l<,

&:e,

I.,'orrhographe alle–

mande exprime celle articulation par]<h,

I'orthogra–

phe angloiCc par

fh,

Aprc.

la lellre

erl purement étvmologique

dan~

plutieors mot, qui noos vicnllcllt du

~ree

ou de quelque

lan&ue oriemale ancienne, parce qu elle ne Cere alors

qu'a indiquer qoe les mOls hdicallx avuient un

.Cpi–

ré,

que dan, le mOl déri\'ó elle laiIT" au

pro–

nonci.,illn nalurdle du

comme d.lns les mUls,

/lehau,

Ch<rfo".¡_ Chj,·ema",i., Chal;}"" N.bllehodolzofor,

Ach"IJ,

qu~

Po n

prononce

COlnmc

s' il

aVI.)it

AJ:ai~,

K.r{o,,¿f_ , Kj,·oma"c;', K aldl. , NahkedoJlofor, /llab .

Pluficurs mue, de celle c\arI'c élalll devel'os plus

Com–

muns que

les

autres parmi le peuple, fe lcme inCentible–

ment

é loicrné.,

leur

prouonciation

origincltfot,

pour

prendre ce71e dll

franrrois. Les fimecs que le people

commet

d'nbord

par ig rlorancu devicollen[ enfin

urase

force de

r~pélhlons,

func loi, mtmc pour le s

l~vans. On prollOIlCC don>: aujoud'hui :\ la func;:oiCe,

Archcv;t/Ile ,

arehilpi(c9pal;

¡f,hlrOl¡

prédomlneu.

cnfill,

quoique' I'opér. paroilfe eneore tenir pour

AUro".

D 'lns

ces molS la Jerrre

allxili~ire

élym,)lugique 1001

a-Ia-tbis.

Daos d'a\llres mOIS de meme origine,

011

elle

n't–

toie

qll'éry molo~ique,

elle en

élé Copprimée 101. le–

rncm; ce qui amlre la

dnr,,~

prononcialÍoll ori–

ginelle

de I'orchographe allalogiql1e: cel, fc'l)[ les mOli

,arnO~rc ,

, oli'rc

co/ilfU,

qui

s'écrivoi~IH

1l1llrl'fois

ch~

rallcrc , choi"'rt'; chuli:¡m:.

Puicrc I"uragc

:lJll:.:ncr

iofcn–

fibl emelH

J<¡

CuppreC!ioll de eaUt d':Iucres \cnres qui

lervel1t qu'a

défignrcr notrc.! orthographe

l'elnbar–

raOer!

2°.

Apres la confOllOe

la leme

efl purcmcnt au–

xili"ire dans quclqucs noms proprc"

011

elk donna

la prononciatlon

mOUllke;

comme dans

M'¡bfllld

( Ilom

do ville ) ou I:t leure

pronollc~

eorome chns

bitlal ,

3°: }[

en 10\11

~-la-fois

auxiliairc

élrmolo~ique

dans

ph;

elle y ell élymologique, puilqu'clle indique

qlle le moe vicm de I'hébrell ou du grec,

qu'il

la racine un

avee aCpirsrion , c'ell-a-dire un

phi

o.,

¡,

01\