0000747692

SummuL Difp.

I l.

hu,qutt

ad fecundam

intelleEl.operat.

pertinent.

orationes imperfeétas efl: bree; omnes oraciones, in

quibus ponicur relatiuum,

qui, t¡tttf., quod,'cnm

vnico

verbo,

funt

iJ11,perfeétz, ve

Deiu, qui viuit; homo,qui

mortalü

cft,randem omnis illa 0racio, quz

non

com~

pleéti

r inregram fentenriam v

.g.jiflud1siffes.

Diuidirur orado perfeél:a in

munciatiuam

non

enuncil'lti11am

ontio perfeéta

non emmciatiua

dici–

cur, qnre licet perfeétum fenfum gignac in animo

audiencis,non ramen verum aliquid,vel falfom affir–

mar,aut lignificar; hniufmodi

funr

orones oraciones

imperariucc;vr efµllud apud Terenrium,vo.rijl&c

intro

'a1tferte;eciam

orad.o deprecatiua , vr apud Virgilium

A!neyd.J.

lupiter omnipotem da fiamm4m madere claffi.

ltem orario prohibitiua; ve in Buco. ,

Oformofl puer nimium ne'crede colori.

.i.o

Orario

perfeétaentmciatilt4 efl,

qure abfolure vo·

camr propolicio,cuius naturaexplicabirnr qureíl:ione

fequend.

QVJESTIO

II.

.i2!!.á!

jit

natura propofitioni.r,& quotuplex.

Ropofirio nihil aliud efi, qnam

oratio perfe&a

..l.

aliquid de aliquoflatuens, foit enunci11N1,

feu efi

i1t-

dici.um

perfeélum de aliqufJ.

Ponicur panícula illa

ora–

tio

tanquam genus; quia eíl: ratio communis ad ora–

tiones

c~m

perfeétas, quam imperfeltas;illa parricu–

la,flatuens,

vel enuncians

ali

quid de aliquo ponirur;

quia omnis propofitio conti ne

iudicium,in quo

decernicur aliquid,aut negatiue,aut affirmatiue.

Primo diuiditur propoíitio in

ajfirmatiua,&negati-

l.1.

UA,propolirio

negatiua

efi

illa

in qua copula principa–

lis

negatur,vt

v.g.Petrwnonefllapü,ná

copula prin–

cipalis affinnarur,edam fi negetur minus principalis,

erit affirmariua,& non negatiua, ve

v.g.

Pretrm, qui

nonfadet, eflhomo;qure

propolido abfolure affirrnati–

ua efr,licer habear negacum illud verbum,feder;qnia

negacio non cadit fupra principalem copulam.

Pro–

poíirio

affir7!1t:t.tiua

eíl,in qua copula principaps affir–

marur;vt

v.g.

Iejm-Chrifluufl Dem.

Irerum diuidicur prop0íitio allirn1aciua in

cathe-

goricam,&hypotheticam.propofirio cathegorica

efi

illa

quz haber fenfllm abfolu·rum

independemem

cohdirione,vt,Deu.r

creauit mundum,Dem efl trinmi&

71nus. hypothetica

propofüio efi, cuius veriras depen–

ab aliqua condirione;quia hypoteGs grrec ' con–

airio eíl;exemplurn huius propolÍ rionis ef'r.o,fi

falori–

tur,diesefl;

ve!,

ji hocfecerú, ego tibi dabo cemum au–

reos.

ltemm diuiditur propolÍrio cathegorica, feu ab-

foluta

injimplicem,& cDmpofitam

feu

complexam.Pro–

poGrio

JimplexreCt.,

qure coníl:at vno prredicato, vna

copula,& vno fubieéto,v.g.

homo efl 1mimal rationale;

dmn

dicimr

vna copula,

inrelligi debet de copula

prit;cipali,& ideo hrec,licer habeac: duas copulas,cum

tamen vna folum

principalis, efi propolitio Gm–

lex,v.g.

Pctrm qui currit, efl homo.

ratio

compojita,

feu

complexa

ect,qu::e

con~at

duabus pro_roGtionibus

fimplicibus, (aliqua pamcula copnlre vtcem gerente

con innél:is)

v.gr.

Petrf!U

eft

hamo, &equm efl Plnimal

hinnibile.

lterum

propoGtio cathcgorica diuidirur in

pro-

pofüionem

de ineffe

& propolicionem

modalem, mo–

dalú

eíl:,

qua prredicamm dicims: de fubieéto cum

aliquo

modo,vcHominemeffeanimi1ll efl necejfe.Propo–

íitio

de ineffe

eíl: ;

in qua

pl recticatum enunciacur de

fobieél:o

fine modo;vt

homo eft animal¡Propofüio

mo-

dalis .diuidim.r

.i~

exponibilerr_i,&

non

exponibilem,pro–

polic10

expombilu

eH, qua:: tn . 1gei:

declaratione,

feu

.expoútione ratione alic:uius diétionis

quare dicitur

obfcura

v.g.tantum horno

efl

animal,qllre

racione illius

parricnlre,t.itntum, cum alias per

eíTer nota,. & cla–

ra,reddicur obfcura,

indiger expofitione. Pnwofi–

rio

non exponibilü

eft qure explicacione non indigec

vc,homo necefferio efl animal.

ltem propolitio diuidicur in

reduplicatiuam., &jpe-

cificatiuam,

propofüio

red1tplicatiuaeíl:,

qure coníl:at

diétione replicanre idem fobieétum ;

v.g.

homo in

quantum homo efl rationalú. Deus in qut1,,ntum Dem efl

ens infinitum.

Propofirio

fPecificatiu11

efl:, quz lignifi-

car effe,éturo dependentem a caufa, vel caufarn

qua

depender dfeétus;& in vno verbo, in qua non repli–

carur idem fubieéh1rn; fionificatio aurem dependen-

tire

fit

per ilbm parricula

m ,

in q11amum,

vel aliam

hu.iufmodi;qualis ef'r.

ilha,

provt,

v.g.

homo provt ratio–

nRlÜ eflrijibilü, homo in qitantum 11dmiratium efl rijibi–

iü;ibi

enim panícula in

quamum;quia

non replicacur

fopra

ídem fobieétum,non coníl:imit propoGrionem

reduplicaciuam, fed folum fpecificatiuam, defignan-

Jo riúbilicarem rnnquam effoétum procedemem

racionalicare;proprietas propoGrionis reduplicaciua:

eít,

femper habeac:

fenfum

formahffimum.

Deinde propofirio diuidirur in

exceptiuam,

ex-

clufiuam. Excluji1ta

efi, qure afficirur ílgno aliquo ex–

clulionem íignificanre,ve

v.g.

homo tantum,velfalum>

vel

dumtaxat efl animal.Propolitio exceptitta

eft,

qnz

conlbr íigno excepriuo, aue partícula excipiente;

omne anima/, prtf.ter hominem efl irr4tion11le.

Pr~rerea

diuiditnr propofitio in

copulatiuam,

d(/iunéliuam.

C@pulatiua

eíl:, qure

pluribus fimplicibus media

ali qua coniunébone componirur, vt

Deus eflens in–

creatum,& creatura dependet

Deo

qure propoíicio ve

vera

lit,

neceffario requiric:, vr omnes fimplices, ex

quibus coalefcir,linc verz, irave

aliqua, vel omnes

faifa

íinr,

toe~

propoGtio copulariua

fit

falfa. Exern-

pli gracia,

Pltrm eflhomo,

Paulm efl lapü,

rota eft

falfa,quia iJla fecunda

pro

poli do eíl: falfa folum;

di-

Ji1méli1ta

eft, qme ex pluribus firnplicibus fimul cum

parricula dí fiungeme conllae , ve

Petru:umt efl ratio–

nal':_,autirrationalü.

Ad veritacem aurem huius

pro–

pohtio1~~

requirimr

ve''ºª

pars rantum

lit

vera,

ar–

que adeofalfa efi

omnes eius panes

Cune

fal(re,

vr,

homo, a1tt efl arbor, am lapü:

EciamG omnes eius par–

tes fiur verre; coca propoíitio diúunéth1a

efr

faifa;

v.g.'homo,aut efl rationalis, aut efl animal:

ratio efi;

quia panícula difiunltiua pr:rdicara diíiungic, a'ut

inrer fe veluti repugnan

ria

eidem fubiel\:o; aut qure

proprer aliam rationem eidem fubieéto Gmul non

conueniunt;

hoc iorefligHur in vere difiunfriua

propoíitione;quia aliqua porefi videri propolitio

tli–

íiunétiua,cum talis non

fir,fed

tancum pronuncietur,

proferens illam íignec minimum vnam parcem re–

quiri ad inrentú loquentis;veChriltusDominus

dicit;

vbi duo, vel tres congregati fuerinr in nomine meo>

ibi fum in medio eorurn :

nihilominus

duo ,

tres

co1~gregentur

in nomine Dei,veríficabitur ctiam

promiffum Chriíl:i :

ratio

efr,quia

non

efr

proprie

propoíitio diliunél:iua.

Vltimo diui,ditur propoíitio in propoGtionem

defa-

rnndo,& tertio adi11cente. Defacundo adiacente

dicicur;

quando folum ponimr fobieétum,& verbú,nullo

ex–

preíTo prredicato;vt

Petrm

efl.De

tertio 1idiacente

dici–

tur;quando przter fobieétum,& verbum ponitur

ex–

preíse aliquod duplicatum prredicatum; ve

Petrm eft

homo albm,Bucepha/114 efl equu¡ velox, & fartis;in

his

propoúcionihus bene arguitur:

Petruufl homo 1ilbm,

ergo efl hemo:Petrm eflexiflem,ergoefl,fol

amé non

valet in

hac,Petrmeflhomo:ergo Petrmefl:quia

pri-

verbum lignificar co1,nexionem eífenrialem;

~..fecunda

aurem íignificat exifl:enriam; cum auterrh

t- )orima

pbffit verificari fine exifrentia, inde efi, quod

.1011

fit

eonfequentia reéta•

SE CT 1 O