0000747692

~reíl:.

Vlt.

Ve rueritate

príJpofitionum

de futuro

contingenti,

&c.

nor cíl: certi!Iima,

recipitor ah omnibus,

con–

fiar ex Surnmulis: probatur maior, tune datur op–

poíicio forrnalis, quando eíl: ratione formre,

non

ratione materiél:, fed hrec non darur in oppolicione

concradíél:oria foppoíita contraria fententia , ergo

non daretur oppolitio comradia:oria forrnalis: ma–

ior eíl: cerci!Iima, aut dicant aduerfar_ij quid

lit:

pro–

batur minor,oppofitio formalis

eíl:

quando

vi for.

rnre

eodem modo opponuntur dure prnpofitiones in

omni rnareria, Ced hoc non datur fuppoíira [encen–

tia contraria: ergo non darerur oppófirio formalis

conrradié'l:oria: maior eíl: cerriílima in omni forma

tam fyllogyflica, quam oppoíicionum: nam licet op–

poG.tiones concrarire in materia neceffaria,

remo–

f'a non poffinr

eífe

fimul ver<? nec íimul falíx, quia ,

tamen in materia concingence poírunc effe firnul

fal–

fre

forro.alicer ex vi forma:,

ex vi oppolirionis for–

malis c,anrnm opponunrur in verirate, quia in omni

materia non poffunr

e{fe

fimul vere.

Dicirur aurem oppolirio ex vi forma: ac proi·nde

formalis, quia in omni materia feruara eadem for–

darur eadem oppoficio : alias non poffenr effe

conrradiétorie in materia neceffiiria

remota, quia

illis neque

po(font

effe firnul vere, neque firnul

falfre,

qure func

lege.s concradiél:oriarmn :

ideo

fo–

lum

non

func

contradié\:orix,quia tales leges non

ha–

bent

vi formre. Icem ideo diximus propofüiones

de numero plurali non effe concradié\:orias, quia non

pugnant

veritate,

fallirace in quacurnque

ma–

teria: fed propoli dones lingulares in inateria fucuro–

rnm contingeHtium non opponnnrur in verirare

ne–

que in fallirare: ergo non opponuntur in quacum•

que maceria formalicer: ergo oppofüio contradiél:o–

ria in propofitionibus de Ílngulari non eíl: opolirio

rex vi formre, aut forrnalis: vnde ifra: propoliciones

Petrus eíl: horno, Petrus non eíl horno, ex vi formre

poífunt firnul negari,

vel

a.ffirrnari, quaBdoquidem

non opponunrur ex vi formre : ergo 1_1on datur oppo–

licio formalis contradiél:oria.

6 4

Q!!into principalicer argumenror: exifrenre pec-

cato Petri in .iníl:anti

exempli gracia, propoíitio

enuncians in eo iníl:anci eefe peccacum eíl: determi–

nare

vera: ergo prcrpolitio, qure ante illud iníl:ans

di–

xe rac pe carum Petri fururum e{fe in inftanti

cune

foit vera ererminare: ergo propofitio Gngularis

futuro comingenri eíl: determinare

vera~

confequcn·

tia illa pacer. Primo ex diétis :

quia

ille aétus peccati

:mreqnam exiflat eíl: determinare fo.curns. Secundo,

quia ideo propofttio emrncians in infran ·

pecca–

tum aél:u effe, eft determinare vera, quia habec de–

terminatum obi eétum, fed idem obieél:um haber pro–

poficio de futuro : ergo etiam babee dererminacum

Qbieétum : ac proinde erit determinare vera, probo

minorem:propoíitro de futuro habet

pro

obieéto exi-

--~!'!!~ia.:tentiam

rcalem peccati íingularis connotando

in–

íl:ans

B.in

quo haber effe fingnlare decerminatum/ed

~oc

ídem eft obieél:um pr_opofüionis enunciancis in

iníl:ami B.dfe íingulare pe

• tm; ergo

reque

deter-

minamm

eíl:

obieltum vnius ac

terius.

Co11ffrmatur

limili in propoíicionibus de pra:te·

mo,

qnando dicimus Adam

foit :

obieé'l:um huius iu–

dici

eíl: exiíl:entia Adami ve przCens

[u0

cempore, in

quo

affirmamus

ipfu:n

habuiffe foum effe reale, ideo–

que

nuncverum eíl: Adamum exriciffe, qnia rempus

hoc in

quo

enunciacur propofitio comparamm cum

Hlo in quo fuic Adarnus, illud eíl: prrecerirnm , hoc

pra:fens : ergo par

racione quando dicimus pecca–

tum Peed fornrnm eífe in iníl:anci B.affo:marnus pec–

carnm habere exiíl:entiam realero in infi:anti B. quod

iníl:ans cornpararurn cL1m hoc tempere., in

quo

mo–

fic

iudicium , eíl: fournm ,

cempus eíl: prreCens:

ergo propofttiones de futuro contingente,

prx-

teriro non habent difriné\:um obieétum formate,

fed

\rnica fola verfarur differentia ad noíl:rum propoft–

tum. Q!!oa tempus in quo

fir

iudicium in propolitib·

ne de focuro eíl: ancecedens cempori pro quo enun,

ciauic pr.opolitio obieél:um habere cxiflentiarn : in

propoíitione vero de pra:terico, rernpus in quo

fit

iu–

dicium eíl: fobCequens tempori pro quo propoíirio

enunciat obieétum habere exiíl:enriam realero : in

propolicione candem de pra:[enti cernpus in quo

fic

iudicium., &c.

Vnde colligitur clare propolitiones de p-rrefentí,

6fi

pra:teriro,

futuro non diíl:ingni effencialiter abfo–

lurc,

quia obieétum quod primario enunciatur in illis

eíl:

exifrencia rei : bree autern ead.ern pocefr eífe obie–

étum trium illarum propoÍ1cionurn : tempus aurem

quod eciarn íignificatur non diíl:inguitur

effenualirer~

cum

lit

vnum tempns continum, quod componüur

ex fncceffione

illa

prreterita ,_ prrefenci ,

futura, fed

ex fpeciebus completis non

fic

vnum continuum, er.

ill;-e

raciones non diíl:inguunrur complete effen..

cialiter: ergo propofüiones illa: non diflinguenrur

~{fentialicer

abfolme

vnde

propoíitio illa Chriíl:i

Domini , qua pr;:edíxit peccatum negacionis anee•

quam exiíl:crer, dnraret faltem in menee, vfque ad

rempus in quo peccatum commiílum fuit ,

vCque

ad cemp us in quo peccarnm craníaétum iam erat,

il–

lud ídem iudi cium pro diuedis cemporibus íignifica-

rec rem prcrreritam, prrefencern,

futuram : non

quidem reduplicatiue, fed

fpecificaci~1c'

cum ídem

peccamm Pecri fignificarerur, quod induit eres illas

formalitates pro diueríis duracionibus.

Confirmacur,eadem

imaga

Chriíli Dom.ini infan-

tis dum erar infans aétu repra:Centab:ac

quaíi

de pr<E–

fcnti

infanciam Chriíl:i eo modo quo ipfa erar in

pro prrefemi differentia cemporii ,

moda. . epiél:a

eundem Chriftum Dominum repr.efentar non eodem

modo quo e!t

cedo nunc,

fed

modo

quo fui

infanrili ztace.

ltem

depiéta

foiílec

antequam

Chriíl:us Dominus nafcererur

repra::fenra ret eun–

dem Chritlum Oominurn non eodem modo qno cuna

nondum erat Chc1íl:us,

fed

eo mogo qua poíl:ea

cuª

rus erac infans: ergo pari ratíone eadem propoíirio

exiíl:ens ante reí exiíl:tnciam,

cum

reí exiíl:etHia;

poíl: exiíl:enciarn rei, quoad dercrminationem

ved

ritatis eíl: eadem propo licio effencialiter de re

pr~íen-

ti, pr<Eterita,

futura: fed própofirio, de pra:fenti,

de prcecerito in oinniufTl fententia habet decerrni–

natam veriratem : ergo eciam propofitio de

futuro,

cum non diíl:inguamr effemialicer ab illa.

Declararur amplius:ideo propoGtio hrec: Adamus

6§

peccauit modo ef\: determinare vera, quamuis obie–

ttum eius non exiílat aétu,

&illud

fuerit fingulare

concingcns liberum,

ratio eíl:,quia propoúci9 rno•

affirmat peccacmn Adami

fuiífe

prrefens derermi–

natc ex

(e,

quamuis conringens ex parte caufre rern–

pore anteceden

ti ;

ergo

pari

ratione hrec propo

fido :

Antichriíl:us committet peccarnm

modo

eft vera de•

terminate,licet modo

non

exiílar peccarum: quia

fo–

lum affirrnat modo peccatum Ancichriíl:i

focurum

effe determínate prcefons aliquando in aliqua díffe•

rentia temporis fubfequend, nam quamuis peccarum

Adami fueric iam decerminatum in caufa fuppofita

produétione, non vero peccarum Antichriíl:i , illa

tamer.i propoíitio

non

eíl: dererminatc vera , pro peer

determinationem qure modo

fit

in caufa, quia cau fa

non eíl determinara ad peccandum,

fed

propter exi–

fi:enriam realem decerminatam

011:'~

pecca–

rnm habebit

fua ca\1

indifferenci: natn

licec eaufa libe"

fir

indifferens, poteíl: pro

fuo

arbitrio

erminare ad peccandmn potius,

quam

nor.

candum ,,vnde

Anri~hriílus

licet liber, &

di .•

reos-futuras

fit,

nihilominus ip(e fe

derermi -

abit