0000747692

Logica

Dif

IX.

Ve Perihermen.

be.e fÚe ver,a.: ergp

propolicio

q~ ffoxa qu~ .ai~

pro–

pofitionern dicc'.éh11) de fucur:_o

eífe

decermmacc con–

formem

fal(a ;

ergo contraditloria qure negat

effe

d~cerminace

conf?flncm

dl:

v.cra : ergo propoíitio

'direéta non

cll _decermina~c confor~nis;

fed propoft–

tio

illa quz

n?n

eíl conformis dc;cerminace

ex eo

qood detcrminace cribuat obieéto id quod non

ha–

ber, efi

faifa

determínate, quia decei:minace diffor–

mac ab

obi~élo,

nam propoficio qua'. agir de aliquo

obieéto non folu11:!/c

habe~

negaciuc refpellu illius,

quia

íi

pure nega_riuc

haberet.

nihil

dicerec de ob-

. ieéto, licue verbigracia, propoíitiv

quz

folum agit

de Petro, oe'gatiue fe habet reípellu Pauli, id eíl:,

pu–

rc negaciue

non

conformac cum Paulo: ac proinde

refpeélu PauJi non eíl: vera, nec

folfa,

actamen refpe–

t}u Pecci

íi

mbuic

illi

ali quid quod non haber,

npn

.fe

pure negariue babet) fed potilis pofüiuc eíl diffor–

mis illi, ac proinde poíiciue eíl:

faifa>

(ed

propoCicio

Hla

direél:a de

futuro

concingenti de qua per propo–

titionem reflexanl co.lligimus non

e(fe

conformem

obieél:o decerminacc non

haber purc negaciue cir–

ca/ucurum concingens;

alias

non elfec propofirio

fo.

rnri

concingencis , Cicur propofirio illa,

·qua=

foh'.ii;i1

agir de Pecro nihil agendo de Patrlo, quia

negaciu~

pure

fe habet circa Paulum, non

propoficio Pau–

li,

fed

pofitine a!foric id quod obieél:um

non

habec

racione cuius non

eíl

confonnis

illi:

ergo

hoc

fenfu

eíl

decerminace non con.formis, erir Jerermi–

nare

ddfurmis' ac proinde dercrminacc

faifa'

ergo

iam propoíido de focuro concingenri lingulari efr

dccermiuarc

faifa.

"43

Vrgeo amplius, formando

alicer

propoCiciones rc-

flexas: iíl:a propolicio eíl: dererminace difformis,

iíla.

propolirio non eíl

deccrrnjnar~

difforrnis:

illa prd–

politio non eíl decerm inatc difformis

faifa:

ergo

eíl:

vera eíl: decerminate ditformis

{ed

determinare

.diffurmis eíl c.Wrerminace

falfo:

ergo illa propolicio

eíl

decerminace falG.

4-+·

Confirmatur: quia ínter propoíiriones,qua'. agunt

, de aliqno obieéto affirrnando de illo ali quid de–

bt't

neci::lfario reperiri , aut conformiras , auc

d1f–

formiras ,

quia in

huiufmodi propofüiombus

non

da,cur medium incer d1fformitarem aur conformica–

rem, non ex eo quo d difformi<as ,

conformicas

ÍJnc

concradjél:ori.r, fed ptrius racione difpolitionis,

capaciracis fubieéli,

v.g.

licet Japis poffir neque

e{fe

videns nec ca:cu$,

quia

(olun;i

cíl:

non videns

pu–

negatiue

nihiloi;ninus homo neceífario deber

G–

medio, auc eífe ca:cus, a ur "Videos, quia ira et1 ap–

tws

diípolicus homo, ve negacio viflls non fir pura

. negario íed pri!lacio;

Irem

auc deber e<fe piures auc

vous. Clarius, animal,

aur

deber elfe brurnm , auc

rarionale

lic~r

brururn ,

racionale

non

fint

nega-

tío,

atlirrv1iio ?{ed potius ducr atfornarion.es,

5oncraría:

raci~nes,

quia

ira et1 di(poíicum,

:1ptum

animal,

de~ear

conrrahi neceífario per brucalira.–

tem,

irracionaliracem ,

aut

per rarionalirace1,u

:vnd~

animal eíl:, non poceíl: eífe

pur~

non rar,iona–

(ed

pocius ft non eíl: rationale dcbet

elfe

irratio-

nale poíitiuc

parre rei.

•

Ergo limilicer propoíicio a

liqua

quz agit de

ali–

quo,obiefr-0 ir-a ell difpofira

ªP.eª,

rribuac ali–

<flUÍd

illi

qµ-od

non haber,. non folum

fic

purc non

conformis neg.ariue, fed pocius difformis,

fi cribuic

pbieéto, quod

haber

non

folum eíl: non

dif,.

.. formis, [fd eciam pqíiciue conformis.

E,r

ra .

·· ide1:s

priori

cíl:, quia

propolido,

·qu~

agic de aljquo

malicer , pofiriue ex

pan~

fua

ha.bec

rt;Cp~lh1

obieéh ,

,pure ne.gariue,

qu.ía

h~ber rc pr~ Centando,

repr

•::irare

eíl: po-

(1rwa

ra~10:. eq~o

con,rrariarnr in

rcpra;

·<>ndo

ob-

~llo

cm_dHforrn::i,µdo ab

ilÍo

non con

illi,

c~m

non

fü

per meram negacionem

hoc, fed per

propriam encitacem pofiriuam c!.ebec etfe conforman–

cum obieél:o: vnde racion.c talis capacitacis,

.difpoíicionis poíiriu<E neceí(ario debec difformari

propotirio aut conformari cum obieéto ,

fed

diffor–

micas eft falíitas,

conformicas efr veritas :

~rgo

nece<fario debec eCfe

propoficione deccrminaca

ricas aur falftcas.Qgod t<;>tum pacet exemplo,namv.g.

in hac propoíicione in qua affirmo quod Adarn pec–

cauel'ir, dicendo Adam peccarurn cQmmittit neceífa–

rio debec auc reperiri conformitas, aut difformicas:

vnde illa propofüio, quia polieiue

habet re(petlu

obieéti, policiue

fe .

debec habere in conformirace,

auc

d1fforrnicate, nec poceíl: manere in racione puree

non conformitatis propter raciones diétas,

quía

habec poGciue alicer ac obieél:um eíl:•

Sed euidencer colligicur

ex vi

propofüionum refle-

xacum fupradiéhrum propolitionem

qu~

pofüiue

agic de

furnro

condngenci,

auc

eífe determínate

con~

formem , aut ·eífe determínate non conformem: er-

go illa determinaca non conformicas non eíl: purc ne–

gaciue calis,

fed

potius d1fformicas decerminaca, ac-

qui confórmicas determinara eíl: decerminata veritas,

cum ha=c

íic

eius definirio,

decerminata difformi-

tas

eft

decerminata falGras: ergo calecu propoíicio–

nem direltam necelfario collig1rnus aur eífe determi–

nare veram, auc

eíle

decerminare falfam : ergo obie–

étum calis propoCitionis haber fufficiencem derermi–

nacionem in fuo

e({(:

quoc.J habebir,

~in

proprio

e{fe

focuro, licec habear comingenciam ex parce caufa-,

nam licet anrequam

líe

ex parce caufa: inderermina–

tum lir,

vt fic ad qu.:imlibet concradiél:ionis par–

rcm indifferens reperiarnr, •tempo re carneo venturo

ad alceram parcem deceiyninabirur, indecerminacum

enim mane re non porefr, cum de nullo ali quid affir–

mari,

fimul negad poffic: vnde licet modo Perrus

ind1fferens lic ad peccandurn.

non peccandurn era•

íl:ino die ,

craltino die vna concradiltionis pars de·

terminare eueniet illi, id ell, aur peccatum, auc pec–

cati carencia: fed focurum indicac id quod eric,

qua–

renus fucurnrtt,

quod erir, ecic decerminatum

fe ,

ex parce

fua:

ergo

foturum ex

pane fua, quan-

fururum eíl: determinacum

effe

furnri habec ,

poffic cerminare propolicionem determinacam in

TC•

ricare, auc falíirace: ergo propolicio

qua:

'oc

enun–

ciar Je focuro conriogenri quod eíl:

fucururn

iiguifi.

car id, quod deccrminarc haber, auc dccerrni'nacc non

h,.abec : ergo

ell

decenninate vera ,

aut

dete.rminate

faifa.

Deinde,quia fururum non de pr fend e!l futurum:

eras enim aon cric fururum ,

fed

fens ,

quod

non ell fucurum nunc

przfenti non eíl:

forurum:

ergo

fine medio conuenir rei eCfe fururam , auc

non

fucuram: ergo in

_immediace,

maxime, ac pro.

inde contradiél:orie oppQnuncur ill:r

dure

raciones

fo....,.....

.._.

tura, non futura: ergo duz

propolici~na

qua:

dicit peccatum Pecri eíl: focucum , verfando circa

fu-

turitionem,

altera

cit non eíl: focurum ver-

f¡mdo drca negado

futuricionis

func

concradi-

éJ:oria:: ergo vna

~termínate

vera,

altera deter–

minacc

falfa, fed

affirmadua efl: vera decerminate.

~ríe

yerum

di~cre

dec1;rminate Percus eras peccabir.

quia

id~m

e{t

verfari circa peccacum futurum eras, a.e

verfad ciréa

Pe~rum

peccaturum c:rns : ergo

derc.r–

minatc

eíl:

vera, auc determinace eft

faifa

propolicio

qt.

verfatur circa peccacum condngens fingul_are>

odio pra;fend eft

furnrurn,

c:ciam e.rir decermrna–

r vera, aut

etermina.te

faifa prnpoli,do, qux.dicit

Petrus eras

g~c;oabic,

uia

forururp

i1r prrefenn. ,

quod erit formaliffimc idem

func, fed

q~od eme~

fururnm

fiogolare condngens, licue

quod

pr~fenn

efi fuc11rulli1:

ergo

rropo(irio de.

fa~uro fingul~CJ

con:

ungen