Logica Difp. IX.
De Perihermen.
nabit pro dominio liberratis quod habet ad peccan–
dum
:racione cuius peccacum , liccc indifforencer
li–
bere ,
&
concingemer fiat, producicur tamen derer–
minatc, ac
proinde
peccacum illud modo denomina–
tur determinare fucurum ex parce fua,
&
concingcns
ex parce cauGe, vt fopra probauimus, nam licue
illa
propolicio de prreterico
verific~cur
decerminace, quia
peccacum fuit determínate produltum, licec comin–
gencer produétum foeric,
&
propoGcio
de
pr~Íenci
verificacur dererminace, quia peccatum determínate
producitur , licet libere ,
&
contingencer ex: parce
caufre producacur, quia non obíl:ance contingencia
ex parce cau(re , quia darerminacio ex parce peccati:
propolitio , qnre cerminacur ad cale peccacum deter–
minacum libere produltum (eu quod·libere prodoci–
rur in dererminaco eífe, eíl: dererminate vera; ica
propolirio
de
fu
curo modo verificatur decerminarc,
feu eíl: vera determinare , quia cerminacur ad obie–
ltnm , quod licer non habeat dererminationem in
caufa, ex eo quod
lit
libera talis caufo, nihilominus
habebic dere'rminamm
elfo
·a caufa
fe
dererminatura
libere ad producendum tale peccatum in eífe decermi–
nato eo
modo,
qno dicicur in propoíitione de futu–
ro: ergo eíl: etiam determinare vera: quia ve
íit
pro–
poGtio determinare
v~ra,
nihil aliud pecir, ve forpe
dixí ,
qnam
qnod decerminate
repr~(entet
aliquod
obíeéh1m decerminacum conformando fe cum ipfo,
&
non alirer, ac ipfom habet eífe in differentia
mn–
poris reproefencando ipfum licuci eíl: in rali, &c.
, Dices Íenfum propolicionis de furnro contingen–
te
~(fe
hunc: Petrus peccabic, id eíl: Perrus ita pec–
care poteíl: vt indifferens
Gt
ad
non peccandum,
&c.
&
fenfos huius Petrus non peccabic eíl: , Petrus ira
poteíl: non peccare, vr indifferens
lit
ad peccandum,
&
non peccandum, ira ve id, quod in redo ,
&
di–
reél:e
imponetur per propolicionem
lit
indifferen–
tia Pecri ad peccandum ,
&
non reccandum : cum
aurem indifferentia illa non
lit
determinarum
obie–
élum , inde eíl:
ve
nec propoíido
íit
determinare
vera.
69
Sed conrra manifeíl:c.
Primo~
quia fenfus huius
propoficionis Chriíl:i Domini,ancequam Gallus can–
tee ter
me
negabis, principalicer incentus,
&
in re–
do, ac direéle lignificarns non eíl: quod ·Petrus ha–
beat poteíbrem
&
indifferentiam ad peccandum
vel
non peccandum, quia alias pror.olicio non eífet de
futuro,
hoc eíl: prophecia peccati
foruri,
auc effeél:us
peccaminoli
liber~
&
contingencer producendi
a
Pe–
tra
ternpore focnro, fed pot1us eífec propofirio (Íne
vll..i
prophecia
de
foruro peccato , [ed pocius de re
aél:u
,_&
in prrefenti exilleme, nam indifferencia o:id
peccandum,& non peccandum
cíl:
liberum arbirrium
Pecri Apoíl:oli, fed li.beram arbicrium ncque
eíl
pec–
cacnm, Vt de
(e
pacer, (ed potius bonum opus
a
Deo
proueniens, ne que eíl: effeél:us iplius Pecri, fed potius
ell: potencia per quam operarnr omnes effeél:us !ibe–
ros.
Item
a~htalica,
&
in prrefenti exillebat
in
Pe–
cro, quando Chrill:us propoGrionem illam profere–
bar, de prrefenti autem propofüio affirmans, quod
in prrefend dacur non dicirur prophecia focuri; ergo
. fenfus illius propolirionis
fi
ageret folum
de
indiffe–
rencia,
&
non ageret de peccaco ipÍO focuro, neque
eífec
prvphericus, neque eífec lingularis de futuro
contingente,
fed
hoc
ell:
falfum; ergo propolicio il–
la direél:c,
&
principalicerexprefse folum agir de pee·
caro de terminare fucuro, indicando quaíi vircuali–
ter,
in ·
. ·,,m voluncads. Q!!are
li
adrequatc
explicanda
fü illa
p
.
~
•
in hunc modum
eft
eíl:
explicanda: Pecrus 1nfallio1
neccabit eras,
li–
cct
fo
ind1fferens
ad
peccaridum ,
-...on peccan–
candum: vnde quod
pra:cipuc intenditur
·11a pro-
policione cfl: determinara furnritio peccati, vr paree
ex
diél:is, quia peccatum licet libere ,
&
indifferen–
ter
Ge
committendum, determinare carneo comrnit–
tel'1dum eric , id eft, in decerm in aca indiuiduatione
per decerminatam aél:ionem, ira
ve durn
atlu produ–
cemr, decerminarum eric,
&
fiet, & non indetermi–
nacum, fed peccatum , quod in prrefenci
fit
determí–
nate, toco cempore prrecedeoci erac furnrum : ergo
determinare crac futurum, quia eodem modo erat
fo–
curum, quo poíl:ea erat habiurum eífe, íed in prre–
fenri quo habebic effe eric: dercrminacum : ergo
in
antecedenci tempore eíl:
focurum
dererminatum :
nam illa exiíl:entia peccati,
qo:I! in
pra!fenti eíl:,
fo–
tur;t
fuít,
ita vt
íi
nunquam fuiífec futura, nunquam
haberet eífe aél:u in prrefend , nam re non eran
lit
de
extremo
ad
exrremum line medio, hoc eíl:, in reru–
pore, non eran
lit
de poffibili in aétum exiíl:enrire,
&
pr~fentia!,
nili per mediurn furnritionis, ita
ve
quod
foeric fucurum fecundum quod foerit focururn
ha–
beat eífe in pra:fenti: vnde
li
quod fucurum ell, eíl:
fubíl:anda,& in pr;rfenci non erit accidens,erli in
fu–
turo
cfr
aliquid inclererminarnm, non poceíl:
e(fe
in
prre(enci decerminatum ,
&
a
poíl:eriori euidenrer
colligirnr
id
quod eíl: in prrefcnri fui ífe in futuro, quia
ficut fe habct futurum ad prrefens: ita
vt
nih il pof–
lic
cífe pr<Efem , quin ancea fuerit futurum in cem–
porc, ita
fe
haber decerminate
furnrum
ad determi–
nare prrefens :
v.
g.
non poteíl: eífe aliquid prrereri–
tum,
quin antea fuerit pr:rfens.
&
ide~
non poceíl:
eífe dercrminatc prrecericum, quin ancea foeric de–
termínate prrefens,
(ed illud
peccamm Perri infalli.:
bilirer erit decerminacum , & determinare tale
in
prrefenci: ergo
&
determinare futurum ternpore an–
tecedente. Patee euidenter confequemia : quia cui
conuenit definitio alicuius, conuenit effe definiri per
ralem definitionem, fed peccato Petri dum profere ..
b.acChriíl:us propoíitionem, conueniebac definirio
fucuri
determinad, ergo erat fucurum dererminarum:
maior eíl: euidens, ve patee ex Summulis, <lefinicio
enim conuer.citur cum definito, minar eíl: etiam eui–
dens, nam de peccato Petri erat verum dicere , &
ve–
rificabarur hrec propolitio: peccarum Pecri nunc non
eíl:,
&
eras erit in prrefenci,
&
aétualicer derermina–
re'
ac decetminacum, quia in pra:fenri nihil ell inde–
terminarum, fed hxc ell definido fucuri
~cermina·
ti :
ergo peccato Pecri conueniebac cune definitio
fo–
ruri determinad: confequentia eíl euidens, quia eft
forma,
&
figura Darij.
Secun
, contra illam folutionern lic inforgo,
70
nam li fenfus propolicionis Chri{ij eífer ille , non
diceret Chrifl:us Dominus aliquid'-de Petro quod
eífec proprium illius ,
&
non commune omnibus
Apoíl:olis, fed
illi
pra:dixit aliquid, quod non erat
commune aliis, fed proprium Pecri, fcilicet pecca-
tum
negacionis , quod folum committendum erac.,...•li..
a Perro ,
&
non
a
ca:ceds: ergo , &c. probacur
mi-
nar. poífe negare Chrifium Dominum fui ecornmu-
ne omnibus
.Apofrol~1ia
orones poceranc
illum
negare: ergo ,
&cr
___ .
Tenia contra :,ergo omnes propoíitiones
Gngu-
71
lares
de
futuro contingente, íibi contradicenres
(i •
mul funt decerminate vera! , quod
dt
contra
ve–
fl:rum
intencum , patet confoquentia : bree propo–
fido Petrus potefi peccare ,
&
non peccare
eíl
qe–
terminatc vera, fed propolitio illa Pee rus peccabit
eft idem, ac
Pee
rus po·reíl: peceare,
&
non peccare:
ergo etiam illa dererminate vera : ltem Pecrus
oo~
peccabit etiam
efi
decerminarc vera,
quia
fenfus eius
eciam efi, quod pocdl: peccare,
&
non peccare: ergo
iam dancur dure propofüioncs Gbi inui,cm concra–
dicentes íimul
vera:.
ltem