Previous Page  450 / 582 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 450 / 582 Next Page
Page Background

Logica Difp. IX.

De Perihermen.

nabit pro dominio liberratis quod habet ad peccan–

dum

:racione cuius peccacum , liccc indifforencer

li–

bere ,

&

concingemer fiat, producicur tamen derer–

minatc, ac

proinde

peccacum illud modo denomina–

tur determinare fucurum ex parce fua,

&

concingcns

ex parce cauGe, vt fopra probauimus, nam licue

illa

propolicio de prreterico

verific~cur

decerminace, quia

peccacum fuit determínate produltum, licec comin–

gencer produétum foeric,

&

propoGcio

de

pr~Íenci

verificacur dererminace, quia peccatum determínate

producitur , licet libere ,

&

contingencer ex: parce

caufre producacur, quia non obíl:ance contingencia

ex parce cau(re , quia darerminacio ex parce peccati:

propolitio , qnre cerminacur ad cale peccacum deter–

minacum libere produltum (eu quod·libere prodoci–

rur in dererminaco eífe, eíl: dererminate vera; ica

propolirio

de

fu

curo modo verificatur decerminarc,

feu eíl: vera determinare , quia cerminacur ad obie–

ltnm , quod licer non habeat dererminationem in

caufa, ex eo quod

lit

libera talis caufo, nihilominus

habebic dere'rminamm

elfo

·a caufa

fe

dererminatura

libere ad producendum tale peccatum in eífe decermi–

nato eo

modo,

qno dicicur in propoíitione de futu–

ro: ergo eíl: etiam determinare vera: quia ve

íit

pro–

poGtio determinare

v~ra,

nihil aliud pecir, ve forpe

dixí ,

qnam

qnod decerminate

repr~(entet

aliquod

obíeéh1m decerminacum conformando fe cum ipfo,

&

non alirer, ac ipfom habet eífe in differentia

mn–

poris reproefencando ipfum licuci eíl: in rali, &c.

, Dices Íenfum propolicionis de furnro contingen–

te

~(fe

hunc: Petrus peccabic, id eíl: Perrus ita pec–

care poteíl: vt indifferens

Gt

ad

non peccandum,

&c.

&

fenfos huius Petrus non peccabic eíl: , Petrus ira

poteíl: non peccare, vr indifferens

lit

ad peccandum,

&

non peccandum, ira ve id, quod in redo ,

&

di–

reél:e

imponetur per propolicionem

lit

indifferen–

tia Pecri ad peccandum ,

&

non reccandum : cum

aurem indifferentia illa non

lit

determinarum

obie–

élum , inde eíl:

ve

nec propoíido

íit

determinare

vera.

69

Sed conrra manifeíl:c.

Primo~

quia fenfus huius

propoficionis Chriíl:i Domini,ancequam Gallus can–

tee ter

me

negabis, principalicer incentus,

&

in re–

do, ac direéle lignificarns non eíl: quod ·Petrus ha–

beat poteíbrem

&

indifferentiam ad peccandum

vel

non peccandum, quia alias pror.olicio non eífet de

futuro,

hoc eíl: prophecia peccati

foruri,

auc effeél:us

peccaminoli

liber~

&

contingencer producendi

a

Pe–

tra

ternpore focnro, fed pot1us eífec propofirio (Íne

vll..i

prophecia

de

foruro peccato , [ed pocius de re

aél:u

,_&

in prrefenti exilleme, nam indifferencia o:id

peccandum,& non peccandum

cíl:

liberum arbirrium

Pecri Apoíl:oli, fed li.beram arbicrium ncque

eíl

pec–

cacnm, Vt de

(e

pacer, (ed potius bonum opus

a

Deo

proueniens, ne que eíl: effeél:us iplius Pecri, fed potius

ell: potencia per quam operarnr omnes effeél:us !ibe–

ros.

Item

a~htalica,

&

in prrefenti exillebat

in

Pe–

cro, quando Chrill:us propoGrionem illam profere–

bar, de prrefenti autem propofüio affirmans, quod

in prrefend dacur non dicirur prophecia focuri; ergo

. fenfus illius propolirionis

fi

ageret folum

de

indiffe–

rencia,

&

non ageret de peccaco ipÍO focuro, neque

eífec

prvphericus, neque eífec lingularis de futuro

contingente,

fed

hoc

ell:

falfum; ergo propolicio il–

la direél:c,

&

principalicerexprefse folum agir de pee·

caro de terminare fucuro, indicando quaíi vircuali–

ter,

in ·

. ·,,m voluncads. Q!!are

li

adrequatc

explicanda

fü illa

p

.

~

in hunc modum

eft

eíl:

explicanda: Pecrus 1nfallio1

neccabit eras,

li–

cct

fo

ind1fferens

ad

peccaridum ,

-...on peccan–

candum: vnde quod

pra:cipuc intenditur

·11a pro-

policione cfl: determinara furnritio peccati, vr paree

ex

diél:is, quia peccatum licet libere ,

&

indifferen–

ter

Ge

committendum, determinare carneo comrnit–

tel'1dum eric , id eft, in decerm in aca indiuiduatione

per decerminatam aél:ionem, ira

ve durn

atlu produ–

cemr, decerminarum eric,

&

fiet, & non indetermi–

nacum, fed peccatum , quod in prrefenci

fit

determí–

nate, toco cempore prrecedeoci erac furnrum : ergo

determinare crac futurum, quia eodem modo erat

fo–

curum, quo poíl:ea erat habiurum eífe, íed in prre–

fenri quo habebic effe eric: dercrminacum : ergo

in

antecedenci tempore eíl:

focurum

dererminatum :

nam illa exiíl:entia peccati,

qo:I! in

pra!fenti eíl:,

fo–

tur;t

fuít,

ita vt

íi

nunquam fuiífec futura, nunquam

haberet eífe aél:u in prrefend , nam re non eran

lit

de

extremo

ad

exrremum line medio, hoc eíl:, in reru–

pore, non eran

lit

de poffibili in aétum exiíl:enrire,

&

pr~fentia!,

nili per mediurn furnritionis, ita

ve

quod

foeric fucurum fecundum quod foerit focururn

ha–

beat eífe in pra:fenti: vnde

li

quod fucurum ell, eíl:

fubíl:anda,& in pr;rfenci non erit accidens,erli in

fu–

turo

cfr

aliquid inclererminarnm, non poceíl:

e(fe

in

prre(enci decerminatum ,

&

a

poíl:eriori euidenrer

colligirnr

id

quod eíl: in prrefcnri fui ífe in futuro, quia

ficut fe habct futurum ad prrefens: ita

vt

nih il pof–

lic

cífe pr<Efem , quin ancea fuerit futurum in cem–

porc, ita

fe

haber decerminate

furnrum

ad determi–

nare prrefens :

v.

g.

non poteíl: eífe aliquid prrereri–

tum,

quin antea fuerit pr:rfens.

&

ide~

non poceíl:

eífe dercrminatc prrecericum, quin ancea foeric de–

termínate prrefens,

(ed illud

peccamm Perri infalli.:

bilirer erit decerminacum , & determinare tale

in

prrefenci: ergo

&

determinare futurum ternpore an–

tecedente. Patee euidenter confequemia : quia cui

conuenit definitio alicuius, conuenit effe definiri per

ralem definitionem, fed peccato Petri dum profere ..

b.ac

Chriíl:us propoíitionem, conueniebac definirio

f

ucuri

determinad, ergo erat fucurum dererminarum:

maior eíl: euidens, ve patee ex Summulis, <lefinicio

enim conuer.citur cum definito, minar eíl: etiam eui–

dens, nam de peccato Petri erat verum dicere , &

ve–

rificabarur hrec propolitio: peccarum Pecri nunc non

eíl:,

&

eras erit in prrefenci,

&

aétualicer derermina–

re'

ac decetminacum, quia in pra:fenri nihil ell inde–

terminarum, fed hxc ell definido fucuri

~cermina·

ti :

ergo peccato Pecri conueniebac cune definitio

fo–

ruri determinad: confequentia eíl euidens, quia eft

forma,

&

figura Darij.

Secun

, contra illam folutionern lic inforgo,

70

nam li fenfus propolicionis Chri{ij eífer ille , non

diceret Chrifl:us Dominus aliquid'-de Petro quod

eífec proprium illius ,

&

non commune omnibus

Apoíl:olis, fed

illi

pra:dixit aliquid, quod non erat

commune aliis, fed proprium Pecri, fcilicet pecca-

tum

negacionis , quod folum committendum erac.,...•li..

a Perro ,

&

non

a

ca:ceds: ergo , &c. probacur

mi-

nar. poífe negare Chrifium Dominum fui ecornmu-

ne omnibus

.Apofrol~1ia

orones poceranc

illum

negare: ergo ,

&cr

___ .

Tenia contra :,ergo omnes propoíitiones

Gngu-

71

lares

de

futuro contingente, íibi contradicenres

(i •

mul funt decerminate vera! , quod

dt

contra

ve–

fl:rum

intencum , patet confoquentia : bree propo–

fido Petrus potefi peccare ,

&

non peccare

eíl

qe–

terminatc vera, fed propolitio illa Pee rus peccabit

eft idem, ac

Pee

rus po·reíl: peceare,

&

non peccare:

ergo etiam illa dererminate vera : ltem Pecrus

oo~

peccabit etiam

efi

decerminarc vera,

quia

fenfus eius

eciam efi, quod pocdl: peccare,

&

non peccare: ergo

iam dancur dure propofüioncs Gbi inui,cm concra–

dicentes íimul

vera:.

ltem