0000747692

- ~refi.

X fl L

De cognitfone

ptrquam

ftt

Vniuerfal~.

'l-57

realis, ex eo quod in cadem menfura , liue reali, fiue

rationis debeant exiíl:e_g teri;ninus>& relatio, ac pro–

inde debeant habere -proportionem Ínter

fe:

ergo

contra mult itudo realis pr.efcisc vt exiíl:it

parre rei

non poterit terminare relationem rarionis,doncc i11-

telleél:us cognofcat illam vt aél:u terminantem talem

relationem, quia Gcut ralis terminatio non eíl:

par–

te,rei,fed rationis

ira non

eft

per id ranrnm quod ha–

bet

parre rei,fed potius per id,quod illi tribuir ratio

cognofcendo illam vt

terminant~m

'cum camen

parre reí non terminer; fed intelleétus ' aél:u per ab–

firall:ionem non cognofcit mulcicudinem: ergo non

<;ognoícit

iHam

vt terminantem,íicut non porefi ali–

quid cognofci vt horno albus,qui n cognofcarut vt al–

bus,aut quin cognofcamr,vt horno. propolitfo ehim

de fecundo adiacenti eífentialirer & neceífario prz–

~upponir

de primo,non folum in e{fe reali, íed eriam

111

effe obieétiuo,& ideo no11'poífum cognoícere

pri–

mam perfonam Trinitatis,vt Parrem Deum,quin

co–

gnofcam illam vt Patrem,

Tandem.fecundum communem fcholam DialelH-

corum & Theologorum , relariuá

funr

íimul natura,

cognitione, quod proloquium

pro

axiomare habe–

tur

ínter omnes;fed Vniueríale

inferiora funt cor–

relaciua:

erao

íunt limul cognitione : ergo fünul co–

gnofcunrur~fed

Vniuerfale

fit

folum qn:mdo cognof·

"Cicur: ergo Vniuerfale

fit

fo.lum, quando fimul co–

gnofcirur cum inferioribus;

fed

per abíl:raél:ionem

, 11011

cogn0fcitur Vniuerfale cLJm inferioribus limul:

ergo per abflraél:ionem non fit Vniuerfale ' formali·

ter. Vnde ad faciendum Vniuerfale debetis ponere

quandam.cognitionem,

qua fimul capiantur Vni•

ucrfale,

inferí ora, vt Vniuerfale fiat fimul-cogni–

tione cum inferioribus , quia e(fe íimul cognicione

nihil aliud

eít,qu~m

Gmul cognofci: vnde íi Vniuer–

fale,ci,uod efr relaciuum,ílt folum obieél:iue in inrel–

leétu, & rerminus non

fü

obiell:iue in illo, licch

parre rei,nÓn erunc Gmul cognicione,quia non fimul

cognofcunrur; fed

pt:t

vos ex vi apíl:raél:ionis natura

fola

eft

in incelleél:u

obieél:iue & mulcirndó non

cfi: obieébuc,Íed

parre rei:ergo non

font

correlatiua

<ex

vi illius cognicionis,natura,& multicudo:ergo ne–

qu,e

mulritudo erit inferior relaciua refpeél:u

nar~rre.;

neque-natura erit relatiue fuperiGr refpeetn multitu–

dinis; ac proinde

nonerit

Vniuerfalis.

R~fponden a.duerfa~ij,

noftram rarionem folum

conuinccre Vniuerfale logiwm inadrequate 6eri per

a~íl:r~étioném,

inadrequat~

pet

c01i1pat~tionem,

v1deltcet fecundum conceprum relationis,& non

fe–

cundum conceprum vniratis, quia natura prreceffit

per abfiraél:ionem

diuiíione denudatá; ac proinde

pr.eceffit vna,

íic inad.equate eíl: Vniuerfalis per

prrefci fionem.

Sed contra:ergo

foiutn

concedis per abíl:rall:ionem

cíie vnam namram,n n tamen Vniueríalem formali–

ter,quia idem

eíl:

eífe inadrequatt Vniuerfalem

accffe

namr:im vnam abíl:raél:am, cui poíl:ea per aliutrt aétú

adueniar rclatio rationis;atqui hrec refponfio non eíl:

ad rem , quia hic non diíputamus, niíi de Vniuerfali

formaliter fecnndum qnod relatinnm e(l, in hoc Íen–

apud Doél:orés conrrouertitur qureíl:io : ergo tri–

buendo banc refponGonem, íuccumbis oheri

con–

cedis id rotum , quod inrendebamus eruere rationi-

bus noíl:ris (upra poGtis.

47 Secundo contra,quia licet noíl:ra rario videatur nó

probare de vnitate remota,& materiali,nihilominus

probar efficaciter de vnitate proxima

formali V11i..

uerfalis:ergo in hoc fenfu falfaeíl: ma folutio. probo

antece~ens

quoad vltimam partero. quia vniras Vni–

uerfalis eíl: per,modllln priuationis connotando ;tp·

titudinem in natura: ergo eo modo, qno foerit apti–

tudo proxima , vel remota , erit ipfa vnitas

proxhua,

JJdeph.eú

Pe1'afiel,PhilrJf.TtJm.

l :

vel remota; fed vniras Vniuerfalis non potefi: corino .o

tare aptitudinem pro:ximarn per

abíl:raétion~m

ante

comparationem : ergo non fpell:at ad abíl:raltionem

formaliter facere calem vnitatem proximam Vniuer–

falis ,

fed

fpeétabit ad comparationern ,

vel ad

aliam

cognic_ionem. Minor patet efficaciter quia aptitudo

proxima ad mol ta in natura Vniuerfali efr relario ra–

tionis per vos;fed vnitas ame romparationeill, & per

abfrraél:ionem formaliter non potefr connotare ret;–

lacjonerh rationis in natura , quia h a!c non

dl:

ea~

niíi per comparacionem & pofr abftrall:ionem, vt

fa.

teris:ergo non cohfü tuitur in eífe \'niratis proxim:t,,

formalis Vniuerfalis per abfrrall:ionem forrnaliter.

Confirmamr. vnitas Vniuerfalis reperimr

parte

i:ei remoce, & fondamentaliter,quia

apcirudo~

qu am

connotat;efr

parte rei remota,& fond amenralis;fed

per ahíl:raétionem non eíl: in ipfa natura aprirndo

, proxirna,& formalis ad multa, fed adhuc remota,

fortdafüencalis;& íi non

tart1

remota

Gr,

licm

parre

tei eíl::ergo aohué: in eífe

~njcacis,qualem

exigir

ni,.

uerfale l9gicum fonnaliter, non wníl:iruirnr natura

pcr abftraétionem.

~_ arco

principa1iter prohatur;de albedine ab

íl:ra-

49 ·

éta

niue,

hornine, quam pra:fcindo vnica

abíl:ra–

étio.ne

,rogo,quomodo ifl:a albedo vt

pr.efcifa cot1•

íl:ituacur determinare in eífe quarti prredicábilis pro•

vr condiíl:ínguitur

quinto,

habeat aptitudinem

proprij,& non accidencis commllnis? hoc enün hofl

poteft habere per abíl:raa:ionem , quatenus tanturri

przfdfa

abftraéta efi:,

cum vt

fic non magifi de ter.:.

mine

vnan1 aptitudinem,quam aliam,qnia albedo

il;.

~ la

folitarie accepta,&

fecun~um

fe,qualiter

repr~fen-.

tatur per abflraltionem eíl: in<litferens

ordiné re"

fpicientem heminem, refpeétu cuius haber aptirudi.:

nem accidentis communis,

ad ordinerñ ad níuern

reípedu cuius haber aptitudinem proprij,

ná

albedo

illa conlideratur

fi.né

aliquo ordine,& aprirudine

pet

abíl:raétionem,

eo quod fecundum

conliderernr,

fecun dum fua prredicata eífencialia,inter quz

nul..

la eíl: aptirudo,nec relatio

inferiora: ergo per ab•

ffraél:ionem·non eíl: proprium

pr~dicabile,&

Vniuer.-.

fale,neque eíl: quimurn:ergo

fic

Vniuerfale requi-'

rit aliam óperatiotiem,perquain cóíl:icuamr

necelfa~

rio in determinata apcicudine refpeétu horum,velila

lcnum _; quz cognitio

~ebeat

cognofcere albe.dinem

iíl:a1ti determinare in ordine aci niuem,refpeGl:a cuius

eíl: proprimn prredicabile,vel ín ordi11e ad hdrninem,

refpeél:u cuius

cíl:

accidens commune

determin~tc~

alioquin oporrebit admitterc aliquod Vniuerfale

quod non fit determinara fpecies Vniuerfalis

fic~

quod eíl: íummum

abfurdum:fa~endú

igitut efl,quoc!

Vniuerfalitas nó poffit

fieri

per abíl:raél:ionem, quod

verum efi: non folurh

Vniuerfalicate determinara

ad calé fpeciem Vniuerfalis,imo de Vrtiuerfalirate in,;;

dcterminata:nam albedo ex vi abíhaétionis,

paret

ex fupra diél:is cognofcicur fine

o~ni

inferiori

de•

terminato,qnam indeterminato, cum ex vi illius

co :.

gnirionis folicarie

cognofcat~~

narura:ergo

folu1n

non cognofcirnr cum

relat~one Vn~u~ríal~tar~s

d.erer•

minara, [ed nec cum relattone V01uerfal1tat1s mde

terminara, quia omnis relatio petic inferiora .fimu'l

cum illa cognita vt fupra dixi ; íiue íint de-rermmata,

liue indererminara.

Vltimo ad hominé fic atgwneriwr contra

P-.Hu

,rt.

quia per abíl:raét:ionem non

~poni:ur.inrelleétus

przdkandam narurarn de

fu1s

nfenonbus

~ergo

per"

ab.ftrationem non

fit

Vniuerfalis.Antecedens fic pro–

barur.per illam cognicionem debet coníhmi

intelle~

él:us difpofitus ad prredicandam naturam

is infe–

rioribus,p_er quam cognofcit naturam cú

.relatione,~

apticudine ad illa; quia nihil .altu prredtcarur, qml'l

habcat

aptitudinem

ad talem

prredic~tionem ~

vnde

non