0000747692

:z..

Logica Dífp. I

De natura,

f.1

ptoprietatib1u Vniuerfalú.

fed potiús vnum line alio:e_rgo relatio non cognofci-

d_o

~icit~r e~cntiale,

quia exig_itur,

_petimr dfen-

tur ve relatio per abflr_aébonem. paree ha::c

co~~e-

t1al1t~r

_ra~1

re quat_enus termtnat

~rdrnem,feu

t_en-

quen·cia, quia impoffib1l_e eíl:., quod eadem

cogm~1a

dcm_1am i!lms

eílen~1a:: ~

hoc v0ca_n

fol~e e~e~t1_ale

cognofcat vnom fine al10, vel vnum non cogmto

exrrmfece,aur cernunanue,v.g. vmo petlC efsenalner

alio,

limul vnum cum alio,

vnum cognofcendo

res vnitas,quia tales res vnitx terminant eífcncialiter

aliud;fed per notitiam abíl:raél:iuam,ve pacer ex nota-

ordinem ,

cendenriam eifencia: vnionis. Item hoc

b.ili,coanofdcur vnum non cognito alio,&c. ergo fi-

modo elfenciale dicímr obieéturn refpeétu poten

mul

ngn

cognofCitur per illam vnum,& aliud fimul.

quod genus t!fentialitatis fufficit,vt íine tali e!fentia-

Maior

lic

probamr, quia cognofcere vnum,

aliud

res neque e!Te,neque·concipi poílic,vnio enim fine

Limul,

q:>gnqf~ere

vnum, uon cognirn alio eíl co-

rebus vnids neque poteíl: e!fe,neque concipi; funda-

gnófccre aliud)& non cognofcere aliud;fed cognofce-

rnenrum aucem

cerminus

funt

de eíl'entia· auc

ef-

¡e,

non cognofcere font

contradiaori~,

qua:: non

fenrialia relacioni,non primo,fecl fecundo modo,fun-

poífunt vilo modo verificari. de e.acJem cognitione:

damentum, quia ita eílentialiter·rnrminat rendentiá

crao impoílibile eíl:.Irem illre dua:: cognitiones dicunt

relarionis, vt fondee ipfam, fubíl:entet illacn,

in fe

ne~ationem

üner fe reftpeéh1 fui effeétus formalis;fed

conrineae intrinfecc relacionem licet illam non in-

•

vna.& c;;¡,dem forma non p·oceíl: coníl:icuere effeltum

trinfecc conftituat; íicut materia prima continet in-

formalem & negínionem illius; alias albedo poífct

trinfecc formam, quia fibi intrinfece vnica eíl:,

coníl:icuere albun.1

nó

album, anima rationalis ho-

nihilominus non confrimic formam incrinfecc, ter-

minem,& np n hominem; ergo impoílibile eíl:,quod

minus eíl: effentialis quia terminar?

fpecificac ef-

~adcm

cognitiq cognoícat vnum 1:ion cogniro alio,&

fentialiter relationern, quod his vcrbis explicuit P .

.fi

nul cogpofcar vnum cogniro ali o,

{ed

abíl:raél:io

Suare:z: quia cnm tocurn e(fe relationis lit ad cermi-

11011

cognofcic vnup1 cum ali o, fed pocius vnum non

num, fub ea racione dicitur includcre cerminum in

cognico alio: ergo abíl:raél:io non cognofcit relatio-

fua e!fencia, quia non poteíl: abíolui ab illo, neque

nen~,

feu tendenciarn vnius ad aliud, ícilicec fuperio-

fecumlum propriam rarionem concipi, quin in rali

¡·is ad infcriora, quia

de~eret

cognofcere vnt1m cum

conceptu cerminus includ :uur : ergo cerminus,

altero Gmul.

fundamentum

funt

eílentialia relarioni , ira ve

Maior illa

demoníl:ramr. Relatio eífentialirer

non po{fü concipi relario fine te rmino,

funda-

ordin:uur ad duo extrema, ad fundamentum nirni-

mento fimul.

rum,

terminurn, ira vt vtrumque requiratur effen-

Qgod paree euidenter fic,qnia ea, qua: ita neceÍ- 3

tialiter ad relationem; red nulla formalitas poteíl:

fario

ingrediuntur fimul definirionem effencialem

concipi line iis, qua: eífencialirer pernncur, & requi-

alicuius , ve Gne illis falrem in obliquo pofitis non

runcur ad ipfam, quia ea qua= requiruncur eífenciali-

poilic effe calis definitio,neceílario debenr cognofci>

ter,&

formalit.er,

eo modo, quo requiruntur, func de

quando cognofcirnr definirnru per talem definicio-

e!femia,

eífencialia

illi.

res aucem nullo modo po-

nem , nam mgredi necdfario d finicionem eíl: ídem

teíl: concipi fine iis,qua: func de effencia,

eílenci:i-

quod neceft·uiocognofc · per ill am,quia defini rºo ef-

lia rei, alias elfent de eífentia,

effenrialia, & Grnnl

fencialicer, & ada:quace eíl: cognirio, & ea folurn in-

uon ¡¡:ífent elfentialia, nec de effentia;efient effemia.

grediuncur definitionem necelfario, qua= per illam

Jia,quia Ít1pponírur, non e!fenc elfencialia, qnia non

cognofcumur; fed fundamen um,& termi nns íirnul

conuenirec illis definitio illius, quod e!fenciale dici-

ingrediunrur nec lTario definiciooem eífentialem re-

tur,auc de e<fencia, qu:e íic fe h:ibec, effenciale eíl:

iJ,

lacionis : ergo ncce!fario Úmul cognofcunrur cum

line quo nec effe,neque intelligi poceíl: res e{fenriali-

relacione. Minor ha::c Ge probatur ,quia ha::c eíl: de-

ter,vnde quidquid e!fcntiale

e(l:,

debet

elfe

tal is con-

linicio relacionis,eíl: rendentia,Íeu refpeél:us vnius (id

tlitionis,vc res,qu:e intelligi defideracur, nul lo modo

el1 fondamenri) ad alterum id eíl: ad terminum , ec-

poilic inceJlígi Gne illo; fed fuod;imentum,& cermi-

ce quomodo in definitione rclationis ita necdfario

nus relarionis limul Cune de eífemia,& eili ncialia re-

in grediuncur fundamencum,

cerminus íimul, vt

Jationi terminatiue: ergo relario,feu tendencia •nius

non poffic vllo modo definicio eífenr1:ilis fieri fine ta-

ad alcernrn fun<l amenri,nimirum ad cerminum limul

libus ingredienribns: ergo.

non poterit cognofci eífentialitcr, quin íimul co.

Dicant mihi aduerforij nonne relatio cíl: talis

gnofcanrm: cum cali reCpcétu fondamenrum & rermi-

condicionis ve corum ii.rnm efle,& ada:qnnram elfen-

m1s:

fed fundamencum relationis vniuerfalicaris eíl:

ciam habeat íitam in hoc ve

lit

vnius ad alrerum ha-

1urura,& cerminus

vniued~hcatis

funt inferiora: er-

bicudo: ergo ita pecic vnum,& alcernm,vt non poffic

go non por íl: cogn ofci relado vniueríalitatis quiq

vllo modo abfolui ab illis,neque fecundum propriam

ftmu-l

cogoofcanrur narnra illa vniuerfalis,

infe....

rationern concipi,quin in tali concepcione fundamé-

rjora

ipGus.:

íed per abíl:raél:ionem, quarcnus =ibíha-

cum,& cerminus inclndantur,licer quacúque racione

él:io prreci

(i.ua

eíl:,1lon cognofcunrur fimul natura,

con.cipiatur,etiam prreci.liffim.e,& abíl:raétiffime;quid

inferiora;Ced potius natura íine inferioribus, aur illa

enim abíl:raétius,& pra::ciGus cognitione rnetaphyíi-

non cognitis his: e i:go per calen cognitionem non

ca, quadefinicur reltuío ( mecaphyíica enirn [ciencia

cognofdn1r .relatio

vninerfalitatis~

omnium maxime

pr~ciíiua

efl:)

nihilominus non

Oeclaracur amplius eo modo cognofcicur res ne·

poreíl: definiri refatio, quin ralem definirionem ne-

.,e(fario, quo ipla eíl: cog 1oícibilis nece!fario,

cetfario ingredianrnr cerminus

fundarnenrum

fi-

modo eíl: cognofcibilis neceffario,quo ipfa neceífario

mul, vt patee ex definitione n uper addull:a relationis

cíl:,vndc

aJ.iqu~

fornulirns non po{fü effe vllo mo-

vt íic, in qua neceífario innolunncur fundamenrnm

do effcntialircr Gne aliquo, nuUo modo porerit co-

cerminus íirnul,quare dum definimr aliqna fpecia-

gnofd Gne ill:o: íed relario

n~n

porect eífe íine fon-

lis relatio,v.g.Paternicas ,definire debet neceffario di-

d_amento;& termino íimul, quia íimul funt e!fentfa.

cendo, Paternitas eíl: reípeétus generanti5 ad

genirú~

--~

li a, Cen de effentia relationis:erao nullo m0do poreíl:

vel coníl:irnens Pacrem in ordine ad filium : ergo

co~notci

relac io Gne

fundame1~ro,

termino limul.

Vninerfalitas eíl: relacio fuperioris ad inferiora

de-

mrnor quoad fecundam parrem patet, quia duplici-

bet definiri,Vniuerfalitas eíl: reípeél:us, cendenria,

~er

po_reíl: e{fe allquid effenti.,le,aur de eífentia alicll-

ordo coníl:iruens narnram in elfo fuperioris refpe-

nis,pnmo

~onfür_uendo

mtrinfece etfent iam illius,vt

él:u inferiorurn:ergo ralem cognicionem ingrediui:-

v. g.phylice

~o,nfhrnunc

mat<"rt a,& forma hominem,

tur neceífario ordo,fuperius,& inferiora:ergo qua cu ...

rnecaphyhce genus,& differemia fpeciem;alio

que cognicione cognofcacur Vniuerfalicas,neceffario

debene