0000747692

~s6

Logica Difp. I

De natura,

proprietatibm Vniuerfali.r .

nih1lominus cmn refpeétu Regís Philippi non Cune

niíi cognofcatur terminus eius, non cognofcetur illa

f>lura ve inferiora,Rex _Philippus n?n eft

~~x,nec

fu.

rel~ti0

ve relat!o formaliter, ac

pr~inde

non fiet illa

perior Angelorum;

idem eft de

1pfo

Phd1ppo

V. .

quia non fit,mfi quatenus cognofc1mr.

refpeétu Gallomm , _Anglorum,

~ 1:'l~:carum, qt~os

CI:ri,us in relacione tranfcendétali

r~ali

patet

ho~,

4°

11011

refpicit vt fupenor,& Rex,qma

rll1

non funt

111-

qure

hect

foa natura non petat termmum aéluah-

feriores refpeéhl Philippi

fed mulrirudo, qure eíl:

ter exi!tentem , nihilominus non potefr cognofci re-

parre

rei,Pecri,Pau~i,~c.non

eíl multimdo inferio-

iario rranfcendencalis,vt talis íine termino,imo

quod.

. rum

refpeétn h'ominis,neque a parte reí illi fobíiciun-

magis vrget, etiamfi omniporentia Oiuina non dicar

tur vt inferiora forrtialitel:,v·t

iarn

dixi,~rgo

muldtu..

relacionem cranfcendenralem, am prredicamemalem

do,qure eíl:

parté rei nou fufficir,

ve natura

fir

pe-

ad poffibile ex eo prrefcise,quod neceffario conneél;a-

rior,

Vnit.icrfal'fs per intelleé\:um refpeétn illorum,

tur cum illo non potetl: cognofci omnipotentia, fine

nec fufficier,quo'd aliquando' illa nacura

reíp~xe-

poilibili,fod relatio prredipmenralis magis conneéti-

r!t

per ra1:ionenr

ir1feriora,durn 'tamen aél:u non re-

tur ,quafi extéíine,vt ita dicam,cú fuo termino,quam

fpiciar illa vt •ralia ficnr Papa,áuc Rex Philippus non

tranfcendenralis cum fuo,

omniporencja cú poffi-

efl fopúior r3earorum, qi'lia aliquando illos

infe-

bili: ergo vt cognofcatur, debet neceffario cognofci

riores refpexit:

e~go

·fi natura huµrnna,qnatenus exi-

terminus illius fimul cú tali relatione.Dixi exrenfiue

.. ' frie

per abíl:raüiqneü'l aél:u próvt -Gc non haber infe-

magis conneél:i cum fuo temrino relacioné prn:dica-

rip·ra aliqua;non erit vninerfalis provt fic, donec per

mentalern,&c.quia relatio prredicameht,alis per fuam

al'.tum aétum líabeat inferiora.

poilibilirarem conn-eétimr cum poffibilitate termini,

, .

Deinde,quia redit eaden'l vi argúmenturn fupra

fa-

per fuam all:ualitatem cum all:uali exiA:encia ter-

7 étum;quia licet illa plura

fine

parte reí>non cognof-

mini: relatio autem tranfcendenralis tancum conne-

cuntudimul curo natura,& Vniuerfalitate illius,nam

él:irnr non cum exiíl:entia cennini,

fcd

curn poffibili-

per

abílraétionem cognofcicur natura non cognitis

tace illius, vnde relatio realis cranfcendentalis poreíl:

pl111ribus, fiue realibus , aut realiter exiíl:entibus liue

exiíl:ere fine termino aélu exiftence dum tamen

fir

.fiél:is per rarionem,quia abíl:raétio éfr'cogni cío vnius

poffibilis, quod non habet prredicamentalis : ergo

í1ne ali o,

paree ex eius definitione; ar qui per folam

prredicamentalis haber duplicem

connexio1~em

cum

itlarn cognitionetn,per quam cognofcirur praél:ice re-

termino,

tranfcendenralis vnam , plus extenGue

latio Vniuerfalitatis.fimul cum natura, & inferiori-

conneél:itur relatio pr<Edicamentalis,quam

tranfc.en-

bus,vr patee

diétis,fic Vniuerfale: ergo per abílra-

dentalis cum proprio termino.

ébonern,pc:r

qu'am

non cognofcfrur Vniuerfalicas na-

Vrgerur amplius, quia ad hoc vt ali qua n:uurahat

turre cum ip'fa natura,& cum termino Vniuerfalitatis,

Vniuerfalis formaliter per accidens

habet mulritu-

qure funt plura, non fietVniuerfale formalirer,

liuc:

do exiftens

parre rei, nam qua.muis

parte reí,

non

exiílanc, fiue non exiíl::mt illa plum

parce reí, ex eo

effem plura indiuidua hotninis ,

fed

vnicum , natura

quod maneant incognica ex vi cognicionis, qua de-

humana etfec Vniuerfali! ad plures

homin~s

obieai-

beret fieri Vniuerfale.

ue exiftemes in inrelleél:u,nam v:g. fol

fit

Vniuerfalis

Secundo Contra; quia omne relariunm prre.dica-

ad plures foles non aétu

parte re1 exiftences,fed ob-

menrale pecit, quod rerminus

lit

eodem ftacu,

ieél:iue, ex eo quod concip1ancur aél:u vt inferiora il-

in eadem meníura 'in quibus eíl: relatiuum przdica-

lius furnpto fundamento

multiplicatione 'qure ei,

mentale aétu, ita vr fi rerminus

lit

in íl:aru poffibili-

nó repugnac,vt fupra diximus.Icaque fecundum hanc

tatis, non poffit relatiuum,

relatio illius prredica-

doél:rinarn, qure communis eíl: omnium Doétorum,

mentalis effe in ílam atl:ualis exiílentiz, ideo enim

exiílentia plurium

pacte rei efi: per accidens ad Vni-

pater meus non erat parer aétualicer,quando ego erá

uerfole,quod

fit

per intelleé\:urn;exiíl:entia aurem plu-

poffibilis rancurn, & in

íl:acu

poffibiliracis. Icem An-

rium in íl:acu cognitionis,

obieétiue adco formali-

tíchriíl:us furnrus non poreíl: e{fe filius horninis afru

ter eft neceífaria, vt fine hac non poffit fieri Vniuer-

cxiflencis; ira

homo aétu exifiés

fit

pacer aétu An-

fale: fed per vos exifi:encia plurium eíl: a parte rei,

tichriíl:i,quatenus e!l foturus,& non aél:ualis propter

non obieél:iuc

per

abChaél:ionem, per'quam Vniuer-

~andem

rationem nimirum, quia Antichriíl:us eíl:

fale fit:ergo Vniuerfale non

fit

per abíl:raél:ionem,

fl:atu futuritionis diftinéto ab íl:amaél:ualitaris,quod

proinde Vniuerfale Logicum non poreric referri ad

habec relario ex differentia quá haber

tranfcenden-

inferi0ra provt

func

parte rei.

tali reali; fed Vniuerfale, & relario illa prredicarnen-

Prrerere:i.Totum

eífe relationis,

quod

eíl:

ipGus

.if.l

ralis,_per quarn confliruicur

funr

O:atu

rationis,

eíl: per rationem,ac proinde eíl per cognicioné intel-

~ognitionis

per abíl:r.aél:ionem: ergo etÍ:un termini

lell:us, cum per eam ipfam folam fiat relatio racionis;

aebent effe

111

ítacu rarionis & cognitionis per

ab-

fed tcrminus relationis rati-onis,Vniueríaliratis nimi-

fl:raltionem,& non in

íbcu

reali ,qui di ftinguitur ab-

rum eíl aliquid illius relationis,Gcut filius e!l aliquid

~arn

rationis,

·a:

c~gnitionis

per abílraél:ionem ; fed

Patris,quia terminus eíl ípc:cificatiuus relationis:ergo

íl:atu abftraél:1on1s,

cognirionis per illarn non

debet effe ralis, qnalis ef\: rebtio id

eíl:

terminus ra-

fo~c_aét~

infe.riora:ergo in ílacu abíl:racrionis, & coa

tionis,

cogniti<rnis, ide!l debet coggofci

termi-

gn1t1on1s per illam non eíl: relacio rarionis prreclica-

nus cum tamen terminus non Gr: licue relatio cíl

ra-

rne1:calis

ª0=Ll;

v~de

exiíl:entia in íl:atu reali nihil con-

tionis,& cognitionis,quaodo aél:n cognofcitur in na-

ducit ad ex1ftenr1á aél:ualis relationis Vniuerfaliratis.

tura re lacio qure ve re relatio non e!l; [ed non cognof-

Declaro amplius hoc. Nam eriamfi aliquid

lit

citur

Vt termi·nus relationis

Vniu~rfalitatis

multitu-

pa1:ce reí

rel:itiu~1m

formafüer,non cognofcicur vt re-

do per notitiam abílraéHuam, cum cognofcatur po-

lat1uum forrnahrer, finó cognofcatur eius rerminus:

cius nacura,non cognita rnulritudine,& fine illa: er-

e~go

termin.us

relationis €xiftentis in ílatu cognitio-

go multitudo vt efi

parce reí non eíl: rerminus rela-

nis. deber

et~am

exifiere in eodem íl:atu cognidonis,

tionis rationis:ergo natura non eíl: V niuerfolis in oli-

_.,,..__.,:;..c...-'""

~c.1p~a

relatto. Ancecedens eíl: certum , quia etiamíi

din

ad illam,vt

pr~fcisc

eíl:

parte rei.

aliq~1s

cognofcat Deum,

qui

realiter eíl: ídem

cmn

Declaro hoc, vt refultet aliqua relatio realis non

Pa:ce reter_no, nó cognofcet Patrem

for~nalirer

vt re-

fufficit rerminus rationis, vnde fi hngar inrelleétus

~arrn~m,míi

cognofcat filium:ergo etiamfi aliquid

lit

chymreram albam,aut fub!landam chymrericam,non

r~latmnm,

non cognofcetur vt cale formaliter aél:u,

refulcabit in me relacio fimilirudinis fecundum al-

mfi

a~u

cognofcat?r tenninus illius;(ed re lacio Vni-

bedinem , aut relatio identitaris fecundum fubíl:an-

uerfa.hs

non

habet aliud

eife niíi

eífe cognirnm; cr

tiam,

quia talis cerminus eíl rationis,

relatio

~{[

realis,