0000747692

~adl:.

X I I

De cognitione,

per

quam

ftt

Vniuerfale.

debent cognofci per ipfam, & natura fuperior, & in–

feriora illius.

Vrgetur amplius,

efficacius, quia dum de Vni–

uerfali l0quimur, non debemus loqui de relacione

Vniuerfaliratis in abfiraéto , fed potius de toto con–

creto refoltante ex natura, & Vniuerfalirate, quia

Vninerfale,de quo difputatur non Vniuerfaliras, fed

concrecum Vniu€rfale efr, de quo fic formarur argu–

rnenrnm. Per illam aébonem coníl:ituirm Vnfoerfa.:.

Io·gicum, fou relaciuum cogngfcitiue,

ÍIHelle–

ltualirer , per quam cognofcitur formalirer rela–

tiuum; fed relariuum forrnaliter vt tale eíl:, hoc eít

concrerum,& compoútum ex Vniuerfalitate, & na–

rura intrinfece,& elfentialiter petit,& relacionem,&

fobieétum relationis, quia concrerÍlm, vt concrerum

eíl: compoficum,& compoGcum ve tale necelfario,

eífenrialiter includit vtramque partem vnitam,a qua

componicur cum ab vrraque eífentialiter intrinfe–

ce coníl:icuarur' & dependeac; vnde

fundamen~um

ad minus intrinfecc ,

Vniuerfaliras; feu relatio irí

hac cbnGderatio1'le exiguncur; atqni exrrinfece,

elfencialirer Vniuerfale fpecificacur

termino fuce

rclariGnis, quce funt inferiora: ergo nullo modo po–

reíl: abfolui cognitio Vniuerfalis

qu~renus

relacirií

in concreto a cognitione relationis,

fobieéti

il–

lius (ex eo quod intrinCece

effentialiter ccmíl:itua–

tur ah ipGs) & a cognicione inferiorum, quia funt

termrni fpecificances illud effencialirer, quia aulla

res

foo rpecificatiuo abfoluitur in cognitione '

ideo potencia intelleéi:iua nullo rnodo poteíl: abfolui

[u¡

cognitione a cognitione aétuum

obieétí for-.

malis' a quibus. elfentialiter fpecificamr' ita ve ad

vrrumque rendat cognitio neceffario fimul ; fed per

cognirionem abíl:raétiuam non cognofcicur natura,

inferiora illius limulJed potius natura,

non in–

feriora,quia pr<Efciíio,feu abíhaého, vr pacer,ex

no–

tabili ,eíl: cognitio natura: non cognitis inferiori–

bus:ergo per

~bftraéboriem

non cognoCcitur forma–

liter praétice natura vt fúperior in ordine ad inferio–

ra vt talia,ita ve vtrumque fi

mul c

ognofcat:ergo Vni–

uerfale non

fic

per notiriam

ab.íl:

raétiuam.

Tercio fic probarur principalicer; quia vnum

r~lariuum non poteíl: eífe fine termino; fed

V1iiuerfa–

~erer

per notitiam abíl:ratl:iuam,Vniuerfale , quod

eít relariuu111 formalirer effet íine rermino : ergo

Vniuerfale

fo •

1alírer non

fir

per notitia1ü

abíl:ra~

éliuarn. maior eíl: euidens, quia torum eíle relatiui

eíl: ad aliud eífenrialiter, ex eo quod fpecíficemr for ..

malirer

effentialiter ab illo. Minar

probatur,

quia natura Vniuerfalis habet pro termino plura in.

feriara, vt inferiora font, quia relatio Vniuerfalis eíl:

relatio fuperioris , vt fuperioris eíl: ad inferiora,

modo eíl: terminus,quo eíl: relatio,vnde rerminus

pacernitatis eíl: filius,feu genitum, & terminds Gmi–

lis limile,& rerminus Domini feruus,ex eo quod Do–

minas refpiciat feruum,& Pacer filium,feu genimm,

íirnile aliud íirnile; fed foperius refpi

cit inf

eriora:

ergo inferiora funt termini illius. Tune fic.Si natura

fieret Vniuerfalis & exiíl:eret calis per abíl:raétio–

nem, exifteret íine inferior·íbm: ergo exiíl:erec fine

termino.Antecedens Ge

demo~íl:ratur;quia

illud exi–

füc per abíl:raétionem, per quam

~xiíl:ít nattH~,

quod

coguofcirur per ab!haLl:ionem, per quam cognofci–

tur narnra;fed per abíl:ratl:ionem,per quarn cognofci–

tur natura,non cognofcunmr inferiora,cum cognof–

carur natura fola, & nihil :;i.líu<l,prceter illam,

ideo

definitur abíl:raél:io dicendo;eíl: cognitio, qua inrel–

ligitur natura non cognicis inferioribus, & fine illis,

in quo diíl:inguitur abA:raaio a comparatione' quia.

comparario eíl: cognírio narnrre in ordine ad inferio–

ra,& illins cum hic;;ergo per abíl:raltionem,per qnam

exifiic n

atura Vni

nerfalis , non exiíl:unc inferiora, ac

Jldeph.dc

Pe"íuijiet,Philof.T<m•.

proinde exiíl:et Vniuerfale relatiuum

pr~dicaméntale

fine termino, aut non exiíl:enre Gmul termino; alias

ncrn eífer relariuum prcedicamenrale,nam vt patet

diétis in prredicamento de relatione, omnis relario

prcedicamenralis , vt diíl:inguirur ab omni relatione

tranfoendentali

~eali

perit, vt aétu exiíhnt fimul re–

latiuum,& terminus.

ReCpondet P. Hun. quod lket

illc¡>

íl:am

abíl:ra.~

él:ionis,& per abfl:raél:ionem namra non exiíl:at

limu~

cum inferioribus,neqtle habeat illa, 9ihilominus ra

lis natura eíl: Vniuerfalis formaliter , quia in íl:atu

reali

funt

plura ) in qui bus eíl: . natura

parre r,ei ,,ad.

hoc enim vt aliquid íic Vniuerfale

fuffic~t

fit

vnutti

in multis:

(c:id

natura per

abíl:ra~ion~.rn -~fi v·na~

parre: reí func multa in quibus íic:ergo eíl: vna in niul-.

tis: ergo eíl: Vniuerfolis

formaliter~

. ,.,,.. .

;

. ,

. Contra primo efficacicer, quia Vniuerfale ve

tal~

' '

forrn:dicer eíl:

formal~ter

fuperius;

f~~

(ppetius

.(u+._

p.erius non requirit

quomo~oc~rnq~e·ll)ulta

fe4

.rn\l.~-ta,

quz

fine formaliter

inf~río_ra

illius,

quacenus

talia ab ipfo vt

fuperior)

refpi~iancur)

illi v.r inr;.

feriora fubiicianmr: red illa multa qu,re

font

.par!'

t.e rei,

quatenus

pane rei exifl;unt

l~On

font

in~

feriara refpeétu Vniuerfalis; nec vt talia fubiiciun-

tur illi: ergo no!1 eíl: Vniuerfale, reCpeétn illorum,

ac proinde

quat~ nus

Vniuerfale erit fine

te~1nino,

quia terminus illius

font

inferiora: fed in llatu ca ...

gnito,aut in fl:atll cognitibnis per abíl:raélionem non

h~bet

inferiora, vt

a1s, neque exiíl:unt ill a ,

ea;

qna: aílignas peo

rerrnín~,

n'?n

funt

inferiora: erg(.;

abfolutc exiíl:it Vniuerfale fine rermino: ha!c mi:.

nor lic demoníl:ratur, quia illa

m~ic~

, qure exiÓ:únt

parre rei

font

iderri

~eali~er

cum nacµra

human~;

non diíl:inguunrnr ab illaiergo non ÍUht inferiora

párte reí refpeétu namrre humana:, in quo omnesf

qui co.ncedunt

tale1~1

identifica

tionem

, conuenjunt ·

rieceífarío.hrec conrequentia fic par.ec,quia idem non

p~ceít

eífe inferius

pane rei refpeél:u

fui

ipG us,quia:,

i~1ferius

dicit reLationem ad fuperius, quam idem

a.d

ipCum non poreíl: dicere,nam

id~quod

dicit relario-·

imn

ad aliud, vt iam

fape

dixi, haber oppofüioneni

ci.11n

illo,ad quod dicit relatio_nem: ergo didt diíl:in–

ltionem

parte rei,ratione cuius in definitione rela ...

tionís ponicur terminus fob non1ine alius,&

dici.;

mus: relatio eíl: refpeétus vnius ad áliud,qub forma.;..·

liffime

lignificatur dlfünétio realis inter cerrninum,

& relariuum:Ced plnra indiuidua humana identifican·

tur cum racione hominis : ergo non fum inferiora

parte rei,& realiter rcfpeétu natura:

hnman~:ergo n~

tura humana non eíl:Juperior refpeél:u illornm,quée

parte rei font,quacenus

parre reí exiíl:unr:ergo

11011

eíl: Vniuerfalis refpeétu illorú, quia (uperius

infeª

rius,vniuerfale,& particularia funr correlatiua. ltem

hcec plura aliunde, vel in alio íl:atu n.ó

font

infedora.,

patee hoc, quia non poffunt alicer eífe inferiora, nill

realirer,ve'l per rationem,realirer_nó propter raciones

diétas; per rarioné"non poffunr eefe talia,quia

eífent,

aut exiíl:ererit vt inferiora>deberét e{fe huiufmodí per

illam cognitionem,per quam natura vniuerfalís

con~

íl:ituirur, fcilicet per abíl:raétioné; arqui ve vos in ve•

íl:ra folucione conceffiíl:is per. calé abíl:raétionem non

coanorcuntur illa inferiora,neque plura:ergo perra–

tio~1em

non exiíl:unt inferiora i!la plura, qure

parre

rei func,neque habent inferioritarem rerpeétn naturz

human~.

Minor primi>& prrecipui fyllogifmi huius,

comra,lic patee. Rex enim in moral1bus non eft

Rex

nec fuperior rcrpefü1 Angelorum,

qr1ia

licct ad

illlll{

aliquomodo pertineár; ex eo quod

depu~erimr

ad cu•

íl:odiam illius,& ipíius Regni, vel quia funt cópartes

cú illo ad coníl:irnendllm hunc mundú,aut

qui~

cori•

ueniunt in racione fnbíl:anria: inrelleétualis cú

Rege~

ratio ne cuius dicunt ad ipfum relarionem ideririrads;

nihilo