0000747692

Logica

Difp.

De natura,

proprietatibm Vniuerfali.r•

.ac proin'de in

talí

obieéto con

fufo

exiíl:unt obieél:a

rninari

entia fub ra,t.ione entis, fod Hla entia ex

illa vt difi.inéta,

ve plura, qgia obieél:a illa cond-

calis cognitionis non coníl;icuuntur in

eífe

vnius Vni-

nen't in fe differentias plurificances,

diíl:inguentes

uerfalis proprie,

rigorose, quod

poífü

eífe genus>

iUa, ideo enim

parce rei funt diíl:inél:a

illa

obieél:a,

vel fpecies: ergo neque obielta veíl:rz cogn.itionis ·

plura,

etiam in cognitione intuitiua clara Dei

confufre quacenus cognofcuncur per illam habent

funt plura

illa,

quia

parte rei,

in cognicione da-

vnitacem COIDIJ1Unern,

Vniúerfalirntem propriam, .

ra exifl:unt illa obieél:a cum Cuis differeoriis plurifi-

rigorofam

qu~

poffit

eífe

genereicas aut fpecieitas:

· cantibus ,

diíl:inguentibus ; irnp0ffipile enim eíl:

confequencia pacer

paricare rationis, maior fic pro-

vc in aliquo fubieél:o derur ratio forrnalis .plurifican-

batur, quia cognitio illa quam ponit

Vafq. nullo

non dentur plura ' fed in veíl:ro cpnceptu con-

modo pra;fcinclic rationem entis

differentiis ,

fed

fofo,

fine

vlla pra:cifione obieél:iua exiíhmt indiui-

potius omni.a confuse c0gnofcic cmn aliqua conue-

dua cum

is differenciis difiinguemibus ,

plurifi-

nientia

incer

fe,

fed etiarn veíl:ra cognicio con

fufa

cancibus, ergo exiíl:unt

plnra ergo

non ve

vnurn ;

non pra::fcindic ex parte obieél:orum, ( quia nullas

proínde ratis

cognicio cognofcet foa obieé\:a non

admicdt

pr~ciliones

obieé\:iuas)

racion~m

commu-

·Vt vnarn,

focl

potius ve plura.

nem

differemiis, fed ornnia indiuidua confuse co-

Sec~ndo

quia illa cognitio cognofcit fua obieéta

gnofcit cum conuenientia inter fe :

ergo

eodem mo-

vc conuenientia ínter fe, fed conuenientia non damr

prqcedit veíl::racognitio con

fofa

circa fua obieél:a:

nili

inrer plura, quia conuenientia, vt conuenientia

ficut cognitio

Vafqucz circa rationes emis: minor

efr relacio ergo talis cognitio confoía cognofcic fua

illa principalis

ob.ieél:a ve plura,

non ve vnum.

Sic probatur,quia ens (in fententia

.Vafq.

re-

Ergo

formalicer non denbminat vnitas c<:>.gnido-

liquorum Thomiíl:arum, qui non pra::fcindunc ratioM

nis obieél:um, nec

con.íl

:ituit illud in

eífe

vnius quia

nem entis fed confuse cognofcunt eócia) nullo mo..

illa vnitas cognicionis

habet ex parre cognicionis>

do efi: vniuocum,quia nullo modo

~ft

vnum firnplici-

íicut fpirimalicas propria materialicer ad denominan-

ter,

fed

quod

non

eíl: vnum íirnplicicer nec vniuocurn '

dum obieéh':m.

non poteíl:

e(f~ Vniuer~le

, ergo ens in fententia

6 3

Qg~d

amplius íic aemonfho qnia impoffibile eíl:

Vafq.non efr Vniuerfale quale debet e(fe genus

fpe-

vt forma coníl:ituat Cuum effeétnm form'ale prima-

cies. tnaior eíl:

cer~a,

quia

aliquod obieél'.um

fü

riurn in racione libi ipíi oppofüa,v.g.albedo non po-

vm!m

limplicicer

vniuocurn, debet

elfe

firnpli~irer

tell:

coníl:it~ere

nigrurn,nec lux tenebrofom' fed vni-

prrecifum abfi:raél:um ac fe para

ad .

fferemiis 'fed

tas quam habec forrnalicer cognirio confufa, eíl: vni-

ens in fenrentia P.Vafq. non efi íimplícit'er pra!cifum

tas indiuidua incomrnunicabilis,

determinara~

Índi-

differentiis vnde non

eifr

vnum firn plicicei: ergo

OOR

·uilibilis in plu'ra inferiora; ergo non poteíl: in gene-

cíl: vniuocum ac proinde nop eíl: fuperü1s quía non

re caufa: forrnalis confütuere obieé'tum in eífe vnius,

refpicit inferiora,fed potius

quod lignificam

P.Vaf.

indeterminati ;cornmunis, indifferends, diuiíibilis

quez

alij non pra:fcindences rationem emis

font

in plura ac proinde in eífe Vniuerfalis fomalicer con-

pJura limpliciter, quandoquidem funt omnia qua:

{ticuere, quia vnicas indiuidua fingufaris determina-

parce rei dantur , aut poffunr dari cum

is differe

ta &c. opponirur vni communi indifferenti,

Vni-

ciis plurificantibus

diftinguent1bus illa,ac proin

uerfa.li

: Vniuerfale enirn,

Gng4lare, fuperius,

confi:icuemibus ílla in ratione plurinm differenci um>

inferius forrñaliter opponunrur. Vnde cognitio ve-

fed Vniuerfale non

func

plura, fed vnurn íimpliciter

.fl:ra co'nfufa nullo.modo rcfundit in li.rnm G>bieétum

abíl:raltum ab inferioribus,

ica

vt ex

conceprus ab-

vniratem communé fufficiemem

Vniuerfalira

~m.

íl:rahentis

coníl:ituentis obieél:um illud in eífe Vni-

Dices non enticatiue per fuam vnicatem ind

',.i-

uerfalis nullum inferius íncludat

obieél:~uu,

íic prre-

duam coníl:iruere obieél:um proprium. in eife vnius

cifum, ergo in femenria P .Vaíq. qui aiferit obieétum

comrnunis formaliter, fed potius reprreíenratiue.

illud entis neque elfe limplicirer pra::cifum , aec vni.

Sed contra rnanifefie, quia nihil eíl: repra:íenrati-

uocum nec fimplicicer vnurn,nullo modo poterit

eífe

conftituere feudare

eife

repra:fencaciue , njli re-

Vniuerfale,fed in veíl:ra Cencem

·~,'.obieéh1rn

huius

110-

pra::fentando cribuere aliquid obiell:o, hoc eíl: cogno-

minis animal ex parte illius . : n efr vnu'm fimplici-

fcere

in obiell:o aliquid; ergo

íi

cognitio confufa re-

ter, fed potius plura

con~

cognita, ergo illud non

prrefencatiue

~~ibuic

obiell:is

quz

parte rei funt plu-

poteíl:

e[fe

vnÍllerfale.

ra,

minime

fon~

vna, vnicatem formalem comrnu-

Confirmatur qui,fVniuerfalitas efi

qua:darn for-

nem, fine dubio talis cognicio con

fufo

cognofcec in

ma, qua: cadic

foBi~~

obie6'1:um apmm calis forrn.re.fed.

obieél:is vnitatcm illam communetn, fed vere

pane

plma etiam

có~1~.e

fumpta non funt fubieét:ú apcurn>

rei ta,lia obieél:a non habent vnirntem illam neque

ergo non poce¡Vcadere fupra illa Vniuerfalitas.minor

Vniuerfalitatem : ergo

illa

vnitas,

Vniuerfalicas

illa ftc patee );\uia plura vt plura non funt fubieél:um

efl:

tanturn ohieél:iuc in inrelleé\:u: ergo

eíl:

ens ratio-

vnius

fortl'·~

, fed Vniuerfaliras

eft vna

forma , ergo

nis';

ergo natura Vniuerfalis coníl:irnimr in eífe talis

plura vr rnra confuse cognita non

fonr

fubieél:um

ente rationis formaliter,

cognitione fingente:

-apm

ffeormx Vniue·rfalis. maior fic probacur quia

ergo denominado V

niuerfalís formaliter non cíl: de-

vna

.~oedó

v,g.non poteíl: eife

pluribus parietibus,

nominado extrinfeca realis,

fed

potius denominatio

vn.a

anima rationalis fimul poteíl:

effe

in pluribus

rationis.

rporibus, quia forma propordonantr cum

fubie-

SVBSECTIO

IV.¡

vímplim

'vrgetur noffr1i

Concl~jio.

;éis recipientibus illam,vnde ft vna efl forma vnicum

fubie&urn petit. minor illa íic probacur quia omne

concrecum quod eft vnum coníl:icuicur

eífe vnius

per vnam rauonem formalé, fed Vniuerfale eíl: vnum

Via in.hacqua:frÍone loquimur de proprio Vni-

concretum, ergo c;oníl:icuicur in

e!fe

illius per vnam

uer~a~1,

quod

poteíl: eife genn.s

vel

fpecies,

fed

formam,

fed

illa forma eíl: Vniuerfaliras, ergo Vni-

illa

~?gmtto c~nfufa

quam vos ponitis non poteíl:

uerfalicas eíl: vna forma. minor

probarur

ipfa

de-

confbt~ere Vrn~er~ale

formalicer; ergo Vniuerfale

finitione Vniuerfalis

faél:a ab

Arifl:orele, nimirum,

!orrnalaer.co?fbtuttur

per ens rationis eo modo quo

Vniuerfale

eft:

vnum

apcum

ad effendum ín mulcis_ >

lllud

c~nfümt~us.amec

edens

fic pr,obatur : quia per

ergo

eíl: vnum ,

qu<E

eft prima

p~rricula defin~-

vos

tahs

cognm~

lno~o

tendit

obiell:a, quo

tionis. Interrogo nunc

illa vna forma

lit

ah–

Vafquez

mulu Thom1íl:re dicum

cognit:ionem cer-

quid reale vel r,ationis

Si rarionis ,

babeo in-

tcntum