0000747692

Logica Difp. l

Ve !!-:-itura

,,_&

propri~tatibus

Vniuerfalú?

non poteíl: prouenire > ergo.

mit'l~r íi~

pater.

nu~la.

verum for'malicer

pare~

reí,

quo~

nec P.

~urta~

forma intrinfeca poteíl: dare denommattonem exmn-

do poteíl: conce'dere,

ratio eíl: rnamfeíl:a, quia ve;.

fecam fibi oppolitam, fed denorninatio vniuerfalis

rum ,

propdnrn Vniuerfale petit in entitate prn-

efr oppolita abíhaétioni intellell:us, ergo illa non po-

pria veram vnicatern, comrnunitatern,

foperiori-

teí

l: dare talem denominationem extrinfecam. maior

tatem refpeél:u inferiorum ' fed illa"plura

parte rei,

.c.ll

euidens,nam dexteritas intrinfeca in hominé,non

licec íint íimilia' non

fo~t

vere vna natura

parce. '

poteíl:

denominar~ excr~nfece

columnam finiíl:ram,

ref, néc habent verarn fuperioricatern, & cornmuni-

&c. ergo nulla forma poteíl: 'dare denominationem

cacem refpeétu inferiorum , ergo non

funt

forrnaliter

extrinfecam oppoGtam íibi. probatur rninor. Aél:os

parce rei, verum Vniuerfale.

intelleél:us abftrahens etl: intrinfece íingnlaris , ergo

Tune fic,cognicio per te folum ce>gnofcic illa plur<J,

fJ7

non poteíl: denominare extrinfece naturam Vniuer-

íimilia,fed plura v,c úmilia nullam habéc vnitatem,

falern : pa.tet confequemia. Vniuerfale,

úngulare

"fed potius pluralitatem,

Gmilicudinern,nec habent

funt denorn inationes o,ppofirre, fed aél:us imelleél:us

fuperiorica~em,

quia non habent inferiora,neque illa

eíl: enritas,

fo (ma irminfece Gngularis-ergo non

cognitio per

fingir ibi vnitatem,

foperiorirarerri;

poteíl: denominare ex.crinfece V11iuerfale.

ergo.poíl: cognitioné non manent in eífe Vniuerfalis,

Refpondet Hu nado cognitionem eíf-e

Gngul'are~

liquidé cognicio non tribuit illis aliquid, quod. antea

in effendo, & Vníuerfalem in repra:fentando , & frc ,

non haberent, fed amea non habebant vnitarem,

poffe coníl:imere Vniüerfale. Sed contra, quia 1qt10-

Vniuc(falitatem, ergo nec

po~

cognicionem habent

tiefcunque aliqna cognitio dicitur talis in repra:Cen-

illarn ,

folurn

hab~burit

hanc denominationem ex-

tando, fomit talen1 den.ominatiónem ab ipfo obieél:o

trinfecam, quod fim plura, vt plum fimília confuse

in eífendo , ita vr fi obieltum non

lit

cale in

fe,.

tal is

cognica, in quo non refpiendec ratio Vniuerfalis,

fi-

cognitio non poterit etfe talis in

repr~fentando,ídeo

cut noi: refplendet ratio Vniuerfalis forrnalirer in ob-

enim cognitio fubíl:antire dicitur in reproefentando

ieétis pluribus albis

longe cognitis a potentia vift..

fubíl:antia,

cognitio accidencis dicicur accidens in

ua con

se ratio ne diíl:antice, quia confuíio non ex-

repra::fentando, íicut cognitio Beacorurn

quacogno-

trahit rem ah íl:atu fuo, fed intra proprium íl:an)o[ll

fcunt Deum> dicicur in

repr~femando

Deus , vnde

obfcure cognofcit, cum autem potencia vifrua

lon-

obreél:um huius non eífet Deus in

ipfo, nec obie-

videndo , licet

confus~

videac plura obieéta

líce

ll:um prima: cognitionis effec fubftantia,

ne~

illa di-

· fimilia, non cognofcac , vt vnum obiell:um , nec ve

' ceremr in reprre(encándo fubíl:intia, nec ha:c in re-

verun.1 'fuperius refpeé\:u inferiorurn, talis potentia.

prreíencando Deus ;.nain nihil aliud efr eífe in repra:-

vifiua non facit forrnaliter Vniuerfale: fed eliarn in-

(enrando Deum, quam reprreíencare id , quod Deus

telleél:io non cognofcit vnam nat_uram, fed pocius

_eíl:, licec ipfa cognitio in eífendo non

fic

Deus íed

plura licec Grnilia > nlec tüm fope,rioticate refpelh1

crearnra >ficut prima in eífendo non efr fubíl:antia,

inferiorum , ctiamfi confose cognofcat , ergo calis

fed

accide~s!

Tune fic per vos talis cognitio,eíl: Vni-

inrelleétio non conilituit formaliter Vniuerfale plu-

uerfalis !n reprrefentando. ergo id quod. repra:fencac

cognita,fed folum confl:irnet excrinfcce illa plu

Vniuerfale efi: in effendo formaliter in fe , ergo per

ra obieéta confose eognita.

al'iquarn forrnam quam obiell:um talis

repr~(enratio-

Vlcimo_ argumeócor ad horninern contra Hur. 98

nis habeat in

fe,

fed bree non poteíl: eífe real is, quia

rado >nam Rogacus Hurtado in quo di'fferat vnitas

-in natura nihil Vniuerfale datur

parte rei, ergo eíl:

lingularis aé\:us , ab Vniuerfali, inquit re non differ-

ens rationis >fed per vos natura in fe forrnaliffimc

re> fed vnitatet;n aétus fingularem dicere ineptitudi-

non eíl: Vniuerfalis ex parte obieéli, vt terminat ip-

nem ,

aél:us ille diuidarur in alias aétus.

fam cognitiou,em, ergo nec, .ipfa cognitio vt rermi-

Contra quz ílc infurgo. per te forrnalitas ad:iequa-

natur ad cale obiell:urn eíl: Vniuerfalis in reprrefen-

ca forma: fingularis oppofüa:: Vniuerfali

conGíl.it

tando , ac per confequens non poterit coníl:ituere

illo, ergo vbicumque darur illa forrnalicas dabitur ef-

Vciuerfale formalicer.

feél:us forrnalis illius oppoÍltus Vniuerfalitari ;

fecl

Dicit P.Hurcado· obiell:um-illud elfe Vniuerfale,

etiam aétus intelleél:us confofus,, quia eíl: lingularis

quia fonc plura, ve fimilia, fed contra, quia plura

encitas realis, exííl:ens

realit~

parte rei, eft rnepcus

ve fimilia funt Vniuerf:tle fondamencalirer in

elfen~

ve talis aétus diuidatur in alfós aétus,narn cam inepca,

do, & l'lon formaiiter, boc eíl:

funt

fondamenmm,

incapax efi cognitiye.aliter exiílens diuiíionis in

vt imelleél:us illa reddat formalicer Vniuerfale. ergo

alios aél:us

inrelleéttp,?~~~un

horno e-xíílen$, ergo ille

folum denominabirnr cognitio >

repr~fentans

illa ve

aétus non eíl: Vni rf{tfalitas ,

Ceu

forma Vniuerfalis,

fimilia

fo~darnentaÍicer

Vniuerfale in reprreíencan-

curn ille

aél:us,~ccnus

'talis

fu~

vniras fingularis,

do ;cum denominatio cognitionis ab obieél:o, fnma-

Vr1iuerfale-nqJ. ¿0ffic coníl:icui vnitate indiuidua, fed

tur ah eo, quod obielh1m in fe habec , ergo ralis co-

potiús

oppo~--a indiff~renre

nirnirurn. ideo enim

~nitio

non poteric denominare Vniuerfole forma-

non

propcy¡~.-aliarn

ratíonem Petrus, & Petreitas non

l1rer.

poífunc,ej.~

diuiíibiles in alias diuiGbilitate quam pe-

Confirmarur, talis cogtiitio obiell:iue eíl: Vniuer-

-tic Vnvtérfale,quia Pecreicas,

Petrus func fin gula-

' falis id eft ab obieél:o haber in

deriuatam calem de-

res,

~.!!indiuidure

cationes,quibus repugn:it d_iuiftbili-

nominatione·m, ergo non poceíl: iterurn confl:ituere

tas~

alias lirniles ,

cornrnunicabilitas in plura in-

obieétum in elfe Vniuerfalis, alias ídem effec caufa>

fer)oratratione vlcimx determinationis,quam _habent

effeél:us in eoclem genere caufre quod implicar ma-

oppofüarn

indifferentia~,

Vniuerfalitad: fed aél:us

nifefl:e,

patet, nam fnbftanria nou_denominatur

imelleél:us, per quem ipfe Petrus cognofcic confosc

extrinfece fnbfrantía

cognitione, qure in reprrefen-

naturas illas' eíl: tam indi uiduus'

tarn fingularis>

t~nclo

eíl: fobíl:amia, quia cognitio illarn denomina-

Gcuc ipfe Petrus cognofcens , ergo ficm irnplicat Pe-

c~onem

habec a fubíl:antia, ergo propter eandem ra-

crum, auc Pecreitarem effe Vnii.1erfalcm, aut formam

tlonem obieél:um non denominabimr Vniuerfale.

confl:icuciuam Vniueríalis, ita etiaro

impHc~bit

co-

9 6

Vrgemr amplius >quia non poreíl: vllo modo dici,

gnicionern illam

dfe

formam conftituciuam Vniuer-

Pecrns, Paulus , & Ioannes effe

parre reí , verum,

falis.

propriurn

f~r.maliter

Vniuerfale,ex eo folum,quod -

\ Nec obíl:a e dic€;re,

qllod

quia per calem. aél:um co- too

funt plura Gmtha

parte reí fecundum narnram hu-

gnefcirnr

homc:v.g.vt

diuifus,&c.noninqoa~

obfiat,

manam' vel

eo 'quod íint homines , alias ante

nam íi haber prirnam formalicaté, vr probatu maner,

~nem ~ognmom:rn

darenu

Vniuerfá!e

·propriurn,

qure coníl:itl}it vniracem fingnlarem,

non

~bíl:~nre

il)a,